エンタメ

二重スリット実験、粒子の分割と判明😲 確率でないと確認される😨 広島大学

2重スリット

1: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:07:54 ID:obxQ51Gkp.net

確率では無い
ことが確認される🤗

二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認

 広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/

119: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:25:36 ID:Pmk67WYU0.net

>>1
「集団の統計的な確率ではない」
って書いてる意味を理解できてる?

3: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:08:10 ID:obxQ51Gkp.net

うおおおおお

6: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:08:45 ID:PEGpCFYFp.net

これが分かるとどうなるの?

8: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:09:20 ID:obxQ51Gkp.net

>>6
未来が
確定してる事が
わかる🤗

19: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:47 ID:PEGpCFYFp.net

>>8
どうして?

24: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:02 ID:rpqBNsLWa.net

>>19
確率やないからや

39: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:13:51 ID:PEGpCFYFp.net

>>24
例えば俺がこれから何をするかも確定してるの?

215: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:43:42 ID:zAwrJIc9d.net

>>39
お前が何かするのは確率じゃなくて確実って事や

56: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:14:57 ID:dOYK7GGCM.net

>>8
分割するのは光だけやろ?
ワイらの意志は関係ないやん

204: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:41:14 ID:uKchGAd0d.net

>>56
光の速度を超える事は出来ないのはずなのに、超えた結果が過去に現れてるのよ
つまり現実は確定した未来を映し出してる偶像

78: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:19:17 ID:D15cmFQGr.net

>>8
ほな今からワイが職場で奇声あげながら脱糞したとしてそれはもう決められてたことなんか?

97: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:22:05 ID:iDkxfIMU0.net

>>78
お前にそんな度胸は無いことは既に分かってるな

166: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:32:49 ID:m26uL66nd.net

>>8
初期条件を求められないから確定はしているけど予測はできない

14: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:08 ID:uBfvm3dP0.net

つまりラプラスの悪魔ってことか

11: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:09:47 ID:zzhjZX650.net

ラプラスの悪魔は存在する

12: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:09:56 ID:9ztXaLBCH.net

波になる理由は何なんや

17: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:21 ID:UZUQKSDoa.net

>>12
そもそも粒子はひもだからや

23: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:02 ID:W5hfrbJDM.net

>>12
そもそもこの世は全て粒子であり波
これがデフォルト
原子ですら絶対零度では波みたいになる場合がある
一つの粒子のように振る舞うマクロの世界の方が特殊

16: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:19 ID:Oo4oAg7xa.net

ごめんどういうこと?

13: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:05 ID:UZUQKSDoa.net

ひも理論なら簡単に説明できる
粒子は点ではなくひもの振動やから1点に局所的に存在する必要ない

20: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:11:04 ID:m9Mqgrn9d.net

量子力学って確率がどうたらこうたらとか言うてるやん

22: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:11:36 ID:n7VIudWCa.net

>>20
確率で表現できるだけであって確率とは言っていない

52: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:14:22 ID:m9Mqgrn9d.net

>>22
はえ~
ほな神はサイコロを振らない言うたアインシュタインが正しいかもしれんのか

21: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:11:07 ID:obxQ51Gkp.net

常識の
斜め上に
行って
ワラタw 🤗

26: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:21 ID:cImgaqYbd.net

もしかしてこの世界は一つだけの可能性があるってこと?
そもそも確率なんて存在しなくて決められた動作を行ってるだけにすぎないんちゃうか?

184: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:36:26 ID:iE+ti00id.net

>>26
うんこ漏らしてもそれは決められてたことだから悪くないんやね

188: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:37:18 ID:6PyjV1ts0.net

>>184
漏らしたことを非難されるのも決められたことやぞ

203: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:40:54 ID:iE+ti00id.net

>>188
そしたらこの世に善悪なんてないんやね
ちゃんとトイレでうんこするのもうんこ漏らしてそれを他人に投げつけるのも本人の選択ではないのだから
もう終わりだよこの世界

113: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:24:21 ID:LjKD2yWV0.net

じゃあワイが今日おしっこ漏らしたのも確定されてた未来だったって事か
ワイのせいじゃなく世界のシナリオ通りだったんやね

49: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:14:17 ID:1WNyuQ5xM.net

ほらな?
やっぱ親ガチャはあるんだよ決定論や

28: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:25 ID:SLZ+kN1xd.net

だから何だよ下らない事言ってないでハロワ行け

32: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:50 ID:hnS0uUUj0.net

つまり観測するとなんで模様かわるんや?

45: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:14:02 ID:C3rIQJ1na.net

>>32
観測=振動するひもを指で押さえて振動の仕方を変えることだから

68: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:17:25 ID:9ztXaLBCH.net

>>45
反射してくる光を見るだけでなんでひもを押さえることになるんや?

90: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:20:32 ID:HWQDkNwYd.net

>>68
例えばボールを投げてその軌道を目で観測するとする
目で見るためにはボールに光を当ててその反射を観測機である目でキャッチする必要がある
光があたった時点でボールには光子の衝突という外力が働くことになる
観測は結果として必ず外力の作用が入ってしまう

41: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:13:56 ID:yxi1qVrwM.net

観測すると干渉が起きないから経路については原理的に謎のままのはずだったけど、それを解明する方法を考案してやってみたらこうなった、みたいなかんじ

38: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:13:47 ID:IVIhcKC90.net

どうせ間違いやろ

40: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:13:52 ID:W5hfrbJDM.net

量子の同期現象もどうせ量子同士が異次元で繋がってるからやぞ
現実なんて案外そんなもん

18: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:10:38 ID:Wmu0sE6K0.net

つまりどういうことや?

9: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:09:41 ID:5pr2L2iFM.net

スリットを入れたスカートって工口い
それが二重!

43: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:13:57 ID:BuqvAiGT0.net

つまり春麗のスリット入りチャイナドレスで精通したってことか

64: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:16:24 ID:pQhKknpZ0.net

だからこの世界はシミュレーションなんだよ!!

66: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:16:53 ID:6Nf0dLuVp.net

神はサイコロを振らないってガチだったのか
世界がひっくり返るぞ

60: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:15:30 ID:/6aWcesHM.net

ツイッターで全く話題になってないぞ

63: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:16:11 ID:SAT062Sz0.net

マジなら大事やん

31: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:48 ID:IaFq55Zkd.net

つまり猫は生きてるの?

69: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:17:37 ID:PEqZ0A19a.net

シュレディンガーの猫はやっぱいなかったん?

72: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:18:29 ID:OY3n2sY/M.net

>同成果は、オーストリア・ウィーン工科大学のHartmut Lemmel氏(仏・ラウエランジュバン研究所兼務)、同・Niels Geerits氏、同・Stephan Sponar氏、広島大大学院 先進理工系科学研究科 量子物質科学 量子光学物性のホルガ・F・ホフマン教授の国際共同研究チームによるもの。詳細は、米物理学会が刊行する物理とその関連する学際的な分野を扱うオープンアクセスジャーナル「Physical Review Research」に掲載された。

らしいよ

30: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:12:40 ID:GFfJuWZ60.net

やっぱりな
俺の第一感通りや

74: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:18:53 ID:/baFUAoHd.net

これそこそこ大きな発見なん?

83: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:19:38 ID:JSQ+Gkj3a.net

観測しても結果は変わらないってことか?

85: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:19:47 ID:wWDrWpiod.net

じゃあ分割された粒子は観測された情報をどうやって片方の粒子に送ってるんや??

94: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:21:35 ID:C3rIQJ1na.net

>>85
分割といっても実体としては振動する単一のひもだから

87: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:20:12 ID:ZgHN96rYd.net

ワイらが今後どういう運命を辿るかも確定してるわけか

98: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:22:05 ID:9Zz/oNTDa.net

サンキュー広島大学
これもう歴史変えたやろ

120: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:25:42 ID:L6gOojPh0.net

何回ビッグバンが起きても同じワイが産まれるってこと?
酷すぎる

128: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:26:55 ID:Pmk67WYU0.net

お前ら、ちゃんとソース論文読んでから語れよ?

リンク
https://journals.aps.org/prresearch/abstract/10.1103/PhysRevResearch.4.023075

アブストラクト
Here, we experimentally investigate the possibility that an individual neutron moving through a two-path interferometer may actually be physically distributed between the two paths.
For this purpose, it is important to distinguish between the probability of finding the complete particle in one of the paths and the distribution of an individual particle over both paths.
We accomplish this distinction by applying a magnetic field in only one of the paths and observing the exact value of its effect on the neutron spin in the two output ports of the interferometer.
The results show that individual particles experience a specific fraction of the magnetic field applied in one of the paths,
indicating that a fraction or even a multiple of the particle was present in the path before the interference of the two paths was registered.
The obtained path presence equals the weak value of the path projector and is not a statistical average but applies to every individual neutron, verified by the recently introduced method of feedback compensation.

135: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:28:09 ID:Zua1GMVl0.net

>>128
なるほどアブトラクトね
ワイもそう思ってた

137: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:28:48 ID:cN04O/tba.net

>>128
英語読めない😭
読んで

177: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:34:49 ID:Pmk67WYU0.net

ここでは、2パス干渉計を移動する個々の中性子が、実際には2つのパスの間に物理的に分布している可能性を実験的に検討する。
そのためには、完全な粒子が片方の経路に見つかる確率と、個々の粒子が両方の経路に分布する確率を区別することが重要である。
この区別は、片方の経路だけに磁場をかけ、干渉計の2つの出力ポートで中性子スピンに及ぼす影響の正確な値を観測することで達成されます。
その結果、個々の粒子は片方の経路で印加された磁場の特定の割合を経験することが分かりました。
これは、2つの経路の干渉が登録される前に、粒子の一部または複数が経路に存在していたことを示します。
得られたパスの存在はパスプロジェクタの弱い値に等しく、統計的平均値ではなく、個々の中性子に適用され、最近導入されたフィードバック補正の方法によって検証されたものである。


>>128を簡単にまとめると

中性子を飛ばして、片方の経路でだけ磁場かけてスピンに影響を与える弱測定した

複数の中性子の統計的な重ね合わせなんかじゃなくて、中性子一個だけでもかならず磁場の影響を受けた

110: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:24:04 ID:w3MdJ0B70.net

読んでも意味不明だから誰か解説頼むわ

226: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:45:51 ID:rC3xgRFGa.net

一つなのに2箇所に到達するのっておかしくね?
実験のしかた間違えとるやろ

123: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:25:51 ID:SRjXozP/0.net

遅延選択実験で経路が分割されるのはわかるけど
光子1つは光子1つであって、スリットのどちらかを通ってるてことが確定しましたって
結局二重性は曖昧なままやん

174: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:34:38 ID:MJPrB6yA0.net

https://www.youtube.com/watch?v=vqDGMYWAU4A&t=384s
この動画みて物理勉強したくなった

201: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:40:42 ID:oFGsjSRyM.net

な?
ワイの言ったとおりやん
世界は宇宙が始まった時(その前も)に物質が進む方向、質量、性質等はすべて決定されていて、
あとはそれがビリヤードを繰り返しながらあらかじめ決められた計算式に基づいて計算結果を出しているだけなんだよ
お前らが瞬きするタイミングも、呼吸する回数も深さも、すべてこの宇宙が始まった時から決定されているんだ

227: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:46:04 ID:93uwUe4eM.net

>>201
ほならワイが生きてる意味もないな

236: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:47:34 ID:F9dKpnkp0.net

>>227
お前がそうやってこのスレを見て生きる気力がなくなるのも決定しとるからな
どこまで行っても自由意思は存在せんぞ

239: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:48:10 ID:93uwUe4eM.net

>>236
やばいでしょこれ

208: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:42:20 ID:xLXIb0gj0.net

パンドラの箱開けちゃったか

225: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:45:50 ID:uikDvMnxp.net

【悲報】なんJ民のレスバトル、ビッグバンの時から決まっていた

233: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:47:10 ID:93uwUe4eM.net

>>225
勝敗が最初から決まってるレスバトルwwww

214: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:43:39 ID:R1MYIsJqd.net

これ本当に理解できてる奴このスレにおるんか?
ちなワイはさっぱり分からん

80: 風吹けば名無し: 2022/05/12(木) 12:19:30 ID:TNC8ikwe6.net

つまりどういうことや

タグ:

共有する:

コメント

コメント順:

  1. 1:名無しの兼好: 2022/05/13(金) 23:42:39 ID:NDIyYjYwis0

    SFスレたすかる
    でも一切わからない

    6
  2. 2:名無しの兼好: 2022/05/13(金) 23:45:50 ID:MGFlNTlkDc0

    コロ速再開オナシャス

    4

    レス: ※14
  3. 3:名無しの兼好: 2022/05/13(金) 23:49:11 ID:ZjZlY2Mxac0

    クソスレでうおおするんじゃなくて本読んで

    2

    レス: ※5
  4. 4:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 01:06:03 ID:Nzc3ZmM2Df0

    お前ら単語単語の意味をなんとなくイメージするだけでよくわかってないやろ
    わいもや

    1
  5. 5:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 01:06:55 ID:Nzc3ZmM2Df0

    ※3
    それは面倒だから嫌や!!

    4
  6. 6:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 01:30:34 ID:N2ZlNWUyis0

    量子力学って量子の重ね合わせやら不確定性原理やらが根本にあるんじゃないの?
    ワイも詳しい事はわからんが、マジなら量子力学が根本からひっくり返るんちゃう?
    量子力学やって、もう100年くらい続いてる学問やで、そうそう簡単にひっくり返らんやろ?
    言うてこれも、特殊条件下でみたいな事ちゃうん?

    0
  7. 7:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 03:35:39 ID:YWIyMzZjDc0

    単に今までは「集団統計的に粒子が両方のスリットを通った(=個々の粒子がどちらを通ったかは考えてない)」しか分かってなかったのが、「分裂して両方を通ってた」のが分かったってだけだぞ
    量子力学は理論先行過ぎて理論上の値や計算過程とリアル現象との対応付けができてなくて(最終結果は一致してるから意味不明でも使ってる状態)、今回の結果はその対応付けのための知見になるかもねって感じだ

    3
  8. 8:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 06:55:55 ID:YWM5MzI1ac0

    正直書いてあることの9割も理解できんが、ニンゲンが観測することで量子が振る舞いを変えるってのは否定されたってことでええんやろか。

    0

    レス: ※10
  9. 9:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 07:53:18 ID:Y2I2ZTQ4ac0

    こういうの見る度に勉強してえなあと思うんだがそんな時間もなければ理解できる頭もないのが悔c

    0
  10. 10:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 08:49:52 ID:YWIyMzZjDc0

    ※8
    人間の観測が~はとっくに否定されてる
    人間に限らずマクロな系と一定以上相互作用するとデコヒーレンス(収束)するってのが主流
    さらに10年以上前に情報理論と絡めて、エネルギー(=情報)的に小さいから他の系に情報を漏らすと収束してしまうって捉え方も生まれて、二重スリットの実験の時に片方のスリットだけを観測しても収束するのに数学的な説明がつくようになった

    2

    レス: ※11
  11. 11:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 10:53:08 ID:ODZiNGY1aca

    ※10
    はえーサンガツ。言うてもせっかくのコメの半分も理解できんが(笑)要するに観測によって収束するってのは正しくもあり間違ってもいる、観測という行為も含めたマクロな活動と作用して変わるってことでええんやろか。で、今回の研究で、そもそも波と粒子を行き来してたわけじゃなく、一つの粒子が分割した結果波っぽい痕跡が残っただけってわかったってことか

    0

    レス: ※15
  12. 12:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 11:30:01 ID:MmIzMDNiis0

    ぜんっぜんいみわからん

    0
  13. 13:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 11:40:35 ID:MDNhZTRlDf0

    なぜ分からないことに対して無理にコメントするのかコレガワカラナイ

    1
  14. 14:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 15:14:23 ID:NmNmNjM1ac0

    ※2
    もうみんな興味失せてスレ立ってないから無理やで

    0
  15. 15:名無しの兼好: 2022/05/14(土) 20:41:33 ID:YWIyMzZjDc0

    ※11
    波と粒子を行き来してるというか、波でも粒子でも表現可能(少し詳しく言うと、波で表現するシュレディンガー方程式と粒子で表現するハイゼンベルグの運動方程式が等価)なのに、今までは波の方では説明つくが粒子の方だと集団統計でしか(物理現象的に)説明つかなかったのが説明つくようになりましたよって感じ

    1
  16. 16:名無しの兼好: 2022/07/06(水) 19:42:40 ID:OWVhYmQ4Dc0

    このスレの翻訳読んでめっちゃわかった気になれた.

    ①仮に,2重スリットのスリット名を「A子の穴」と「B子の穴」とする.
    ②一個の中性子飛ばして,ホンマに波動の性質で2個の穴通って,最終的に干渉縞出来てんねやったら
    何回やってもきっと「A子の穴」を貫通してきているはずや.
    ③せやから「A子の穴」を貫通してきたことが分かるようにそっちだけ磁場かけてスタンプ代わりにしたろ.
    ④結果的に一個ずつ中性子飛ばして実験したら全部の中性子にA子のスタンプついてるわ(磁場の影響の痕跡あるわ).(ただしある程度薄っすらしてる)
    ⑤これ中性子さん単体が途中で分裂して出来てるっぽいことが分かったわ.(集団の統計的な確率云々とは違うで).(せやけど分裂割合とかは確率的かもしれんな.確率派への個人的配慮)

    0
  17. 17:名無しの兼好: 2022/08/26(金) 00:20:27 ID:ZjY0ODhkis0

    これってそもそも観測の仕方が悪いよね。
    光子に影響を与えない観測方法が現実的にないから、やればやるほど混乱する。

    0

コメントする


ディズニーシー

次の記事
【朗報】東京ディズニーランドさん、「有料ファストパス」導入🤗 1回なんと…2000円😤

三好美羽 日本記録

前の記事
【悲報】100m走12秒36で日本記録更新した女子小学生wwww