社会 公開日：2019/12/06 コメント数：0 編集者：Google+吉田兼好 【東名煽り】裁判員裁判「懲役18年」高裁「・・・！差し戻しや！！」なぜなのか なんJ 東名夫婦死亡事故 煽り運転 裁判 1: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:12 ID:xtg9m6F00.net なんやこの制度 2: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:43.56 ID:qhxYb9zD0.net 民意を反映させるとはなんだったのか 5: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:58:40.33 ID:yKD40ZBw0.net 他国に対するポーズだけどの制度だと最初から言われてたやん “ 煽り運転 ”の関連記事2022年06月06日【朗報】東名あおり運転の石橋被告、やりなおし裁判で懲役18年の判決2019年09月15日【ドラレコモンスター】煽らせ屋さん「追い越し車線トロトロ走って後ろキレさせたろ！後部カメラ撮影中ﾍﾟﾀｯw」←これ2019年09月14日【東名煽りエアガン】佐藤竜彦 逮捕、「ブレーキを踏まれてぶつかりそうになった」2019年08月13日【煽り運転】常磐自動車道でBMW(試乗車)にあおられ無理やり停車 「殺すぞ」顔を何発も殴られる2018年12月14日【煽り運転】石橋18年の懲役、危険運転致死傷の罪を適用 6: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:14 ID:W5tnLwEn0.net 庶民感覚(判例) 8: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:47.12 ID:U0quRzYn0.net 法律のほの字も知らん素人を入れたらそらこうなるやろ 二度手間だし成功のシナリオが見当たらない 11: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:00:36 ID:Wmx2FI1VM.net 庶民感覚無視するなら最初から導入すんな 19: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:15 ID:0wOc2exfd.net ガイジムーブ連発しすぎちゃうか 25: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:52.13 ID:hUDYrIAF0.net いやこれただの地裁の不手際やん 24: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:44 ID:4W2ldbiva.net >>1 地裁の裁判官が手続不備でやらかしたから差し戻しやぞ 今回は裁判員関係ナシ 35: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:21.92 ID:o9vxYOjVr.net >>24 これらしいけどはっきり言って駆り出された一般人ほんま無駄やからな 37: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:33.48 ID:V1tdvrk00.net >>24 裁判員「やり直し？もっと懲役重くしたろｗ」 これは可能なんか？ 42: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:07.07 ID:3HOOqQyfM.net >>37 ほんまに不備だけなら内容は変わらんやろ… 55: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:12.64 ID:4W2ldbiva.net >>37 裁判員入れ替えやから理論上は可能 58: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:38.09 ID:3HOOqQyfM.net >>55 ふぁっ！？ 入れ替えなるんか？ 66: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:06.10 ID:4W2ldbiva.net >>58 差し戻し審は再抽選やで 346: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:53:00.86 ID:8gRgVH10a.net >>24 量刑重いから差し戻された民多かったからそうだと思ってたら違うのか 18年は変わらんのか 353: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:54:08 ID:Q1PXvdAva.net >>346 差し戻し審で弁護士が新たに反証して裁判員と裁判官が違う判断したら変わる可能性普通にあるで 33: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:06.41 ID:yKD40ZBw0.net 裁判員「死刑で」 地裁「死刑で」 高裁「無期で」 何やろなこれ 45: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:33.83 ID:peyFXwima.net >>33 ガキ2人含む六人●してこれは草生えんわ 59: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:44.34 ID:SdVFtG9Z0.net >>45 心神喪失の●人やのうて強●やからそれにはあたらんよな ほんまどうかしとる 60: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:59.51 ID:dZit00Nq0.net >>33 裁判ていうのはお前が気に入る判決が出るシステムじゃないぞ 64: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:11:12 ID:A6qFZ1ysa.net >>33 当たり前や 素人は黙ってろ 192: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:31:16 ID:eiVQGGYqd.net >>33 なんJの上司から昼飯注文するクソスレレベル 51: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:08:13.61 ID:3HOOqQyfM.net >>33 最高裁でなんとかなるやろ… たぶん 44: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:16.10 ID:J8Brc2vnp.net 被告人の反省文の一部 御両親をなくす原因になってしまい申し訳ない ただこの事故がなければ私は彼女と結婚する予定でした 彼女を1人にはしておけません 私が支えないといけないのでどうか許してください 267: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:41:46 ID:3d/rRCava.net >>44 悪いことしましたすみませんとか償いますじゃなく ワイを罰するとこういう不利益があるんやぞ！ええんか？っていう、自分弁護がすごい 他人をダシにしてるのも高ポイント 95: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:03.92 ID:ACk6ZxbFa.net 残された娘のことばっかり持ち上げられてるけど 最初に煽ったのは家族の前でイキって死んだ雑魚親父 轢いたのはトラックの運ちゃんだからな 103: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:51.74 ID:5Ngp9VL20.net >>95 死んだのは行き過ぎやが「邪魔だボケェッ！」は流石にいかんよなぁ…… 訪れるべくして来た運命やで言っちゃ悪いが 69: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:25 ID:Q1PXvdAva.net ソース読むと 高裁「危険運転致死傷の判断自体は妥当」 高裁「しかし地裁は事前に危険運転致死傷にはあたらないという見解を表明しており、判決以前にこのような見解を出すのは不合理」 高裁「さらに地裁は危険運転致死傷の適用をしないと表明して被告に反証の機会を与えず、判決で事前見解を覆したのは不意打ちであり違法」 ってことらしい 78: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:13:44.51 ID:NTqLDnLya.net >>69 地裁の判事こんな仕事でクビ飛ばんのかこれ 86: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:34.38 ID:9y/5sjSUa.net >>69 やっぱ地裁がガイジやんけ！ 87: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:42.31 ID:fVssXeh00.net >>69 言ってること当然の極みすぎて草 88: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:00 ID:TxlU8Vc90.net >>69 手続きがアウトってことなんだ 96: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:06.45 ID:ukem87jWr.net >>69 こんなん草生える 98: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:19.58 ID:rAKMdXtH0.net >>69 なんで高裁で改めて事実認定してるんや？ それ必要か？ 120: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:10.41 ID:gRagmMabd.net >>69 これは火の玉どストレート 105: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:53.96 ID:CaTw7dFy0.net >>69 唐突な地裁叩きで草 166: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:27:15.52 ID:js/NnOH0d.net こことかTwitterで高裁判事に切れてる奴って何も記事の内容理解してないのな そら読解力も低下しますわ 116: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:20:27.68 ID:t1XQJl9yd.net 朝山裁判長は一審・横浜地裁が裁判官だけの話し合いで危険運転致死傷罪が成立しないと一度は判断し、公判前整理手続きで検察側、弁護側にも見解を表明した点を問題視。 法律の適用については裁判官と裁判員が協議して決めると定めた裁判員法に違反し「越権行為だ」と批判した。 地裁が審理中に見解を変更して同罪の成立を認め、有罪を言い渡したのは「被告と弁護人に対する不意打ち」と指摘し、この手続きが違法だったと結論づけた。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53033370W9A201C1CR0000?s=1 地裁の裁判官ガイジなんか？ 108: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:18:34.38 ID:bvzsNjIZ0.net なんや地裁がガイジムーブしたせいか しゃーない 94: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:57 ID:4AYEVfT6a.net 地裁ガイジやったな 200: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:33:12.13 ID:R6qzoyZp0.net 地裁裁判官「これは危険運転致死傷罪にはならんと思うで」 弁護士「はえ～じゃあそれは無視して弁護するわ」 裁判員「危険運転致死傷罪でしょ」 裁判官「危険運転致死傷罪！！」 アホやろこいつ 123: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:48.12 ID:NwMZkLzb0.net というかこんな注目される裁判で手続きすっとばしとかありえんやろ… 他のしょぼいのだと更に飛ばしまくるなんじゃ 129: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:33.80 ID:k9nWnhGY0.net わかるから（笑）プロだから（笑） 137: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:23:10.55 ID:nrc3FwIC0.net 素人は黙っとれって言うんなら裁判員制度ってタダの無駄やん 130: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:34.43 ID:9vRqdb0+0.net 横浜地裁がガイジだったってことで 引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1575608232/
1: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:12 ID:xtg9m6F00.net
なんやこの制度
2: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:43.56 ID:qhxYb9zD0.net
民意を反映させるとはなんだったのか
5: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:58:40.33 ID:yKD40ZBw0.net
他国に対するポーズだけどの制度だと最初から言われてたやん
“ 煽り運転 ”の関連記事
【朗報】東名あおり運転の石橋被告、やりなおし裁判で懲役18年の判決
【ドラレコモンスター】煽らせ屋さん「追い越し車線トロトロ走って後ろキレさせたろ！後部カメラ撮影中ﾍﾟﾀｯw」←これ
【東名煽りエアガン】佐藤竜彦 逮捕、「ブレーキを踏まれてぶつかりそうになった」
【煽り運転】常磐自動車道でBMW(試乗車)にあおられ無理やり停車 「殺すぞ」顔を何発も殴られる
【煽り運転】石橋18年の懲役、危険運転致死傷の罪を適用
6: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:14 ID:W5tnLwEn0.net
庶民感覚(判例)
8: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:47.12 ID:U0quRzYn0.net
法律のほの字も知らん素人を入れたらそらこうなるやろ
二度手間だし成功のシナリオが見当たらない
11: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:00:36 ID:Wmx2FI1VM.net
庶民感覚無視するなら最初から導入すんな
19: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:15 ID:0wOc2exfd.net
ガイジムーブ連発しすぎちゃうか
25: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:52.13 ID:hUDYrIAF0.net
いやこれただの地裁の不手際やん
24: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:44 ID:4W2ldbiva.net
>>1
地裁の裁判官が手続不備でやらかしたから差し戻しやぞ
今回は裁判員関係ナシ
35: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:21.92 ID:o9vxYOjVr.net
>>24
これらしいけどはっきり言って駆り出された一般人ほんま無駄やからな
37: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:33.48 ID:V1tdvrk00.net
>>24
裁判員「やり直し？もっと懲役重くしたろｗ」
これは可能なんか？
42: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:07.07 ID:3HOOqQyfM.net
>>37
ほんまに不備だけなら内容は変わらんやろ…
55: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:12.64 ID:4W2ldbiva.net
>>37
裁判員入れ替えやから理論上は可能
58: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:38.09 ID:3HOOqQyfM.net
>>55
ふぁっ！？
入れ替えなるんか？
66: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:06.10 ID:4W2ldbiva.net
>>58
差し戻し審は再抽選やで
346: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:53:00.86 ID:8gRgVH10a.net
>>24
量刑重いから差し戻された民多かったからそうだと思ってたら違うのか
18年は変わらんのか
353: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:54:08 ID:Q1PXvdAva.net
>>346
差し戻し審で弁護士が新たに反証して裁判員と裁判官が違う判断したら変わる可能性普通にあるで
33: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:06.41 ID:yKD40ZBw0.net
裁判員「死刑で」
地裁「死刑で」
高裁「無期で」
何やろなこれ
45: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:33.83 ID:peyFXwima.net
>>33
ガキ2人含む六人●してこれは草生えんわ
59: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:44.34 ID:SdVFtG9Z0.net
>>45
心神喪失の●人やのうて強●やからそれにはあたらんよな
ほんまどうかしとる
60: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:59.51 ID:dZit00Nq0.net
>>33
裁判ていうのはお前が気に入る判決が出るシステムじゃないぞ
64: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:11:12 ID:A6qFZ1ysa.net
>>33
当たり前や
素人は黙ってろ
192: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:31:16 ID:eiVQGGYqd.net
>>33
なんJの上司から昼飯注文するクソスレレベル
51: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:08:13.61 ID:3HOOqQyfM.net
>>33
最高裁でなんとかなるやろ…
たぶん
44: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:16.10 ID:J8Brc2vnp.net
被告人の反省文の一部
御両親をなくす原因になってしまい申し訳ない
ただこの事故がなければ私は彼女と結婚する予定でした
彼女を1人にはしておけません
私が支えないといけないのでどうか許してください
267: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:41:46 ID:3d/rRCava.net
>>44
悪いことしましたすみませんとか償いますじゃなく
ワイを罰するとこういう不利益があるんやぞ！ええんか？っていう、自分弁護がすごい
他人をダシにしてるのも高ポイント
95: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:03.92 ID:ACk6ZxbFa.net
残された娘のことばっかり持ち上げられてるけど
最初に煽ったのは家族の前でイキって死んだ雑魚親父
轢いたのはトラックの運ちゃんだからな
103: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:51.74 ID:5Ngp9VL20.net
>>95
死んだのは行き過ぎやが「邪魔だボケェッ！」は流石にいかんよなぁ……
訪れるべくして来た運命やで言っちゃ悪いが
69: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:25 ID:Q1PXvdAva.net
ソース読むと
高裁「危険運転致死傷の判断自体は妥当」
高裁「しかし地裁は事前に危険運転致死傷にはあたらないという見解を表明しており、判決以前にこのような見解を出すのは不合理」
高裁「さらに地裁は危険運転致死傷の適用をしないと表明して被告に反証の機会を与えず、判決で事前見解を覆したのは不意打ちであり違法」
ってことらしい
78: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:13:44.51 ID:NTqLDnLya.net
>>69
地裁の判事こんな仕事でクビ飛ばんのかこれ
86: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:34.38 ID:9y/5sjSUa.net
>>69
やっぱ地裁がガイジやんけ！
87: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:42.31 ID:fVssXeh00.net
>>69
言ってること当然の極みすぎて草
88: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:00 ID:TxlU8Vc90.net
>>69
手続きがアウトってことなんだ
96: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:06.45 ID:ukem87jWr.net
>>69
こんなん草生える
98: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:19.58 ID:rAKMdXtH0.net
>>69
なんで高裁で改めて事実認定してるんや？
それ必要か？
120: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:10.41 ID:gRagmMabd.net
>>69
これは火の玉どストレート
105: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:53.96 ID:CaTw7dFy0.net
>>69
唐突な地裁叩きで草
166: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:27:15.52 ID:js/NnOH0d.net
こことかTwitterで高裁判事に切れてる奴って何も記事の内容理解してないのな
そら読解力も低下しますわ
116: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:20:27.68 ID:t1XQJl9yd.net
朝山裁判長は一審・横浜地裁が裁判官だけの話し合いで危険運転致死傷罪が成立しないと一度は判断し、公判前整理手続きで検察側、弁護側にも見解を表明した点を問題視。
法律の適用については裁判官と裁判員が協議して決めると定めた裁判員法に違反し「越権行為だ」と批判した。
地裁が審理中に見解を変更して同罪の成立を認め、有罪を言い渡したのは「被告と弁護人に対する不意打ち」と指摘し、この手続きが違法だったと結論づけた。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53033370W9A201C1CR0000?s=1
地裁の裁判官ガイジなんか？
108: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:18:34.38 ID:bvzsNjIZ0.net
なんや地裁がガイジムーブしたせいか
しゃーない
94: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:57 ID:4AYEVfT6a.net
地裁ガイジやったな
200: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:33:12.13 ID:R6qzoyZp0.net
地裁裁判官「これは危険運転致死傷罪にはならんと思うで」
弁護士「はえ～じゃあそれは無視して弁護するわ」
裁判員「危険運転致死傷罪でしょ」
裁判官「危険運転致死傷罪！！」
アホやろこいつ
123: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:48.12 ID:NwMZkLzb0.net
というかこんな注目される裁判で手続きすっとばしとかありえんやろ…
他のしょぼいのだと更に飛ばしまくるなんじゃ
129: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:33.80 ID:k9nWnhGY0.net
わかるから（笑）プロだから（笑）
137: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:23:10.55 ID:nrc3FwIC0.net
素人は黙っとれって言うんなら裁判員制度ってタダの無駄やん
130: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:34.43 ID:9vRqdb0+0.net
横浜地裁がガイジだったってことで