社会

【東名煽り】裁判員裁判「懲役18年」高裁「・・・!差し戻しや!!」なぜなのか

裁判 差戻
  1. 1: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:12 ID:xtg9m6F00.net

    なんやこの制度

  2. 2: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:57:43.56 ID:qhxYb9zD0.net

    民意を反映させるとはなんだったのか

  3. 5: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:58:40.33 ID:yKD40ZBw0.net

    他国に対するポーズだけどの制度だと最初から言われてたやん

  4. “ なんJ ”の関連記事

  5. 6: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:14 ID:W5tnLwEn0.net

    庶民感覚(判例)

  6. 8: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 13:59:47.12 ID:U0quRzYn0.net

    法律のほの字も知らん素人を入れたらそらこうなるやろ
    二度手間だし成功のシナリオが見当たらない

  7. 11: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:00:36 ID:Wmx2FI1VM.net

    庶民感覚無視するなら最初から導入すんな

  8. 19: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:15 ID:0wOc2exfd.net

    ガイジムーブ連発しすぎちゃうか

  9. 25: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:52.13 ID:hUDYrIAF0.net

    いやこれただの地裁の不手際やん

  10. 24: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:03:44 ID:4W2ldbiva.net

    >>1
    地裁の裁判官が手続不備でやらかしたから差し戻しやぞ
    今回は裁判員関係ナシ

    35: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:21.92 ID:o9vxYOjVr.net

    >>24
    これらしいけどはっきり言って駆り出された一般人ほんま無駄やからな

    37: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:33.48 ID:V1tdvrk00.net

    >>24
    裁判員「やり直し?もっと懲役重くしたろw」
    これは可能なんか?

    42: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:07.07 ID:3HOOqQyfM.net

    >>37
    ほんまに不備だけなら内容は変わらんやろ…

    55: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:12.64 ID:4W2ldbiva.net

    >>37
    裁判員入れ替えやから理論上は可能

    58: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:38.09 ID:3HOOqQyfM.net

    >>55
    ふぁっ!?
    入れ替えなるんか?

    66: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:06.10 ID:4W2ldbiva.net

    >>58
    差し戻し審は再抽選やで

    346: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:53:00.86 ID:8gRgVH10a.net

    >>24
    量刑重いから差し戻された民多かったからそうだと思ってたら違うのか
    18年は変わらんのか

    353: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:54:08 ID:Q1PXvdAva.net

    >>346
    差し戻し審で弁護士が新たに反証して裁判員と裁判官が違う判断したら変わる可能性普通にあるで

  11. 33: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:06:06.41 ID:yKD40ZBw0.net

    裁判員「死刑で」
    地裁「死刑で」
    高裁「無期で」

    何やろなこれ

    45: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:33.83 ID:peyFXwima.net

    >>33
    ガキ2人含む六人●してこれは草生えんわ

    59: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:44.34 ID:SdVFtG9Z0.net

    >>45
    心神喪失の●人やのうて強●やからそれにはあたらんよな
    ほんまどうかしとる

    60: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:09:59.51 ID:dZit00Nq0.net

    >>33
    裁判ていうのはお前が気に入る判決が出るシステムじゃないぞ

    64: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:11:12 ID:A6qFZ1ysa.net

    >>33
    当たり前や
    素人は黙ってろ

    192: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:31:16 ID:eiVQGGYqd.net

    >>33
    なんJの上司から昼飯注文するクソスレレベル

    51: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:08:13.61 ID:3HOOqQyfM.net

    >>33
    最高裁でなんとかなるやろ…
    たぶん

  12. 44: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:07:16.10 ID:J8Brc2vnp.net

    被告人の反省文の一部
    御両親をなくす原因になってしまい申し訳ない
    ただこの事故がなければ私は彼女と結婚する予定でした
    彼女を1人にはしておけません
    私が支えないといけないのでどうか許してください

    267: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:41:46 ID:3d/rRCava.net

    >>44
    悪いことしましたすみませんとか償いますじゃなく
    ワイを罰するとこういう不利益があるんやぞ!ええんか?っていう、自分弁護がすごい
    他人をダシにしてるのも高ポイント

  13. 95: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:03.92 ID:ACk6ZxbFa.net

    残された娘のことばっかり持ち上げられてるけど
    最初に煽ったのは家族の前でイキって死んだ雑魚親父
    轢いたのはトラックの運ちゃんだからな

    103: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:51.74 ID:5Ngp9VL20.net

    >>95
    死んだのは行き過ぎやが「邪魔だボケェッ!」は流石にいかんよなぁ……
    訪れるべくして来た運命やで言っちゃ悪いが

  14. 69: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:12:25 ID:Q1PXvdAva.net

    ソース読むと

    高裁「危険運転致死傷の判断自体は妥当」

    高裁「しかし地裁は事前に危険運転致死傷にはあたらないという見解を表明しており、判決以前にこのような見解を出すのは不合理」

    高裁「さらに地裁は危険運転致死傷の適用をしないと表明して被告に反証の機会を与えず、判決で事前見解を覆したのは不意打ちであり違法」

    ってことらしい

    78: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:13:44.51 ID:NTqLDnLya.net

    >>69
    地裁の判事こんな仕事でクビ飛ばんのかこれ

    86: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:34.38 ID:9y/5sjSUa.net

    >>69
    やっぱ地裁がガイジやんけ!

    87: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:14:42.31 ID:fVssXeh00.net

    >>69
    言ってること当然の極みすぎて草

    88: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:00 ID:TxlU8Vc90.net

    >>69
    手続きがアウトってことなんだ

    96: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:06.45 ID:ukem87jWr.net

    >>69
    こんなん草生える

    98: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:16:19.58 ID:rAKMdXtH0.net

    >>69
    なんで高裁で改めて事実認定してるんや?
    それ必要か?

    120: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:10.41 ID:gRagmMabd.net

    >>69
    これは火の玉どストレート

    105: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:17:53.96 ID:CaTw7dFy0.net

    >>69
    唐突な地裁叩きで草

  15. 166: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:27:15.52 ID:js/NnOH0d.net

    こことかTwitterで高裁判事に切れてる奴って何も記事の内容理解してないのな
    そら読解力も低下しますわ

  16. 116: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:20:27.68 ID:t1XQJl9yd.net

    朝山裁判長は一審・横浜地裁が裁判官だけの話し合いで危険運転致死傷罪が成立しないと一度は判断し、公判前整理手続きで検察側、弁護側にも見解を表明した点を問題視。
    法律の適用については裁判官と裁判員が協議して決めると定めた裁判員法に違反し「越権行為だ」と批判した。

    地裁が審理中に見解を変更して同罪の成立を認め、有罪を言い渡したのは「被告と弁護人に対する不意打ち」と指摘し、この手続きが違法だったと結論づけた。
    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO53033370W9A201C1CR0000?s=1

    地裁の裁判官ガイジなんか?

  17. 108: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:18:34.38 ID:bvzsNjIZ0.net

    なんや地裁がガイジムーブしたせいか
    しゃーない

  18. 94: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:15:57 ID:4AYEVfT6a.net

    地裁ガイジやったな

  19. 200: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:33:12.13 ID:R6qzoyZp0.net

    地裁裁判官「これは危険運転致死傷罪にはならんと思うで」

    弁護士「はえ~じゃあそれは無視して弁護するわ」

    裁判員「危険運転致死傷罪でしょ」
    裁判官「危険運転致死傷罪!!」

    アホやろこいつ

  20. 123: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:21:48.12 ID:NwMZkLzb0.net

    というかこんな注目される裁判で手続きすっとばしとかありえんやろ…
    他のしょぼいのだと更に飛ばしまくるなんじゃ

  21. 129: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:33.80 ID:k9nWnhGY0.net

    わかるから(笑)プロだから(笑)

  22. 137: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:23:10.55 ID:nrc3FwIC0.net

    素人は黙っとれって言うんなら裁判員制度ってタダの無駄やん

  23. 130: 風吹けば名無し: 2019/12/06(金) 14:22:34.43 ID:9vRqdb0+0.net

    横浜地裁がガイジだったってことで