生活

【悲報】放置された犬を保護して3カ月後→飼い主が判明…捨てた理由が酷すぎる

ゴールデンレトリバー
  1. 1: ばーど ★: 2018/05/17(木) 15:44:37.12 ID:CAP_USER9.net

    主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
    https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg

    公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

    東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

    主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

    問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

    「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

    女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

    一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。

    翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

    犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

    だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

    主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
    .
    ■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」

    主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。

    ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。

    (※中略)

    朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。

    5/17(木) 15:29
    sippo
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1

    10: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:49:07.68 ID:k8VQU78b0.net

    >>1
    ふざけるな

    101: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:05:09.23 ID:U/NFWqbT0.net

    >>1
    >結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった

    ええー
    逆にこんな人と結婚できないって思うのが普通じゃないの

    209: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:18:15.20 ID:OWjPea5/O.net

    >>101
    だな

    常に自分だけが最優先の飼い主になってはいけない人間だよね

    140: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:09:56.39 ID:LpRTfFCi0.net

    >>1
    残念だが元の飼い主の主張通りだろう。それとは別に保護してくれた人に
    解決金を支払うべきだが後進国日本だとそういう判決は出ないもんなあ。

    159: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:12:54.44 ID:Ll+zfL7A0.net

    >>140
    反訴しなきゃそんな判決できないよ
    どこの国でそんなことができるんだっての
    この保護した人はあくまで飼い続けたかったので
    請求しなかったんだよ

    199: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:17:07.67 ID:LpRTfFCi0.net

    >>159
    無知は黙っとけ。請求する権利すらない日本でそんなことやる奴はいないだけ。

    661: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:09:11.25 ID:wi+S0BG20.net

    >>199
    馬鹿はだまっとけ

    145: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:10:05.64 ID:v1MO8QtN0.net

    >>1
    本当に家族なら最初から放置せず
    里親出すか、訳ありで預かってもらうでしょ

    でも老犬だし犬が懐いてる方と暮らしてあげてほしい 犬の意思優先で

    243: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:22:13.64 ID:JhnUPjyF0.net

    >>1
    2代連続でゴールデン飼ってるから言わせてくれや。
    こいつらは「10歳過たら神様からのプレゼント期間」って言われるほど、悪性腫瘍になりやすくて短命だ。
    今は12,13歳まで生きる子も多いが、14歳で健康のゴールデンは明らかに新飼い主が
    真心をこめて愛情深く飼っている証拠だ。

    そしてゴールデンに「口輪」をかけるような元飼い主は絶対に信用ならない。
    室内に赤子や幼児が来た時に用心のために使うのはいいが。
    吠える、口輪が必要な気質等があったとしたら、元飼い主の責任は重大だ。
    室内飼いをしていたかどうかも怪しい。

    しかし今は穏やかで幸せそうな老後だから、ただの虐待の口輪だな。
    ともかく2013年に保護し、2018年の今も一緒に暮らしてるなら、もう元飼い主は身を引け。
    これから介護が始まる。ゴールデンの介護は30キロあるから生半可な気持ちでは出来ない。

    新飼い主は控訴したりして、このゴールデンを看取るために
    既に金銭的にも何十万円とかけている状態。愛情深くなければこんなことは決して出来ない。

    366: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:34:28.67 ID:9e1mqOww0.net

    >>243
    すごく分かる
    この主婦を応援したいが何か力になれる事は無いだろうか

    730: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:16:10.88 ID:U28EG8TC0.net

    >>1>>366
    賛同者が居て
    署名集めていたみたいだな

    東京井の頭公園 ゴールデンレトリーバー放置 の件の署名をお願い致しますm(__)m
    2015年09月02日(水)
    彼女は明らかに遺棄されていた。
    それを証明する為に、
    井の頭公園 で彼女を目撃された 第三者の方を探しています。
    https://ameblo.jp/sora-shi/entry-12055810805.html
    皆様にお願いがあり、この記事を書かせて頂きます。
    2013年6月20日から21日の朝9時頃にかけて、東京都の
    井の頭公園にて、口輪を付けられたまま柵に繋がれた状態で
    放置されていたゴールデンレトリーバーを目撃された方を
    探しています。

    めぐちゃんの事。
    2018-05-16 11:04:11
    https://ameblo.jp/pu-nya326/entry-12376355409.html
    今更のご挨拶となりますが、署名にご協力下さった皆様、本当にありがとうございました。

    今だから書ける事ですが、長年連れ添ったワンコより、当時付き合ってた男を選んだ元飼い主。
    付き合ってた男がワンコが嫌いやから。
    付き合ってた男が勝手に捨てただけやから。
    保護されてる事は知ってたけど、男とおるから迎えに行けんかった。
    でも、その男と別れたから返して欲しい。
    そんな身勝手な言い分を聞いた時、何もかもblogでブチまけてやりたい気持ちでした。
    でも、裁判中という事もあり、何も書けぬままでした。
    所有権の裁判であっても、めぐちゃんの幸せを願いご署名を下さった、沢山の皆様の気持ちが通じる事を願ってました。
    降りしきる雨の中、口輪を付けたまま括りつけられ、自由を奪われて遺棄されてた めぐちゃん。
    なのに飼い主の責務はスルーされ、所有権のみに拘った判決。
    めぐちゃんは、今の飼い主さんの元で幸せに歳を重ねてるのに、こんな判決っておかしすぎませんか?
    保護してから今までの時間、大切に大切に育てて来はった飼い主さんの気持ちを思うと悔しくてなりません。

    https://public.potaufeu.asahi.com/fa32-p/picture/12568359/8b4f8d8285f35b0fee2494b55fa49abd.jpg
    14歳の高齢になった「めぐ」
    https://public.potaufeu.asahi.com/bbb4-p/picture/12568363/ff8f2700414df421b3fe614557b0b54e.jpg

    819: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:26:04.34 ID:E4hmGY6a0.net

    >>730
    いろんなところ連れてってもらって穏やかな笑顔で幸せなんだな

    430: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:41:48.22 ID:fRf32Uai0.net

    >>243の言ってる通りだわ初代がそれで10歳で死んでしまったし。2代目は15歳ながら悪性腫瘍何度も乗り越えたが最後は眠るように死んでしまった
    大型犬の介護は本当に大変だしこの元飼い主にやれるとは思えんわ!

    442: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:43:32.95 ID:AFto9Nst0.net

    >>430
    がんで眠るようにいけたならよかったさ
    うちのは最期はみてるのもつらかった

    472: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:46:12.64 ID:fRf32Uai0.net

    >>442
    元気な姿知ってると本当辛いよな心中察するよ。初代は末期の水じゃないが少し舐めた後いきなり倒れてそのままなくなったし
    2代目は3日間意識ない状態で眠るように逝った
    大型犬に限らないがペットは来たその日から最後までしっかり面倒見てやらないといけないからこんな無責任な奴が沢山いると思うと苦しい

    498: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:48:57.57 ID:P97RE4z60.net

    >>430
    たしかに
    老犬の介護がいやでまた捨てそう

    512: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:49:42.76 ID:0DTfCEut0.net

    >>498
    最低
    元の飼い主、クズだな

    502: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:49:13.60 ID:OWjPea5/O.net

    >>430
    昔、ゴールデンくらいの大型犬が動物病院に4~5人の家族総出で連れて来られてたの見たの思い出すわ…
    見るからにヨボヨボでもう目も耳も利いてなかったっぽくて18歳って言ってたな
    飼い主さん、家族だから、って言って大切にされてそうだった

    このわんこもそんな老後を過ごして欲しいもんだけどな…

    481: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:47:05.04 ID:BaER5rTd0.net

    >>1
    元の飼い主はゴミだな
    恥ずかしくないのか?

    596: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:01:03.13 ID:nccdDg4v0.net

    >>1
    しょんぼりだがまんざらでもない顔をしているな

    626: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:04:41.37 ID:Z/WN+lq10.net

    >>1
    元飼い主と地裁&高裁の裁判官がクズ過ぎる
    本来なら保健所で殺処分されてた命だろ

    646: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:07:33.03 ID:Wx6XCAiE0.net

    >>1
    これしってる
    元の飼い主はおかしい
    返すなら医療費なども全部払うべき

    743: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:17:14.69 ID:kbgSVHUR0.net

    >>1
    2回も捨ててしかも3カ月も放ったらかし
    誰が考えても新しい飼い主のほうがいいじゃん
    大型犬の介護は大変だから又捨てそう

  2. 3: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:46:39.15 ID:RE/F+Kxm0.net

    捨てた奴の実名を晒せ

  3. 4: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:46:40.87 ID:OaewQ+GZ0.net

    >女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

    これがまかりとおるなら、捨て子合法化だな。

    308: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:28:44.71 ID:eEzpVq+y0.net

    >>4
    犬が保護された事を認識していた…ね。
    とんでもなく図々しくねーか?
    他人が飼育してくれてんの知ってたとかマジでムカつく女だわ。
    こんな女に飼われる犬は可哀想だわ。

    757: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:18:52.63 ID:7plbN5Vo0.net

    >>4
    そうそう。最高裁までいって判例つくって欲しいわ。
    そうすりゃ事実上、捨て犬し放題。

    しかし司法もそれがわかっているから、棄却で最高裁までいかないようにするだろう。
    ダブスタ上等のクソ司法だよ、この国は。法治国家とは思えない。

  4. “ 動物 ”の関連記事

  5. 5: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:47:09.09 ID:InEE+6f70.net

    まあ幸薄そうなわんこだこと 不幸オーラがすげえ

    362: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:34:22.36 ID:WNUxWjD00.net

    >>5犬は飼い主の気持ちを敏感に感じ取るから、
    飼い主が不安だからこんな顔してるんじゃね

  6. 6: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:47:24.90 ID:Ll+zfL7A0.net

    裁判で命じられてるんだから返せよ

  7. 8: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:47:40.70 ID:3BkmRdQm0.net

    保護期間にかかった費用を請求すれば良いだろ。愛着なんかないから所有権を放棄するよ。

    38: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:44.94 ID:lsKVBN3J0.net

    >>8
    これだな。医療費やら保護してる間の餌代等飼育にかかった費用を請求すればいい。ペットホテル並みの金額なら充分認められるだろ
    三ヶ月分のペットホテル代を払うなら返せばいい

    85: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:02:10.18 ID:FOieZTvb0.net

    >>38
    3ヶ月のペットホテル代、1日5,000円として
    90日で、450,000円か。
    ペットを手放して、公園に放置しちゃうような人は払わないな。

    62: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:58:44.80 ID:mGYm0ygS0.net

    この判決の場合最善とは思えないがこうなってしまった以上>>8の対応がベターだね…

    108: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:05:42.38 ID:cLYas4MO0.net

    >>8
    周りの法律屋が、これ煽ればイケる?

    112: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:06:17.06 ID:Ll+zfL7A0.net

    >>108
    そもそもかかった費用は当然請求できる

    141: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:09:59.45 ID:B6wiOO8w0.net

    >>8
    無駄に上告して争うよりこっちの方がいいな

    258: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:23:41.84 ID:5ePWZv6X0.net

    >>8
    実際はこれ。
    同じような事は過去に何度もあちこちで起きてる。
    んで、費用請求するとあら不思議。

    326: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:30:30.12 ID:XVw79YFP0.net

    はっきりいって元の買い主 クズだよね
    本当に家族っていうか自分の子供なら 変な男との再婚のために捨てたりしない

    この判決には疑問だなぁ・・>>8さんの言うように その期間の費用を請求して
    相手の態度をみるというのが一番良い作戦のような気がする

    392: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:37:14.02 ID:LIMcKrqi0.net

    >>8
    今度こそ本当に家族として暮らしたいなら、そのぐらい余裕だわな
    99.99999%払わないだろうな

    399: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:38:05.92 ID:QWi1DdE30.net

    >>8
    愛情ありすぎる当事者が思いつかない冷静な作戦だ

    638: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 17:06:02.45 ID:0vBDwdgt0.net

    >>8
    餌代とワクチン代だけでも丸五年ならかなりの額になるからね
    慰謝料請求してくるってことは犬を返してほしいんじゃなく金目当てだろうからこれが一番いい

  8. 9: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:49:04.56 ID:ROfrMaMb0.net

    これは裁判所が頭おかしいわ

  9. 26: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:37.42 ID:iZ2PAUjN0.net

    二度も捨てておきながら
    慰謝料まで請求するクソ女
    この主婦が助けなければ
    犬は処分されていたかもしれないのによ

  10. 27: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:04.16 ID:8lToYnu40.net

    馬鹿飼い主に権利は無いだろ
    裁判おかしいわ

  11. 30: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:17.26 ID:xxXd+WVm0.net

    職場の上司と●●して犬捨てた挙げ句別れて旦那と戻すから犬返せってすごいな

  12. 34: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:11.57 ID:VwBxJhrA0.net

    他人の犬を勝手に捨てた男は逮捕できないの?

  13. 47: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:47.94 ID:vz8WLu4E0.net

    >置き去りにしたのは交際相手の男性
    >女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

    判決文読んでないし事情が分からんから何だが
    ここだけ取り出すと、とても矛盾しているような気がするんだが

    255: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:23:37.63 ID:26tt0rBe0.net

    >>47
    知ってたなら連絡とって金銭払って預かって貰うとかあるだろうにね

    569: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:57:05.47 ID:pZVmrdIo0.net

    >>47
    元飼い主「犬捨てられた!見に行ったらいなかった!だれか保護してくれた!だから急ぐ必要はない!」
    今回の裁判官「あぁ保護されたって理解してたのね。OKOK」
    ってお花畑判断じゃね

  14. 48: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:56:05.23 ID:FP2YdIa50.net

    賠償とかふざけんな
    てめえが男と好き勝手やってる間に放置した犬を面倒見てもらってた分際で
    むしろその間に世話してた手間とか餌代を自分が払いますとか言えねーのか
    このクソ女

  15. 52: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:56:57.97 ID:nO0US5tQ0.net

    道義的な責任と法的な責任は別。
    飼い主として失格であっても裁判で所有権が元の飼い主にあると判断された以上は返還する責任がある。
    あとは拾い主は拾ってから訴えられるまでの間にかかったエサ代その他諸々の費用を請求するか、
    もし所有権確認以外の損害賠償が認められているとすればその費用と相殺すればいい。

    88: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:02:39.61 ID:Ll+zfL7A0.net

    >>52
    そうするしかないね
    ちなみに損害賠償は棄却されてる

    113: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:06:36.39 ID:nO0US5tQ0.net

    >>88
    なら拾ってから訴え提起までの間の管理費用を請求できるな。
    可哀想だけどそれぐらいしかない。

  16. 53: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:57:06.28 ID:jsQiderj0.net

    このスレってアホが多いな。
    犬は最初の飼い主しか主として認識しないんだよ。
    それぐらい忠誠心が高い動物だ。
    元の飼い主がやってきたら「キャインキャイン」尻尾を振って喜ぶぞ。
    犬の感情に立って幸せがどちらかを考えると
    元の飼い主が飼ってくれた方が良い。
    ただ今後同じような捨てる行為が行われる部分を考慮すると
    今の飼い主の方が良いのかも知れないが。

    77: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:01:07.13 ID:BHxy3fqw0.net

    >>53
    近所にいたメンヘラの飼ってた犬は
    扱いにムラのあるメンヘラ飼い主のところにいた期間けっこう長かったけど
    新規飼い主の方に即懐いてたけどな
    忠誠心だけで生きてないわ

    151: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:10:53.05 ID:p8jNA0VI0.net

    >>53
    なんで忠誠心高いって、縦社会の群れの生き物だからだろ

    犬はちゃんと捨てられたってことはわかるし、その記憶もあるが
    なんでそうなったかの理由はわからないわけで
    今回のケースだと、捨てた元飼い主(飼い方はお察し)と愛情もって拾ってくれた現飼い主ってことになる
    元飼い主があらわれて懐くかは微妙だ

    368: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:34:37.37 ID:XVw79YFP0.net

    >>53
    元の飼い主がどんな飼い方してたか分からないじゃん・・
    大して愛情注いでなかったら 最初の飼い主でも好きにならないと思うけど

  17. 58: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:58:00.34 ID:ynpGVWlz0.net

    14歳だからもうそんなに寿命がないはず飼い主が変わるより今のがいい100歩譲って前の飼い主に戻したとする老犬だから何かしら病気になったら面倒みるのかも怪しい2回捨てたし

  18. 59: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:58:07.36 ID:iR800q4R0.net

    これ慰謝料まで請求しているんだよな
    元の飼い主がずうずうしすぎる
    14歳だと環境変えたら寿命が短くなるしそもそも元飼い主の馬鹿女に
    大型の老犬を介護する能力はないと思うわ
    寿命を全うするまでなんとかできないものかな

  19. 61: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:58:44.32 ID:6sWZvZdf0.net

    感謝して今までの費用払うどころか慰謝料取るってお前…

  20. 67: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:59:21.60 ID:S4PxcJXj0.net

    どんだけ非常識なんだ 捨てたほう

    71: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:00:21.27 ID:SfUj9rGW0.net

    >>67
    元飼い主「捨ててない、一時的にリリースしただけ」

  21. 99: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:04:49.40 ID:5/1zuI2F0.net

    交際相手と上手くいってたらそのまま棄ててたのでしょう?
    都合のいい女性だとは思う

    332: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:31:31.13 ID:EeMBnyeh0.net

    >>99
    ってよりさ大切な家族を?(笑)
    同居する彼氏に捨てられ?
    この時点で私なら彼氏要らないわ!
    しかも結局別れてるし
    家族を都合よく扱いすぎ

    356: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:33:38.82 ID:OWjPea5/O.net

    >>332
    同意
    わんこを本当に家族と思ってたらブチキレてその男蹴り出すよね
    ふざけんな!!って

  22. 155: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:11:48.64 ID:8N8l4Oal0.net

    口輪つけてリードも短く繋いで放置って

    明らかに犬を餓死させる気マンマンじゃん

    それを知ってて男にやらせてた前の飼い主も同罪だろうに

  23. 156: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:12:36.19 ID:6foaYYH3O.net

    よし、元交際相手を遺棄罪で処罰しよう

  24. 167: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:13:25.88 ID:6ufqK77f0.net

    保護してくれた女性がいなければ保健所行きで犬死んでたのに捨て主は屑だなあ

  25. 179: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:14:42.24 ID:l/+cRMwf0.net

    > 遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた

    ここがキモだな
    3ヶ月は長いけど法で定めた期限内だから一晩放置しただけと同じと考えると返還が妥当
    慰謝料を求めるのは3ヶ月の後何年も返還に応じなかったから

  26. 182: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:15:01.08 ID:uqhE470H0.net

    元飼い主の身勝手さは司法で裁けないのがなあ、わんちゃん自身の気持ちは明らかに元飼い主はイヤな感じだと思うが。

  27. 190: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:16:17.59 ID:Yb/mgM1n0.net

    こんな自分勝手な元飼い主がじき介護になる老犬の面倒をみるなんて無理だろ

  28. 205: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:17:48.37 ID:8u9RRfQ50.net

    その元付き合ってた彼氏が犬を捨てたのか元飼い主自身が捨てたのか証明しようがなくないか?
    元飼い主が自分で捨てといて元カレの仕業にしてるだけかもしれん

    248: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:23:06.66 ID:FkDqR1lL0.net

    >>205
    てか飼い犬捨てたその元彼(上司)ってのは犯罪者だと思うんだが警察に届けてたんかね?
    保護してくれた優しい人にはちゃっかり慰謝料まで請求してるけど

    272: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:25:21.45 ID:8u9RRfQ50.net

    >>248
    てゆーかこの元飼い主ってのは勝手に捨てたその元カレってのをまず訴えるべきだと思うんだ。

    297: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 16:27:39.19 ID:OWjPea5/O.net

    >>272
    だよなぁ
    歴とした犯罪だもんな

  29. 29: 名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:11.82 ID:bUkMRKjT0.net

    かわいそうな犬や。犬好きだからこの拾った夫婦に飼われてほしいわ。その方が幸せだろ