飲酒運転→人をはねる→飲酒運転を隠そうとコンビニで口臭防止剤を買う→戻って救護→高裁「ひき逃げに当たらない」

管理人

1年前

1: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:55:09.94 ID:MDikBTPed

両親「息子にかける言葉ない」　中3男子死亡事故　高裁「ひき逃げに当たらない」一審破棄“無罪”判決

逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。

被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていました。

被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していましたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」としました。

判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8f001a7c2e66e3c76e5454cbd7abd5d36782b88

112: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:21:48.66 ID:7XNJQmtY0

>>1
これ検事がク○○ミなんだよなあ

tp://misa.foroneslife-spirits.com/wada-index.html
遺族応援のサイトより

>大元の原因は佐久支部の担当検事　小林聖一としか思えない。
>小林聖一検事は、起訴状に「前方不注視」しか記載せず起訴。
>遺族は当然、何度も抗議したが、受け入れられず。
>小林聖一検事は「これで実刑取れるんですと！」と言い放ったという。

>で、結果は「起訴状に書かれていない飲酒運転、速度超過や事後の被告人の行動（飲酒免脱行為）について裁判所としては過重し裁くことはできない」と実刑にならず。
>すると、小林聖一検事は「実刑になる」と豪語しておきながら、執行猶予判決が出た途端遺族との面談拒否、説明拒否を10日間も貫く、ありえない行動に出ました。

>ふざけるなよと、法務省（全く話にならない省庁。税金泥棒公務員対応に余計イライラ）と最高検（ここでは話が通じましたので）に話をし、上からの働きかけで
>やっと長野地検次席検事・林享男検事が対応するも「起訴状に問題はない」と、遺族を馬鹿にした言動に終始し遺族の質問には答えず控訴については「検討中」のみ。

117: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:23:57.25 ID:fMzyGlJ80

>>112
単純に無能なのか加害者が上級国民で忖度したのかどっちかな

120: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:24:33.92 ID:9BOZeJX+0

>>112
え、飲酒運転で起訴してなかったん…？
そんなことあるん？

126: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:25:47.14 ID:g06wY3cX0

>>120
飲酒運転は基準値以下だったって遺族のサイトにも書いてあるだろ

134: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:29:48.45 ID:9BOZeJX+0

>>126
レスした後にソース読んだわ
居酒屋から出て50分後の検査で基準値以下ってことはそんなに飲んでなかったんやな

140: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:30:56.86 ID:ueQL4f9i0

>>112
思ってたより遥かに胸糞やな

3: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:56:06.19 ID:tCvKHJ6+0

中世ジャップランド

2: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:55:39.43 ID:MDikBTPed

もう終わりだよこの国

“ ss ”の関連記事

4: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:56:24.33 ID:tzZC77j9d

上級？

5: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:56:50.59 ID:OisqAhyW0

飲酒運転で人轢いたのに救護したからセーフ理論凄いな
サイコ？

6: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:56:59.71 ID:MO7y5Nzt0

なんで地裁のほうがまともなんですか

7: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:57:47.91 ID:Qi4XO7Ib0

1分で戻ってきてるならそらひき逃げにならんやろ
流石に法律を無視して感情で裁判するのは地裁だけや

12: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:00:29.89 ID:UR0gqp3E0

そもそも飲酒運転してなければ跳ねることもなかったのでは？

8: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:58:54.99 ID:7BcyPdKy0

「ひき逃げ」か否かを争点する戦略が間違ってるだろ

14: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:00:46.50 ID:Qi4XO7Ib0

>>8
ひき逃げ以外の点ではもう有罪確定してるからな
その上でひき逃げかどうかが争っててひき逃げはしてないって結論や
記事の書き方が恣意的すぎてマスゴミって感じ

10: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 06:59:33.45 ID:LiOFcyPd0

下級国民は泣き寝入りする国やぞここは
諦めろ

15: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:01:10.36 ID:S92/VOgI0

結局死亡事故やん
軽減される可能性とか関係なしに死刑確定やろ

18: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:02:02.87 ID:HHhYmSuXr

>>15
まあ死刑ではない

29: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:05:06.44 ID:5r1qfmHg0

これわざわざひき逃げになるかの裁判を別でやってるんか
通りで無罪とか出るわけやな

51: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:09:20.06 ID:Qi4XO7Ib0

>>29
もうとっくに有罪確定してるのに今更になってもう一回「あ、ひき逃げもあるやん」って起訴してるからな
飲酒運転隠すためにブレスケア買いに行ったのは人としてはアウトやけど、すぐ戻って人工呼吸してる以上「ひき逃げ」で有罪は無謀やわ

39: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:07:07.40 ID:y4Fp0B//0

過失致死での刑罰は別にあるぞガイジども

46: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:08:53.16 ID:Y6TIZ+kB0

>>39
そんなことは分かっとるわ
そうじゃなくて轢き逃げしてるのに1分で戻ってきたからセーフとか頭おかしいやろ
死んどるしな

44: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:08:16.72 ID:26P6Adfy0

ほんまに1分なんか？
もうそれコンビニ敷地ではねとるレベルやん

62: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:12:03.47 ID:gn0Ko/Ru0

サイバンチョ「人轢き殺したのに呑気に買い物してから戻ってきた？うーん無罪ww」

50: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:09:17.65 ID:gDUoSIUR0

飲酒運転の過失運転致死って懲役6ヶ月しかないの？

83: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:17:17.87 ID:gvYkyToN0

そもそもこれ過失運転致死で有罪確定してたのを遺族がひき逃げで告訴してるんよな
一事不再理には当たらないってことにはなったがあんまり健全な裁判とは思えんわ

89: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:18:35.41 ID:OisqAhyW0

逃げたんじゃなく証拠隠滅のためにコンビニ行っただけ！←まずこれがおかしいって気付こうや😅
人の命より自分の名誉

93: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:19:03.12 ID:fMzyGlJ80

引いた被害者より保身に走ったのはひき逃げと何が違うんやろう
一分で生死分けたりする世界やし

94: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:19:26.72 ID:/InKqVy50

酒に関しては酒気帯び運転の基準値達してなかったみたいやしな

103: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:20:03.13 ID:9ktw6YTA0

現状の道交法だと飲酒事故がひき逃げ事故より罰則重いケースが多々あるから逃げて酒抜いてから出頭した方がいいって割とみんな知ってるからな
飲酒運転撲滅の為に飲酒の罪重くしたら逆にひき逃げは多くなった

142: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:31:28.33 ID:BRDf7y0E0

【詳報】同じ事故で3度目の裁判は逆転無罪、長野の中3ひき逃げ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e118c169d018bb1d1d04ffed6de5f16513423a8e

轢いたことそのものの判決は過失運転致死で禁錮3年執行猶予5年やったみたい

148: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:33:17.47 ID:zc/m+9sW0

>>142
子供死んでるのに執行猶予は草
いやいや軽すぎるやろ人の命何やと思っとんねん

158: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:35:06.36 ID:Qi4XO7Ib0

>>148
そら判決の相場通りやし
嫌なら法改正求めるしかないわな

264: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:55:53.33 ID:LpovQ+mc0

そもそも現場戻って探しても簡単に見つからん位派手に跳ね飛ばして死んどるのによく執行猶予ついたなこれ

145: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:31:57.38 ID:/bQmiMbc0

上級か？

174: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:38:17.12 ID:R2W7P0il0

あかん！人轢いてもうた！💦💦
まず第一にすることは…🤔せや！飲酒バレへんように口臭ケア買いに行かな！😆

190: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:40:43.67 ID:F9x/Vh4DM

>>174
これはこれで量刑の判断材料になるやろ
この記事はひき逃げかどうかってだけやしな

273: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:59:11.56 ID:iewZtb24r

ひき逃げではないけど隠匿しようとしたとしてもっと重い罪つけたらええんちゃう

282: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 08:02:07.97 ID:bCuXc00y0

飲酒運転で死亡させたなら問答無用で禁固刑でええやろ

160: それでも動く名無し: 2023/09/30(土) 07:35:21.27 ID:mcylCsC00

命より飲酒隠蔽を優先したのは事実なのにな

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1696024509