エンタメ

【保険のビュッフェ】二股の男性を「保険」呼ばわり...「男性差別」

保険

1: ハンバーグタイカレー ★: 2017/12/02(土) 08:57:05.77 ID:CAP_USER9.net

無料保険相談サービス「保険のビュッフェ」のテレビCMが、インターネット上で「不愉快だ」との批判を浴びている。

物議を醸しているのは、女優の門脇麦さん(25)演じる女性が、複数の男性を手玉に取るというストーリーのCMだ。捨てられた男性(矢本悠馬さん)が「俺は君の何だったんだ?」と涙ながらに訴えると、門脇さんは冷たく「保険」と吐き捨てる。

最新バージョンの「結婚式編」は、門脇さん演じる女性・ルリ子に捨てられた男性が、ルリ子と「本命」の男性の結婚式の会場に向かうストーリー。
思いつめた表情を浮かべた男性は、「俺は...、俺は君の何だったんだ?」と悲痛な質問をすると、門脇さん演じるルリ子は、

「大事な保険」

と無表情のまま冷たく吐き捨てる。その後、画面には「幸せには、きっと保険が必要だ」とのコピーが表示される。

詳しくは>>> https://www.j-cast.com/2017/12/01315473.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171201185503-thumb-645xauto-127427.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171201185443-thumb-645xauto-127426.jpg

保険のビュッフェ 企業CM「結婚式篇」
http://youtube.com/watch?v=J4QqikbG6bM

23: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:08:22.30 ID:YyTPGHU60.net

>>1
性差別というか、人間としてどうなの?という人格の問題。
それを平気でCMにして放映許可した人達の人格も疑う。
疑うというか本質が同じだから気付かないのかw

48: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:20:44.35 ID:BSdFNWxO0.net

>>1
最悪

100: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:39:35.87 ID:6uGRaJMc0.net

>>1
何がダメかって
これをCMに起用しようとしたやつらだな
炎上商法なのか?とすら思うわ

138: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:57:22.54 ID:QdPekNQ20.net

>>1
とりあえず、男女逆のシチュエーションのCM作って公開しなよ
そのCMが無事に世間に受け入れられるようだったら文句は言わない
ま、壮絶な展開になること間違いなしだけどね

152: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:06:20.40 ID:0j2aU94m0.net

>>138
いや、真面目にやってみてほしい
反応見たい

156: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:07:26.78 ID:QdPekNQ20.net

>>152
うむ。私も反応見たいわ

167: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:11:28.78 ID:LlgWOMK20.net

>>152
https://matome.naver. jp/odai/2147489154002580701
資生堂のCMね。この程度でCM中止騒動

ちなみに、この手のCMはファブリーズとかでもやってきていて、
そのときも立場が逆だと放送できないって文句言われてた。

192: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:23:14.89 ID:0j2aU94m0.net

>>167
いや、男女両パターンを同時に流したら、少なくとも「女性差別だけ」とは言えないわけじゃん
その時にどういう反応するかをみてみたい

実際女卑も男卑もあるだろうけど、こういうのを取り上げる度に、男女の間に亀裂が走る
だって男女差別問題を解消しようと思ったら究極的には男女を完全に隔離するしかない

222: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:33:15.18 ID:LlgWOMK20.net

>>192
この問題は、一部のキチガイフェミとそれを取り巻く男連中が発言力を持ちすぎていることにあって、
実際にある男尊女卑、女尊男卑の問題ではないのが肝なんだよな。
世の中の9割の男女は、どっちの立場のCMについてもジョークCMとして捉えていると思うんだけど、どうだろう。

そして、分からないのは
たまに存在する本気で不愉快に思っていそうな連中の存在だ。

231: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:35:38.62 ID:QdPekNQ20.net

>>222
こんなCM作れる奴も相当だが、この内容を苦も無く受け入れられる奴は
人格的にヤバいと思うぞ

269: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:48:47.36 ID:LlgWOMK20.net

>>231
は?フィクションじゃんよ
内容を受け入れる受け入れないとは別の視点で楽しめばいいじゃん
まあ、使い古されたジョークだけどさ

273: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:50:07.39 ID:QdPekNQ20.net

>>269
こんなの、ある種のサイコパスじゃないと楽しめないでしょ

289: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:55:01.21 ID:LlgWOMK20.net

>>273
ドラマだって漫画だって、もっと不愉快なシーンは大量にあるじゃん
このCMはジョークとして受け取れるけど、別に共感もしないし感銘を受けるわけでもないので契約しない。
それだけで済む事なのに、なんで腹を立てるのかよく分からないんだよ。

マジで表現の「自主規制」がいき過ぎる事になっちゃうぞ?
声の上げ方は、「不愉快」とか「やめろ」ではなく「逆の立場のCMも作ってくれ」ならいいと思う。

309: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 11:02:11.01 ID:QdPekNQ20.net

>>289
流すなとは言わんよ、人格的に問題があるような醜悪な汚物を公共の電波で
垂れ流されるのはやや迷惑ではあるけど
作ってる奴らが異常だなって思うだけだからね
ただいつもの人権屋どもがこれに文句を言わずにおkなのが解せないだけ
男女逆版のときの似非人権屋どもの反応は見てみたいところ

328: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 11:06:16.98 ID:A46/cGU70.net

>>289
最近、男性差別CMだって騒がれるのは、内容そのものが不快だからと言うより、
「逆パターンもやってみろよ」なんてレスが散見されるように、
「女性を馬鹿にするのはダメだが、男性を馬鹿にするのは構わない。」
みたいな風潮にいらだってる面が大きいかと。

321: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 11:04:20.03 ID:BE6JWth10.net

>>269
まさにそれ。
フィクションにマジになってるほうがおかしいよな。

172: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:13:41.36 ID:+gAR1Qvz0.net

>>138
昔、女が料理を作って男が食べるCMがあってクソほど炎上したらその後男が料理するCMばかりになったからな
女のクレームは逆のパターンは作られるけど男のクレームで逆のパターンはそうそうないよ
ネスタリゾートのCMのように改善されることはあるけど

196: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:23:44.36 ID:qTC9dISs0.net

>>1
男女が逆の立場のCM作ったら
会社が潰れるくらいの批判の嵐やろなぁ

237: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:37:33.87 ID:nJOBOKDk0.net

>>1のCMを実際に考えたクリエイターが男女どちらなのかで印象変わると思う
男性>こいつ相当な女性蔑視したクソなんだな
女性>よほど既婚者への嫉妬強いクソなんだな

どちらであってもクソには変わらんけど

286: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:53:23.28 ID:vuUO2IOq0.net

>>1
これって差別なのか?
クズ女ってだけじゃね?
つかこんなクズいCMよくOK出したよねw

294: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:56:43.03 ID:KhGAAMfl0.net

>>1
>性別逆だったら即炎上してる

これは容易に想像出来る

3: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 08:57:52.48 ID:6X2JtaIS0.net

性別逆じゃなくても炎上してる件

111: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:44:37.98 ID:Azp7K3PQ0.net

>>3
これが炎上なら、女性の発狂は爆発やな

181: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:17:30.87 ID:vQB+E6Y20.net

>>3
この記事ができるまでに9か月もかかってるし、打ち切りにはなってない
逆だったらすぐに打ち切りになってるよ

193: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:23:22.36 ID:GzQjm+YB0.net

>>3
女が保険扱いされてたら、民進党の女議員が、総理大臣と法務大臣に国会質問してるよ。

7: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 08:59:00.37 ID:i7g5BOvN0.net

こういうの全くケアもなく宣伝にしちゃう世の中が女尊男卑社会あらわしてる。

8: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:00:49.45 ID:hpqpAULQ0.net

自然界では珍しくないことだし
浮気不倫同性愛とか騒ぎすぎなんだよ

12: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:02:18.02 ID:eaaR1xUc0.net

余裕のない非モテが自分たちがスタンダードであると工作するスレ
人生は保険かけてナンボ
並の知能と容姿があればね

14: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:02:50.84 ID:rUs/lFlp0.net

風刺の効いたいいCMだろ
現実はもっとえぐいし

19: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:04:56.60 ID:Ab7Ez2Sk0.net

それなら、サントリーのこくぅーんも許してあげて。

20: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:06:55.49 ID:ZwG/UJP00.net

ルリ子が幸せに見えない。
つまりこの保険はその程度という事

21: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:08:01.80 ID:JsEQ1tX00.net

プロポーズ編の「保険」っていう時の女の口の動きぐ早すぎてキモイ

22: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:08:06.32 ID:OZnRe17y0.net

こんなんで差別とかどんだけメンタル弱いのよ、ただのジョークすらダメな時代か、馬鹿だ。

24: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:09:16.77 ID:pFzXjh4u0.net

大したことない問題だと思う、これが男女逆なら
すげぇー 騒ぎになるのはわかるw (※騒ぎ出す)

26: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:10:52.98 ID:OZnRe17y0.net

どんどんつまらない時代になってくなー、今は自由は無いねー。

40: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:17:38.35 ID:V4hUabIY0.net

>>26
でも差別的なのは事実だろ?

それすら認識できないから女はバカなんだよ

27: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:11:01.14 ID:5pqAqZRm0.net

逆に女に失礼だと思ったけどな
女=計算高い
的な感じで

32: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:13:39.18 ID:7cJ8M2Ve0.net

文句言ってる奴は童貞だけだろ

41: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:17:47.39 ID:srgVeedd0.net

ファブリーズの、男はくさい、も不愉快
いいかげんにしろ

118: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:47:12.11 ID:ff796j2K0.net

>>41
これ

44: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:18:36.62 ID:glcPe3ri0.net

不快CMを流す企業はCM禁止にしたらいい

49: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:21:29.07 ID:pB5sJboG0.net

男性差別?
どこのバカ男がそんな事ほざいてんだよ
バカ女の思考回路なんてリアルにこんなもんだ
賢い女なんて極一握りなんだからな
バカ女相手したら恋愛どころか結婚してもずっとそんな感じだぞ
バカ女の多さを啓蒙する意味では非常に有意義なCMじゃないか

むしろ、男のふりしたバカ女のコメントの気もするな
バカ男が離れるだろ!邪魔すんな!的な

50: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:21:34.02 ID:4GImVpZo0.net

今まで何となく許されてた男をバカにして女を持ち上げる的表現がダメになってきたね。
いいことだ。

201: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:24:15.35 ID:JOQrgsiW0.net

このCMなかなか踏み込んでて面白いなと思ったけど、まさか目くじら立てて怒ってる人がいるとは思わなかったw

214: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:28:43.48 ID:1Xfavmvt0.net

>>201みたいな人って、「私は自分の感性でしか世間を見れないバカです」ってわざわざ書き込む意味あるんだろうか

219: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:30:26.42 ID:0j2aU94m0.net

>>214
これをみた人がどういう感情を呼び覚ますか、それが男女関係や家族関係、日本の未来にどういう影響を及ぼすか、海外からの視線にさらされるか
なんて微塵も考えんのだろうね
ただ、自分が楽しければいいんだろう

226: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:33:50.05 ID:+gAR1Qvz0.net

>>214
異性がヒドイ目にあって面白いと感じるのは女特有の感覚だからな

233: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:35:57.88 ID:VvUFnL+w0.net

女のほうが性質的にやさしいと思うけどな。

241: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:39:59.20 ID:NQW5Jr9A0.net

>>233
女が優しいのは、自分が好きな相手、気に入ってる相手に対してだけだから。

249: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:42:19.52 ID:+gAR1Qvz0.net

>>241
そして一番優しいのは自分自身に対してだな
利害関係のない相手には男以上に酷い

253: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:44:27.14 ID:nJOBOKDk0.net

>>241
男だってそういう奴いるじゃん
利害関係で人間の扱いが極端に変わる奴
1番苦手なタイプだわ

256: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:45:23.13 ID:KmzgY1mr0.net

>>233
自分に興味なし、関心なし、利用価値無しの判定を下した対象には冷酷で残忍になれる女性の酷さを知らないなんて
幸せな人生を送って来たんだなぁ羨ましい

279: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:51:38.83 ID:nJOBOKDk0.net

>>256
おとこにもそういう人はいるので(特にヤンキー系に多い)男女差はないよ
女性全員がその手の冷酷な人でもないし
自分に価値がないと思った人への酷い仕打ちを平気で行う人って集団で群れて上下をつけたがる性質の人の特徴なんだと思うよ

303: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 11:00:42.37 ID:uDLoJ0Ys0.net

>>279女に多いな

314: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 11:02:45.18 ID:+gAR1Qvz0.net

>>279
女は学生から都知事まで排除が大好きだからなw

281: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 10:51:58.01 ID:+gAR1Qvz0.net

>>256
女のグループで脱落した奴の顛末を見て戦慄したわ
もともと友達だったのによくあそこまで冷酷になれるんだな

13: 名無しさん@1周年: 2017/12/02(土) 09:02:22.66 ID:UV6ei7Y70.net

男も保険を用意しておくべきというCMだろ。