吉田兼好まとめ速報

【悲報】産経「50代の立憲議員が14歳との性交を肯定した!」→捏造かと大炎上

産経新聞

1: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:50:21.39 ID:0zdsKiX300606.net

①会議に参加した3名の立憲議員は共に発言を聞いていないと否定
産経 50代の立憲議員 性的同意https://i.imgur.com/dWlxr08.png
https://i.imgur.com/FzaqC9Q.png

②会議に参加した団体関係者も発言を聞いていないと否定
https://i.imgur.com/DWgpEE4.jpg

③そもそもこの3名の立憲議員は共に40代で50代の立憲議員は現場にいなかった

3: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:14.19 ID:RcuY2sYg00606.net

正論だから問題なし

4: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:16.46 ID:0zdsKiX300606.net

元記事
<独自>「50歳が14歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/54f219d2443d6243e4358bb7cabe81bd14f8a644

立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム(WT)で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは50代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

110: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:51.50 ID:mKACBvHn00606.net

>>4
> 出席議員が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら

40後半ってことじゃないかこれ

123: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:40.29 ID:A+toUUdV00606.net

>>110
発言したのは50代の衆院議員て書いてあるやん

5: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:43.22 ID:0zdsKiX300606.net

3Kさんこれは流石にやばくね?w

6: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:02.38 ID:7xdsT1LR00606.net

産経に数字が数えられる訳がないからセーフ

7: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:11.21 ID:0zdsKiX300606.net

ええのんかこんなん

176: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:35.21 ID:oL+aMNsf00606.net

>>7
公益性のあるデマなのでセーフ

185: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:22.18 ID:6VBeVGZS00606.net

>>176
公(政権与党)はNG

8: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:29.24 ID:e8YHw2uu00606.net

自民が選挙やべーから色々仕掛けとるんやろ
いつものことよ

9: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:42.84 ID:+Y15Qad+00606.net

そもそも仮に発言したとしても現行法を支持してるってだけの話やしな
問題になるような話ちゃうわ

13: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:55.24 ID:0zdsKiX300606.net

ここまでするか産経さん・・・

12: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:53.61 ID:qKELsrbK00606.net

産経さんの報道を信じてる人はいないしええんやで

10: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:44.77 ID:4isKLX8TM0606.net

さすがに草

15: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:57.86 ID:EiiEh9Hta0606.net

発言したのは産経やぞ
議員と勘違いしただけ

18: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:34.62 ID:FG2qFL4I00606.net

産経やし誰も気にしてないやろ

21: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:55.03 ID:r+Ug/JvG00606.net

アサヒがーアサヒがー

25: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:45.54 ID:3u7yqL3M00606.net

取材しないで記事書いてた前科あるからな

27: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:51.82 ID:0zdsKiX300606.net

大物小説家さん、大統領選・リコールで懲りずまた釣られる・・・
https://i.imgur.com/1i8U8Yq.png

40: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:51.99 ID:+Y15Qad+00606.net

>>27
認識が根本的におかしくて、現行法は13歳以上なら同意があれば刑法上は犯罪にならない
(淫行条例は別にある)
仮に発言した議員がいたとしても現行法を指示してるってだけやで

29: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:25.08 ID:QtmpbFl500606.net

50歳近くってのはわりと40代を意味しない?

44: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:20.08 ID:H+0dslUda0606.net

>>29
記事にはっきりと「発言したのは50代の立憲議員」って書かれとる

76: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:17.94 ID:SNFffA8q00606.net

>>44
見た目が老けてたらそう書いてもおかしくない

103: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:03:46.57 ID:0zdsKiX300606.net

>>76
え?産経さんは見た感じで人の年齢を記事に書くの!?

83: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:00.27 ID:DvZvp4A300606.net

>>44
元記事の産経新聞は「50歳近く」になっててそれから派生した記事は「50代に」なってる
元の記事って意味なら50歳近くってのが正解なんじゃね

118: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:20.66 ID:0zdsKiX300606.net

>>83
元記事を読むに50~53歳ほどであるようにしか読めないが

出席議員が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは50代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
https://www.sankei.com/article/20210604-HMZXUI2DKBKBTGH5WQJW6RVTJU/

296: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:19:59.18 ID:wmHoH5+aM0606.net

>>118
日本語では50歳近くを50歳越えの人間には使わないな
記事の50代議員の方が間違ってるかコメントが捏造かだな

31: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:44.00 ID:tke97j9td0606.net

タブロイド紙みたいなもんだからセーフ

30: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:29.62 ID:OX0acLXh00606.net

ネトウヨ同人誌ヤバすぎて草

42: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:56.84 ID:f4ERnDsBd0606.net

産経と東スポはソースにならないってあれほど言われてるのにまだ釣られる奴おるんやなあ

46: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:23.47 ID:BmsZ5HjlM0606.net

実名出してない時点で胡散臭い話と思ってたわ

45: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:22.03 ID:OBsLcLu100606.net

そもそも発言した議員の名前が出てない時点で嘘くさいねん
名前隠す必要ないしな

47: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:24.55 ID:2Oen9bZM00606.net

自民党やないんやから議事録公開して否定しろや

49: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:42.19 ID:6Rs7JePDd0606.net

産経ソースにスレたてんな😡

109: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:50.54 ID:OZ7JTGpj00606.net

産経がこれだけやるのは自民がなかなかやばいんやね

78: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:37.74 ID:rYTGmyPv00606.net

選挙対策えぐいな

91: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:40.83 ID:lljAxqiua0606.net

百田尚樹「その立憲の議員誰やねん名前出せよ!」

168: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:08:54.63 ID:glk9Zm//p0606.net

普通に産経が訂正記事出しておしまいやろ
どうせそっちは100リツイートもされへんやろし立憲にロリコン50代議員がいるということが既成事実化されて無事解決や

189: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:42.56 ID:NNPvTtYor0606.net

>>168
これ
デマは拡散されるけどそれを訂正した正しい情報は拡散されないって研究もあるし

171: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:00.90 ID:r76sK03Qr0606.net

捏造だったら産経の頭がおかしい

172: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:12.79 ID:IMme4sl000606.net

どっちも嘘ついててもおかしくないせいで答えがわからへんの草

186: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:26.72 ID:rYTGmyPv00606.net

>>172
どっちもどっち論始まったか

197: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:11:27.68 ID:ISRrxhzj00606.net

たった一人の議員がそんな発言なかったというだけで信じるんだな
もしこれが自民だったら信じないくせに笑える

209: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:29.19 ID:rYTGmyPv00606.net

>>197
発言該当箇所のビデオなり録音出せばええんちゃう

213: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:52.18 ID:zNrUvsj500606.net

議事録残ってへんの

238: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:14:18.21 ID:AQ/hiH8gM0606.net

でもワイは産経新聞が好きなんや
その中でも一番好きなのはこれ
https://i.imgur.com/S1vMiB0.jpg

254: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:01.42 ID:vxdIm7M2d0606.net

>>238
中身がなくて草

259: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:22.04 ID:xRTBONp000606.net

>>238

272: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:17:31.86 ID:uxAvDKiNM0606.net

>>238
左下に西暦書いてあるのはギャグか?

297: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:09.47 ID:+Y15Qad+00606.net

>>238
2019.4.1で草

299: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:18.59 ID:oL+aMNsf00606.net

>>238
これ上から数字貼り付けただけとかではなくて?

336: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:23:44.63 ID:VTkJ47mDM0606.net

>>299
あまりの出来の良さに同じ感想を持った
そんで休日にわざわざ図書館に行ったレベル
https://i.imgur.com/jt2doy3.jpg

345: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:47.56 ID:oL+aMNsf00606.net

>>336

264: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:40.50 ID:/8H2bu2U00606.net

>>238
やっぱり産経がナンバーワン!

308: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:08.26 ID:Ipedvkd4M0606.net

流石産経やね

305: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:47.22 ID:fn7PqlA/00606.net

産経ならええやろ

309: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:14.70 ID:xj1Ch2lsp0606.net

産経、辺野古の時も取材をまともにせずにやらかしてたよな
今回の記事は誰が書いたんだ?

324: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:22:37.29 ID:Pml3oIvw00606.net

産経は独自記事がデマ扱いされてるんやから反論すべきやね

341: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:17.36 ID:Ipedvkd4M0606.net

ほんまなら読売あたりも絶対追うわ
読売がスルーのままならデマやと思った方がええやろな

349: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:01.84 ID:AWXkjnhc00606.net

記者の潜在的な願望を書いたんやろなあ

350: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:11.67 ID:m42zTzTz00606.net

独自ってほんとに産経の独自なんやろ

モバイルバージョンを終了