社会

【福井・高浜町】猟友会所属の児玉千明議員のSNS投稿写真が炎上…獣肉の前で包丁を持って白目写真

猟友会　児玉千明

1: ばーど ★: 2019/03/14(木) 10:47:00.70 ID:qIpKLNZy9.net

福井県高浜町議会の児玉千明議員（30）がSNS（会員制交流サイト）フェイスブックなどに掲載していた、獣肉や自身を写した写真や文章が「命を軽視するような行為」で不適切だとして、東京の動物愛護団体が3月13日までに、児玉議員の辞職を求める要望書を同町議会事務局に送付したことが団体への取材で分かった。

また、この写真などが別のSNS上で頒布されたことなどから、同町議会事務局に8日以降、100件を超す抗議のメールが送られる事態となっている。

児玉議員は1期目。県猟友会高浜支部に所属しているなど、獣肉を解体する機会がある。

要望書を送付したのは公益財団法人「動物環境・福祉協会Eva」。女優の杉本彩さんが代表理事を務める。問題視しているのは、児玉議員が昨秋までにフェイスブック（FB）に投稿した自身の写真や文章。獣の肉塊がぶら下がった前で包丁を持ったり、鹿の革製のちょうネクタイを身につけたりして、ともに白目をむいて写ったものなどがある。

要望書では「議員の立場にありながら、SNSで命を軽視するような行為を是認することは、大人だけでなく子どもの倫理観の欠如を助長させることにつながる」などとし、議会に対し児玉議員を辞職させるよう求めている。

一方、この写真などがSNSツイッターで頒布され、多数の個人攻撃であふれる「炎上」状態となっている。この問題を受け同町会の粟野明雄議長は8日、児玉議員に対し口頭で厳重注意した。

児玉議員は取材に対し、投稿は「残酷、きたないなどの鳥獣処理の悪いイメージを払拭するのが目的だった」とし「不快にさせ、さらに町などに迷惑をかけてしまったのは申し訳なく反省している」としている。一方で写真の流用や脅迫するメールがあったことから「法的手段を検討したい」としている。

3/14(木) 8:44
福井新聞ＯＮＬＩＮＥ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00010000-fukui-l18
児玉千明https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190314-00010000-fukui-000-view.jpg

https://twitter.com/s28XsKAufjoDmTi/status/1103969165998612480
児玉千明　獣の肉塊　白目https://pbs.twimg.com/media/D1IWE8KVsAAsNKE.jpg

153: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:03:26.87 ID:3uUoRwrV0.net

>>1
まあ確かにイラッとはするが……
法的範囲内でやってるし個人の自由だと思う
公務の時間内で遊んでたなら大問題
でもこればプライベート
分けて考えるべき
写真にイラッとしたからって辞めろ！と言うのは違うだろ

まあイラッとはしたけどさ(´・ω・`)

166: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:05:25.92 ID:b3MEvKjO0.net

>>153
町議だぞ。

公務の時間ってなんや。職員じゃない

182: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:07:22.01 ID:KMP5D5iC0.net

>>1
命を軽視しているのは動物愛護団体だと思うけどね
その昔人間がタンパク質摂取のために狩猟のみに頼っていた時代、獲物を捕獲したときの喜びは
白目むくどころでは無かったであろう、今では肉まで加工する部分はオブラートに包み都合良く
食べるだけだからその喜び、そして生命を頂くことへの感謝の気持ちなど皆無になっている
辞職の必要など全くない、それより動物愛護団体とやらが解散するべき、存在価値は全くない

207: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:09:05.19 ID:qi6XMTVx0.net

>>182
ぐう分かる

357: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:25:08.54 ID:ezebBpcf0.net

>>182
スーパーの食肉コーナーで白目向いて喜びに満ちてる客なんかおらんやろ
バカか

398: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:29:13.86 ID:KMP5D5iC0.net

>>357
おまえ頭悪いな、だから問題なんだよアホ、知恵遅れが
肉に加工された生命が当たり前に金を出せば買える、そこには生命に対する感謝などない
むしろ「高いなあ」と文句を言うのがおまえみたいな知恵遅れなんだよ

533: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:43:13.80 ID:ezebBpcf0.net

>>398
糞女の単なる趣味をよくそこまで持ち上げれるな。
お前は愛護に痛い目にあわされたトラウマが癒えるといいな。

685: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:58:29.61 ID:KMP5D5iC0.net

>>533
この議員とかどうでも良いんだわ
鬱陶しいのが動物愛護団体というシーシェパードと同じ脳内構造の糞偽善者どもな
お前は馬鹿で視野が狭いから女に目が向くのだろうけど俺を同じように考えないでくれ

939: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 12:18:07.91 ID:cuEf+0Oq0.net

>>1
え？こんなんが議員？世も末や

3: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:48:28.00 ID:JblXqnAa0.net

小学生かw

5: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:48:50.09 ID:kbS8WCGr0.net

普通に撮ってりゃなにかのメッセージ性になったのかも知れないけど
わざわざ白目むく意味がわからんw

30: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:51:52.58 ID:ZRh8sJ0O0.net

>>5
悦びの表現じゃね（適当

“ ニュース速報＋ ”の関連記事

7: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:48:51.47 ID:r6PB/yjf0.net

978 名無しさん＠１周年 sage 2019/03/14(木) 10:45:58.86 ID:jqFlciIX0
擁護してる奴は実態を見ずに
「生き物を殺して食う現実を～」みたいなありきたりな論理を持ち出すだけで何も考えていない。

この件の本質は画像に添えられた文章にこそある。

「妹も負けじと酷え顔w」
これが何を意味するか。「負けじと」ということは、隣の加工された肉に対抗してるわけだ。そこまでは問題ない。
ではどういう観点で対抗したのか。
隣の肉に負けじと旨そうな○○、とかであれば肉の旨さという観点で対抗した普通のことだが
この件では「負けじと酷え顔w」である。つまり隣の肉は白目をむいて変顔した人間みたいな酷いものである、と主張している。さらに文章自体も「酷い顔」ではなく「酷え顔w」と、明らかに嘲笑している。

この主張に擁護派が言うような
「生き物を殺して食う現実を」を感じることは出来ない。
ただただ何も考えていない馬鹿な人間が加工された肉の見た目を「酷え有り様w」と受け止め、別の馬鹿な人間が「私の変顔とどっちが酷いー？www」とやったところを写しただけだ。

53: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:54:06.63 ID:BzAgKrnp0.net

>>7
だな

528: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:42:48.93 ID:wYdrANMM0.net

>>7
お前頭の病気だろ

76: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:56:47.46 ID:Stm9B1xR0.net

>>7
負けじとって隣の肉塊と比べてなの？
俺は兄か姉か知らんがその人も酷い顔して写したので
それに「負けじと」って意味かと思ってた

520: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:42:01.89 ID:2zh3fZUQ0.net

>>76
姉だかが送ってきた結婚式の写真が白目でそれに答えて白目で返した写真だってよ
978みたいな奴が一番面倒くさい

10: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:49:34.37 ID:HeBvoPyT0.net

何が悪いのか全く分からない、加工肉の前で、明らかに食べる肉だろ、その前で変な顔しちゃ駄目なのか？
100歩譲って、殺した前でこの顔はやばいけど、スーパーの肉の前で変顔と何も変わらない

241: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:12:49.40 ID:ZfLkxuKI0.net

>>10
一般人ならふざけてんなとしか思わないが、町議と言う公人がSNS で晒していいものではないな。品格の欠片も感じられないし、町議にふさわしいとも思えない。

791: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 12:08:11.69 ID:tiyXukIQ0.net

>>241
害獣管理は自治体の問題だから、何も悪くない

何も知らないバカが背景も知らずに何でも批判することのほうが、狂ってる

851: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 12:12:22.35 ID:u1w7wimy0.net

>>791
愛護でさえ狩り自体は批判してないんだが
写真うつりだけな

324: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:21:49.17 ID:lLm7H1BQ0.net

>>10
有名な政治家、例えば国会議員、例えば安倍晋三総理大臣が同じ事をしたらどう思う？

どう思う？は少し違うかな、どんな反応が起こりうると思う？

13: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:49:41.48 ID:hSZS7qf40.net

写真見たらアウトでしたわ
仮にも議員なんだから、隣に獣肉あろうがなかうなあんなアホな顔の写真公開する時点で終わってる

631: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:53:20.42 ID:k5bYlt3x0.net

>>13
これ

16: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:50:07.47 ID:xNqgbjju0.net

違法では無いなら
議員辞職まで求めるのは無茶苦茶

37: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:52:19.95 ID:HeBvoPyT0.net

女性差別とか動物愛護とか、こういう過剰な馬鹿が居るから、まともな動物好きとかも大変迷惑

こんなので辞職って100％あり得ないのに馬鹿なんだろうか
真面な議論も出来ないわ

46: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:53:18.23 ID:pkz05GGv0.net

なんでこんな盛り上がってんだよｗ
最近の国民の吊るし上げ行動もイライラ社会を物語っているのかね

まあ、倫理とか品格とかつれづれ言ってっけど
コイツの白目顔がムカつくだけだろｗたぶんｗ

47: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:53:18.95 ID:ClKh59bU0.net

レベルの低さ

20: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:50:40.60 ID:z3WV8iV00.net

コンビニのバイトと同じ乗りだな

165: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:05:24.08 ID:f/OD1lg90.net

画像みたらアウトだったわ
ただのバカッター

172: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 11:05:56.78 ID:JYfqTENr0.net

肉は食べて、皮はなめして衣服に使うってのは、大切に使っていると思うけどな
白目剥いてふざけるのは余計なことだと思うが

15: 名無しさん＠１周年: 2019/03/14(木) 10:50:04.85 ID:g+zBjtYX0.net

確かにふざけるのはあかんよね
これじゃあバカッターの類やね

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1552528020/