【敗訴】知的障害ドーナツ死亡事故で賠償金7200万要求、鶴田さん遺族敗訴 …施設側の責任なしの判決 管理人 6年前 1: Hikaru ★: 2019/02/23(土) 14:15:06.28 ID:+PSIU1Uq9.net NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html 愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん（当時28）は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。 施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。 22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は 「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。 施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。 早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、 「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。 『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。 430: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:47:11.12 ID:GAcc+6V+0.net >>1 何言ってんだ？ 1800万とかかなり優良施設やんか 109: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:44:13.33 ID:VDloD9Y30.net >>1 ダブルアップ失敗で0円かよ！！ ハーフダブルにしとけや！ 145: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:50:10.20 ID:mcRWdcpZ0.net >>1 これは無理筋だわ ドーナツ食わなければ良かっただけだもの 232: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:25.93 ID:mctKCTux0.net >>1 自分達が世話を出来ないから施設に預かって貰っていたんだよな 責任を取れ！金を払え！がまかり通ってしまうと こういう施設運営が成り立たなくなってしまって 全ての障害者の家族が途方に暮れるようになるけど、それでいいの？ 373: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:33:34.90 ID:xpokfz8B0.net >>1 ワラタ １８００万貰っとけば良かったのにwww 4: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:18:09.12 ID:kYo0YoGa0.net スカッとジャパンで再現して欲しいくらいスカッとする判決だな 7: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:18:41.76 ID:GaknkMD70.net 金払って施設に預けて放置しとったくせに 金払えば何言ってもええんか？ 関西人はガメツイ 16: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:21:10.83 ID:miKGQ2/f0.net >>7 金払ってない。 払っていたのは安城市民 “ 裁判 ”の関連記事2019年06月20日【さいたま】火遊びで学寮の床焦がす問題行為…退学処分となった少年、学園を提訴→学園に賠償命令2018年06月04日【初公判】ベトナム国籍女児殺害、渋谷恭正被告が無罪を主張…「全て違います」 2019年02月09日【音ゲー】(弟)を殺害しバラバラにした容疑者(姉)にわずか懲役7年の判決wwwwww2019年04月24日【とんでも判決】なんと殺人が無罪に！！！覚せい剤を（過去に）使った影響で心神喪失状態と弁護側主張2021年05月21日ユニクロさん、アスタリスクとのセルフレジ特許侵害訴訟で敗訴 13: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:20:28.76 ID:o29ouLlq0.net >>国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり まずこの認識からしておかしい。 生前から労働に従事が不可能なレベルだった奴が賃金を要求しては行けない。 52: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:45.70 ID:cgbGcOiI0.net >>13 前スレに貼ってあった、訴状や施設側の経過記録を読むと、 訴えてる兄は、弁護士やらにそそのかされてんじゃね？ と思わないでもない。あと、病院にかけつけてる「友人」（兄の）とやらも、 どういう御仁なのか、と。 もしかして兄も知的障害じゃないかというレスがあったけど、 若干同意。かなり軽度だとふつうっぽく見える（けど、判断はおかしい）から、 悪徳な関係者が絡んでくるとけっこう利用されやすい。 14: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:20:48.08 ID:CR0KXRMK0.net 命の価値 判断示さずってスレタイどういう意味なんだ 本件で明らかになったのは示談金が少なすぎるとごねたら施設には落ち度無くて金が貰えずガーガー騒いでるようにしか見えんが 507: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:06:50.70 ID:kxhrYaKA0.net >>14 地裁の判断はそもそも施設側に過失を認めなかった。賠償金云々の前に門前払いを食らったんだよ 18: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:22:02.52 ID:UMdH8d6R0.net 判断示さずは裁判官の優しさ 19: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:22:32.71 ID:27U6IepB0.net この手の裁判は施設側の負けが 高確率だから意外とマトモな判断と思った。 24: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:06.66 ID:miKGQ2/f0.net >>19 施設職員が加害したじゃないからな。 法律で身体拘束と監禁を認めたら、 原告勝訴になるだろう。 40: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:28:19.55 ID:27U6IepB0.net >>24 あーそれそれ 拘束やら監禁処置の必要のない障碍者だから尚の事不利だったのに よく判断したなと。 ググるとこの件の類似事案でも負けてるのが結構あるし。 27: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:46.58 ID:AsgzTR2U0.net >>19 ホントちょっと心配してたけどまっとうでよかった でも控訴するみたいだよw 25: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:37.44 ID:o29ouLlq0.net まず労働出来ないレベルの重度の知的障害が どうやって生前に利益を生み出す事が可能か、まずはそこから証明せよ。 本当の平等とは恐ろしく冷酷な事実を要求してくる事を覚悟せよ。 620: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:44:28.96 ID:6in4t5Ty0.net あと健常者なら窃盗罪なので被疑者死亡のまま書類送検して下さいね こっちは健常者扱い、あっちは障害者扱いは虫がよすぎですよ 28: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:25:06.16 ID:UMdH8d6R0.net 1800万はどうするのかね 55: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:31:05.52 ID:IPZmOb/x0.net >>28 示談は本訴されれば無効、判決優先 裁判になると勝てるだろうけど、時間と手間の無駄だから提訴しないことを前提に示談するケースはままある それをけって本訴にしたのだから、なかったことになる 29: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:25:22.76 ID:zcKEh7RY0.net なぁ、もしお前らの最愛の両親兄弟姉妹が施設の保護ミスで亡くなったらはいそうですか、で許せるの？ 少しはお兄さんの気持ちを考えてあげなよ 42: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:28:43.40 ID:YDkP1KX40.net >>29 悲しいよりも俺なら安心してしまうかもしれない 施設に責任追及して1800万じゃ少ないとは決して言えない 47: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:18.68 ID:r1i77Ixb0.net >>29 というか逆に面倒みてもらってすみませんって気持ちの方が大きい 最愛なら自分で率先して面倒みるし 他人に任せた時点である程度の事故は仕方ない 124: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:46:36.74 ID:ZAbYf6Ti0.net >>29 誰が見ても施設に落ち度はないなｗ 134: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:48:58.48 ID:35ZT7jqH0.net >>29 身内に障害者って、結婚の足かせになる場合もあるからね。 本人同士はよくても、パートナー側の親に反対されたりとか。 奇麗事だけじゃないよ。 197: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:59:33.23 ID:r1i77Ixb0.net >>134 それなんだよ あと面倒みきれないから親や他の兄弟に預けようとしたり うちは検査したら分かる障害だったから尚更親族間の関係がギクシャク 411: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:44:06.19 ID:F2mwr7Dk0.net >>29 はいそうですかといえとは言ってないだろ 1800万払うといっている。 さすがに遺失利益とかコスト考えたら 健常者より安いのはおかしいなんていえない 564: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:23:12.91 ID:usHuY6lb0.net >>29 施設側は認めていて1800万円を支払うと言ったんだ 兄さんは金額に不満があって裁判になったんだ そういうこと 30: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:26:16.81 ID:yV2yCxjF0.net 脱走中ひとりで… 一気にドーナツを… 309: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:20:23.24 ID:9p7tL70e0.net 裁判結果だと、うちの子はただのバカじゃん 73: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:36:24.05 ID:7DgJIy0h0.net ドーナツで窒息するまでドーナツ屋は何してたんだ 76: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:37:32.63 ID:poKcZGnF0.net >>73 窒息するまで勝手にドーナツ食べてる客とか怖すぎだろ 80: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:38:22.87 ID:7DgJIy0h0.net >>76 誰も止めなかったのか？ 88: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:39:54.97 ID:poKcZGnF0.net >>80 お前は止められるの？ 悪いけど俺は怖いから無視するよ 38: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:27:41.76 ID:vYJCYQ3M0.net スーパーは遺族を訴えろよ 49: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:27.12 ID:L3X7fCwJ0.net まとめてみた ・施設内で最後に姿を確認したのは9:50 ・いなくなったことに気付いたのが10:00→捜索開始 ・ドーナツを詰まらせて意識がないと施設に連絡あったのが10:23 ・ドーナツ屋は他の客にドーナツを取って食べてる人がいると言われて気付いたが、誰も止めることが出来ず ・施設側がドーナツ屋に、どれくらい食べたかわからないので5000円を渡した ・吐いたものが散らばっていて、施設側が清掃を申し出るもスーパー側が掃除してくれた ・医者に延命するか聞かれた兄はしなくていいですと即答 62: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:32:11.63 ID:2HW+uqMo0.net >>49 延命拒否…… 127: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:47:25.83 ID:k4UkkDpt0.net >>49 無限の可能性とやらを信じてるなら延命してやれよw 222: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:02:58.18 ID:n9rz+pIm0.net >>49 延命断ってるのか 250: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:07:46.71 ID:quiUs46a0.net >>49 延命断っておいて裁判はなあ… 287: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:14:48.06 ID:weMMmK3g0.net すぐ亡くなったんじゃなく延命拒否したのこれ？ なんじゃそら 314: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:22:13.32 ID:CLMFF/sx0.net 延命拒否を気にしてる人もいるけど 延命措置つーても蘇生は済んで、脳にダメージがあるのが病院で判明した後の話だろ 脳死に近い状態で生かし続けますか？の判断をことさら取り上げる必要はないよな 54: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:54.53 ID:mYd9GeF80.net 今までよく見てくれてありがとうございました。 1800万円も頂いてこれで供養します しつれいします これが普通だろ 81: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:38:34.71 ID:DhU/qh4l0.net >>54 1000万円を施設改善に寄付しても良い位だわ 69: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:33:20.32 ID:poKcZGnF0.net 1800万出すつもりだったとか神施設だな 262: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:10:17.35 ID:nVn9Mr+j0.net > 施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが これだけでもかなり良心的な施設だと思うが というか、最初からかなり面倒な事になりそうな保護者だったんじゃなかろうか 204: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:00:07.97 ID:A9gsExs/0.net どう考えても亡くなった人物が収入を得ることは現実的にありえなかったろう。 それなのに７０００万円とか調子に乗り過ぎだろ。 272: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:11:37.54 ID:+6BLDU9Y0.net ざまぁ～ 1800万円でも高いのに7200万円とは寝ぼけるな、働いて稼げ！！！ 235: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:54.68 ID:p4NrBGNa0.net 同レベルの障害者に7200万稼がせてみろよｗ 216: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:02:11.20 ID:lwTgf9A10.net お気の毒だとは思う でもこのケースで訴えるのは違うと思う 230: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:06.65 ID:8l0TwANK0.net 当然の判決だな こんなので下手に価値とか示すと、遺族になりたがる奴等が わんさか出てくるぞ 3: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:17:38.00 ID:Ib9wpVh90.net 申し訳ないが当然の判決だと思う 引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1550898906/
1: Hikaru ★: 2019/02/23(土) 14:15:06.28 ID:+PSIU1Uq9.net
NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html
愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん（当時28）は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。
施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。
22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は
「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。
施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。
早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。
430: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:47:11.12 ID:GAcc+6V+0.net
>>1
何言ってんだ？
1800万とかかなり優良施設やんか
109: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:44:13.33 ID:VDloD9Y30.net
>>1
ダブルアップ失敗で0円かよ！！
ハーフダブルにしとけや！
145: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:50:10.20 ID:mcRWdcpZ0.net
>>1
これは無理筋だわ
ドーナツ食わなければ良かっただけだもの
232: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:25.93 ID:mctKCTux0.net
>>1
自分達が世話を出来ないから施設に預かって貰っていたんだよな
責任を取れ！金を払え！がまかり通ってしまうと
こういう施設運営が成り立たなくなってしまって
全ての障害者の家族が途方に暮れるようになるけど、それでいいの？
373: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:33:34.90 ID:xpokfz8B0.net
>>1
ワラタ
１８００万貰っとけば良かったのにwww
4: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:18:09.12 ID:kYo0YoGa0.net
スカッとジャパンで再現して欲しいくらいスカッとする判決だな
7: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:18:41.76 ID:GaknkMD70.net
金払って施設に預けて放置しとったくせに
金払えば何言ってもええんか？
関西人はガメツイ
16: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:21:10.83 ID:miKGQ2/f0.net
>>7
金払ってない。
払っていたのは安城市民
“ 裁判 ”の関連記事
【さいたま】火遊びで学寮の床焦がす問題行為…退学処分となった少年、学園を提訴→学園に賠償命令
【初公判】ベトナム国籍女児殺害、渋谷恭正被告が無罪を主張…「全て違います」
【音ゲー】(弟)を殺害しバラバラにした容疑者(姉)にわずか懲役7年の判決wwwwww
【とんでも判決】なんと殺人が無罪に！！！覚せい剤を（過去に）使った影響で心神喪失状態と弁護側主張
ユニクロさん、アスタリスクとのセルフレジ特許侵害訴訟で敗訴
13: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:20:28.76 ID:o29ouLlq0.net
>>国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり
まずこの認識からしておかしい。
生前から労働に従事が不可能なレベルだった奴が賃金を要求しては行けない。
52: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:45.70 ID:cgbGcOiI0.net
>>13
前スレに貼ってあった、訴状や施設側の経過記録を読むと、
訴えてる兄は、弁護士やらにそそのかされてんじゃね？
と思わないでもない。あと、病院にかけつけてる「友人」（兄の）とやらも、
どういう御仁なのか、と。
もしかして兄も知的障害じゃないかというレスがあったけど、
若干同意。かなり軽度だとふつうっぽく見える（けど、判断はおかしい）から、
悪徳な関係者が絡んでくるとけっこう利用されやすい。
14: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:20:48.08 ID:CR0KXRMK0.net
命の価値 判断示さずってスレタイどういう意味なんだ
本件で明らかになったのは示談金が少なすぎるとごねたら施設には落ち度無くて金が貰えずガーガー騒いでるようにしか見えんが
507: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:06:50.70 ID:kxhrYaKA0.net
>>14
地裁の判断はそもそも施設側に過失を認めなかった。賠償金云々の前に門前払いを食らったんだよ
18: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:22:02.52 ID:UMdH8d6R0.net
判断示さずは裁判官の優しさ
19: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:22:32.71 ID:27U6IepB0.net
この手の裁判は施設側の負けが
高確率だから意外とマトモな判断と思った。
24: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:06.66 ID:miKGQ2/f0.net
>>19
施設職員が加害したじゃないからな。
法律で身体拘束と監禁を認めたら、
原告勝訴になるだろう。
40: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:28:19.55 ID:27U6IepB0.net
>>24
あーそれそれ
拘束やら監禁処置の必要のない障碍者だから尚の事不利だったのに
よく判断したなと。
ググるとこの件の類似事案でも負けてるのが結構あるし。
27: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:46.58 ID:AsgzTR2U0.net
>>19
ホントちょっと心配してたけどまっとうでよかった
でも控訴するみたいだよw
25: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:24:37.44 ID:o29ouLlq0.net
まず労働出来ないレベルの重度の知的障害が
どうやって生前に利益を生み出す事が可能か、まずはそこから証明せよ。
本当の平等とは恐ろしく冷酷な事実を要求してくる事を覚悟せよ。
620: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:44:28.96 ID:6in4t5Ty0.net
あと健常者なら窃盗罪なので被疑者死亡のまま書類送検して下さいね
こっちは健常者扱い、あっちは障害者扱いは虫がよすぎですよ
28: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:25:06.16 ID:UMdH8d6R0.net
1800万はどうするのかね
55: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:31:05.52 ID:IPZmOb/x0.net
>>28
示談は本訴されれば無効、判決優先
裁判になると勝てるだろうけど、時間と手間の無駄だから提訴しないことを前提に示談するケースはままある
それをけって本訴にしたのだから、なかったことになる
29: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:25:22.76 ID:zcKEh7RY0.net
なぁ、もしお前らの最愛の両親兄弟姉妹が施設の保護ミスで亡くなったらはいそうですか、で許せるの？
少しはお兄さんの気持ちを考えてあげなよ
42: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:28:43.40 ID:YDkP1KX40.net
>>29
悲しいよりも俺なら安心してしまうかもしれない
施設に責任追及して1800万じゃ少ないとは決して言えない
47: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:18.68 ID:r1i77Ixb0.net
>>29
というか逆に面倒みてもらってすみませんって気持ちの方が大きい
最愛なら自分で率先して面倒みるし
他人に任せた時点である程度の事故は仕方ない
124: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:46:36.74 ID:ZAbYf6Ti0.net
>>29
誰が見ても施設に落ち度はないなｗ
134: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:48:58.48 ID:35ZT7jqH0.net
>>29
身内に障害者って、結婚の足かせになる場合もあるからね。
本人同士はよくても、パートナー側の親に反対されたりとか。
奇麗事だけじゃないよ。
197: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:59:33.23 ID:r1i77Ixb0.net
>>134
それなんだよ
あと面倒みきれないから親や他の兄弟に預けようとしたり
うちは検査したら分かる障害だったから尚更親族間の関係がギクシャク
411: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:44:06.19 ID:F2mwr7Dk0.net
>>29
はいそうですかといえとは言ってないだろ
1800万払うといっている。
さすがに遺失利益とかコスト考えたら
健常者より安いのはおかしいなんていえない
564: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 16:23:12.91 ID:usHuY6lb0.net
>>29
施設側は認めていて1800万円を支払うと言ったんだ
兄さんは金額に不満があって裁判になったんだ
そういうこと
30: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:26:16.81 ID:yV2yCxjF0.net
脱走中ひとりで… 一気にドーナツを…
309: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:20:23.24 ID:9p7tL70e0.net
裁判結果だと、うちの子はただのバカじゃん
73: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:36:24.05 ID:7DgJIy0h0.net
ドーナツで窒息するまでドーナツ屋は何してたんだ
76: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:37:32.63 ID:poKcZGnF0.net
>>73
窒息するまで勝手にドーナツ食べてる客とか怖すぎだろ
80: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:38:22.87 ID:7DgJIy0h0.net
>>76
誰も止めなかったのか？
88: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:39:54.97 ID:poKcZGnF0.net
>>80
お前は止められるの？
悪いけど俺は怖いから無視するよ
38: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:27:41.76 ID:vYJCYQ3M0.net
スーパーは遺族を訴えろよ
49: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:27.12 ID:L3X7fCwJ0.net
まとめてみた
・施設内で最後に姿を確認したのは9:50
・いなくなったことに気付いたのが10:00→捜索開始
・ドーナツを詰まらせて意識がないと施設に連絡あったのが10:23
・ドーナツ屋は他の客にドーナツを取って食べてる人がいると言われて気付いたが、誰も止めることが出来ず
・施設側がドーナツ屋に、どれくらい食べたかわからないので5000円を渡した
・吐いたものが散らばっていて、施設側が清掃を申し出るもスーパー側が掃除してくれた
・医者に延命するか聞かれた兄はしなくていいですと即答
62: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:32:11.63 ID:2HW+uqMo0.net
>>49
延命拒否……
127: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:47:25.83 ID:k4UkkDpt0.net
>>49
無限の可能性とやらを信じてるなら延命してやれよw
222: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:02:58.18 ID:n9rz+pIm0.net
>>49
延命断ってるのか
250: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:07:46.71 ID:quiUs46a0.net
>>49
延命断っておいて裁判はなあ…
287: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:14:48.06 ID:weMMmK3g0.net
すぐ亡くなったんじゃなく延命拒否したのこれ？
なんじゃそら
314: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:22:13.32 ID:CLMFF/sx0.net
延命拒否を気にしてる人もいるけど
延命措置つーても蘇生は済んで、脳にダメージがあるのが病院で判明した後の話だろ
脳死に近い状態で生かし続けますか？の判断をことさら取り上げる必要はないよな
54: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:30:54.53 ID:mYd9GeF80.net
今までよく見てくれてありがとうございました。
1800万円も頂いてこれで供養します
しつれいします
これが普通だろ
81: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:38:34.71 ID:DhU/qh4l0.net
>>54
1000万円を施設改善に寄付しても良い位だわ
69: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:33:20.32 ID:poKcZGnF0.net
1800万出すつもりだったとか神施設だな
262: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:10:17.35 ID:nVn9Mr+j0.net
> 施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが
これだけでもかなり良心的な施設だと思うが
というか、最初からかなり面倒な事になりそうな保護者だったんじゃなかろうか
204: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:00:07.97 ID:A9gsExs/0.net
どう考えても亡くなった人物が収入を得ることは現実的にありえなかったろう。
それなのに７０００万円とか調子に乗り過ぎだろ。
272: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:11:37.54 ID:+6BLDU9Y0.net
ざまぁ～ 1800万円でも高いのに7200万円とは寝ぼけるな、働いて稼げ！！！
235: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:54.68 ID:p4NrBGNa0.net
同レベルの障害者に7200万稼がせてみろよｗ
216: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:02:11.20 ID:lwTgf9A10.net
お気の毒だとは思う
でもこのケースで訴えるのは違うと思う
230: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 15:04:06.65 ID:8l0TwANK0.net
当然の判決だな
こんなので下手に価値とか示すと、遺族になりたがる奴等が
わんさか出てくるぞ
3: 名無しさん＠１周年: 2019/02/23(土) 14:17:38.00 ID:Ib9wpVh90.net
申し訳ないが当然の判決だと思う