社会

【復讐?】19年前、生徒と性的な関係で…定年間際の高校教師(59)が懲戒免職のナゼ? 退職金もパー

教師 教室
  1. 1: ガーディス ★: 2018/09/17(月) 06:18:05.17 ID:CAP_USER9.net

    2018年9月16日 10時26分
    双方合意の上だったのに「なんで今さら?」という声は多い。

     1999年に当時勤務していた高校の教え子A子さんと性的な関係を持ったとして、都立高の男性教諭(59)が12日、東京都教育委員会から懲戒免職処分を受けた。

     この教諭は今年2月、A子さんから過去の2人の関係を蒸し返されたという。上司に報告する必要を感じ、3月に現在勤務する高校の校長にコトの顛末を報告。都教委によると、無理やり性行為に及んだ事実はなく、当時は「双方が合意の上」で、1年半にわたり関係を持ち続けたという。

     教諭は現在結婚しており、30代後半となったA子さんが独身か既婚かは不明。当時「妊娠した事実はない」という。それにしてもナゼ「今」なのか。都教委の人事担当者はこう話す。

    「申し出があった経緯は把握しておりません。しかし、双方に調査したところ、事実が認定されました。都の教職員の規定では、生徒と性的な関係を持った場合、合意の有無を問わずに処分の対象となります。また刑事罰と違い、行政処分に時効はありません。それをもとに検討を重ねた結果、処分を決定しました」

     卒業後に2人がどんな関係だったかは分からないというが、連絡を取り合う仲だったという。

     民法の規定では、16歳以上の女性は結婚できる。実証するのはなかなか難しそうだが、「結婚を前提とした真剣な交際」とみなされれば、18歳未満との性行為などを禁止した、いわゆる“淫行条例”にも抵触しない。

     もし生徒と真剣に交際し、在学中に結婚に至った場合でも、同じ処分が下されるのか。

    「覚えている限りでは、そういう事例はありませんが……個々の事例によって判断するとしか言えません」(前出の人事担当者)

     いずれせよ“合意の上”だった男女関係が20年近くの時を経て、定年間近の当事者の口から語られ、退職金もパーの懲戒免職だ。「何これ? 復讐?」などといぶかる声がネット上にあふれている。

     A子さんが“暴露”しようとした理由もナゾ。何か別の目的でもあったのか……釈然としない。

    http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15313495/

    138: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:56:26.98 ID:XCb+9LMp0.net

    >>1
    普通にたかりだろうなぁ
    学校に報告したのもたかれたから開き直ったんじゃないの。ただ懲戒免職は予想外だったかも

    154: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:00:14.20 ID:JfGs8mr/0.net

    >>1
    女の方がいい旦那捕まえて幸せな家庭を作っていたら被害届なんて出さなかっただろうから、この女はロクな人生歩んでなかったと推測

    195: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:10:30.84 ID:Cn/+qs+30.net

    >>154
    そりゃあ高校時代に40の男と色々関係していたとなると普通の人生は中々歩めないでしょうからね(;^_^A・・・
    この教師はプレイボーイだったのか他の女と結婚したようですし恨みや復讐心をもつのも仕方ないように思えます。

    402: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:53:01.99 ID:LBgWADEI0.net

    >>154
    行き遅れて自棄になったんだろうな
    女って蛇のように執念深いから

    415: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:56:18.49 ID:wiPBfUSH0.net

    >>402
    金集ろうとして、失敗しただけだろこんなんw

    163: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:02:45.02 ID:Ilq0Oi3R0.net

    >>1
    行政処分に時効は無く
    懲罰に合意の有無は関係なく
    何これと言われるようなものでもない

    193: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:10:10.72 ID:4qJ3LxWS0.net

    >>1
    これって退職金目当てに恐喝されて、上司に相談したらまさかのクビになったパターンならドラマ化決定

    239: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:17:36.33 ID:siVxkIkD0.net

    >>1
    >連絡を取り合う仲

    ここに全てがあるような気がする

    245: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:17:50.77 ID:vE8u/hW70.net

    >>1
    うるせえバカ!
    そんな事よりこの教職員の氏名出せや!!

    473: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:15:07.67 ID:AuKFrKXV0.net

    >>1
    他の女(生徒)にも手を出してたんじゃねーの?
    それがバレて復讐されたのでは?

    叩けばホコリがたんまり出ると思う
    手を出したのがコイツだけとはとても思えんしなぁ

    528: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:31:22.16 ID:+75n4mmf0.net

    >>1
    未成年に手を出した奴の時効は犯罪抑止の為になくした方が良いな。常習犯を防げるしな。

    534: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:33:14.65 ID:F75Zn/In0.net

    >>1
    >実証するのはなかなか難しそうだが、「結婚を前提とした真剣な交際」

    このあたりは生徒の保護者の承諾があればいいんだから、実証は簡単じゃん

    555: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:38:18.71 ID:lFJ6mDNX0.net

    >>1
    退職金半分よこさないとバラすわよ
    あっかんべー誰がやるもんか

    の結果か?

    585: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:45:18.59 ID:LK481a4h0.net

    >>1
    時効だろこんなもん
    退職金目当てでたかろうとしただけっぽいや

    629: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:57:09.05 ID:vaqvfBaH0.net

    >>1
    教員が生徒に手を出すのはそれだけでアウト。
    だって教育するのが仕事なんだから。商売道具に手を出すのは商業倫理でもアウトだろ。
    そういうことだ。
    教員どもは今まで甘く考えすぎ。

    639: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:58:50.98 ID:IRotxzgn0.net

    >>1
    子供だった時は分からなかったけど、大人になってから騙されてたことに気が付いたんだろう

    706: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:11:40.86 ID:A1lB8CLd0.net

    >>1
    退職金を半分要求されて断ったのではなかろうか
    だとすれば恐喝という立派な犯罪である

  2. 2: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:19:58.23 ID:o5s5Bdbf0.net

    法的に時効が成立してるものを
    民間が懲罰与えても良いもんかな?

    女の方は生活に困窮して金目当てか?

    39: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:34:03.66 ID:MPRxVA0g0.net

    >>2
    民間じゃねえだろ、都立高校なんだから。
    在職中にやったことで、在職中に処分受けてるんだから、時効かんけーねーだろ

    932: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 10:09:40.72 ID:8mjTR/9NO.net

    >>39
    これ
    むしろ淫行教師が19年も生徒教えていたことに恐怖を感じるわ
    20年目に教わる生徒がいなくて本当によかった

    897: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:59:38.68 ID:F5ZisRLB0.net

    >>2
    時効はあくまで法律上の話だからな
    違法じゃないから社会に許されるものではないし
    法律上で時効を迎えたとしても規範ルールに抵触すれば罰せられる

    それでも裁判をする権利はあるわけだから
    法廷で戦えばいい

  3. 3: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:20:44.56 ID:AqeRnFnx0.net

    #MeTooだろ
    女性の勇気を讃えよ!

    150: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:59:29.30 ID:MkeptiZV0.net

    >>3
    何か一方的に被害を受けたのではなく、合意の上でつきあったんだろ。
    19年たって蒸し返すような何があったかは知らんが、男の方は公立教諭で固く、女の方はアルバイトかなんか固くない職業でおとがめなしだったとしたら釈然としないわな。

  4. “ 教師 ”の関連記事

  5. 4: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:20:44.73 ID:SmCW2Gue0.net

    復讐に決まってるだろ

    527: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:31:02.41 ID:Ix28YFKS0.net

    >>4
    あんたが幸せになって
    私が不幸なのはおかしい!とか?
    とんだいちゃもんだな

  6. 6: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:22:01.33 ID:eDuxdh7pO.net

    刑事は間違いなく時効だし、民事も詳しくないがさすがに時効だろう。

    裁判やったらひっくり返るんじゃないか?しかも慰謝料込みで増額支給で。

    94: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:43:11.47 ID:PIDmRTwa0.net

    >>6
    請求の時効は民事で20年じゃなかった

    544: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:36:16.83 ID:DMgQoNvl0.net

    >>94
    当事者が不法行為の存在を知ってから三年間行使しなかったら時効

    153: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:00:12.65 ID:zEm6pIEG0.net

    >>6
    多分ひっくり返るだろうね
    さすがにこれは不当でしょ
    ヘタしたら女が罰せられるかも

    173: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:05:01.21 ID:eDuxdh7pO.net

    >>153
    教師側に失うもの無いなら恐喝で訴えられるかもな。

    200: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:11:17.21 ID:zEm6pIEG0.net

    >>173
    多分奥さんが訴えるかもね
    その可能性が高い

    208: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:13:03.44 ID:7h34wG7I0.net

    >>200
    そもそも当時から不倫じゃねーの?

    ガキに手を出してヤッてた当時40のおっさんなんて嫌悪対象だろ

    211: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:13:19.81 ID:eDuxdh7pO.net

    >>200
    あ、たしかに。

    妻としては夫の不貞行為で賠償とって離婚できる上に、さらにこの女からも取れるわけか。

    240: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:17:38.52 ID:zEm6pIEG0.net

    >>211
    退職金が無くなるわけだから、
    絶対に奥さんが黙ってないと思うわ
    問題は何罪で訴えるかだよね
    名誉毀損じゃたかが知れすぎてる
    恐喝だと言うには物証が難しすぎる

    858: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:46:57.10 ID:RKylh+CG0.net

    >>240
    30代後半の女の口座を調べてみたら楽しいことになるかも

    640: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:59:03.34 ID:vUDTGf4r0.net

    >>211
    結婚前なら不貞でもないだろ

    207: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:12:42.20 ID:9BMowfhV0.net

    >>153
    なんで?
    女は恐喝してなければ事実を

    259: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:19:58.81 ID:zEm6pIEG0.net

    >>207
    不貞があったとしてもそれ以降学校のために30年働き続けたわけだから、
    その事実は変えようがない
    退職金はその労いなのだから多分民事で訴えたら女がヤバいよ

    266: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:21:40.42 ID:JfGs8mr/0.net

    >>259
    相手は未成年だから不貞ではなく犯罪だぞ?
    教育実習のJDに手を出したなら不貞だが

    270: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:23:17.44 ID:zEm6pIEG0.net

    >>266
    それは刑事で既に時効だよ
    なので犯罪だと言うのはムリがあるかな

    401: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:52:53.53 ID:9VKXGPXe0.net

    >>6
    ざまぁ

  7. 9: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:25:14.91 ID:a0Ph1LWJ0.net

    不発弾みたいな女だなw
    ま、当時から規定違反だったのなら仕方あるまい

  8. 7: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:22:50.57 ID:rdevkHwp0.net

    ババアの報復

  9. 11: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:25:45.79 ID:oB9LNgle0.net

    女の執念は怖いなー、って思った

  10. 10: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:25:41.41 ID:YsGWV8hC0.net

    一人だと思うか?

  11. 13: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:26:04.17 ID:GdnDx8Lo0.net

    「何これ? 復讐?」

    748: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:21:29.33 ID:moXi54zG0.net

    >>13
    >「何これ? 復讐?」

    当時からではないかも知れないが、このタイミングを長年待っていたとは思う。

  12. 15: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:26:17.62 ID:FlTOdbd80.net

    金目当てだなw

    867: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:49:19.82 ID:yB9w3GTT0.net

    >>15
    退職金もらえなくなってるぞ

  13. 18: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:28:23.42 ID:KbMZmnS40.net

    こんな自由恋愛を罰するような規定は撤廃しろよ
    しかも20年も経ってからとかおかしいだろ

    41: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:34:34.95 ID:29Wl1PZ20.net

    >>18
    教師が生徒に手を出すのを自由恋愛とは言わないと思う。

    懲戒解雇は厳しすぎるから裁判でひっくり返りそうだけどな

    724: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:16:08.35 ID:PnVSLemG0.net

    >>41
    そこで第2第3の被害者が出てくる予感
    結局負ける

  14. 19: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:28:49.57 ID:04HDXGk90.net

    これたぶん、当時は恋愛関係だったと思うな。まだ●●なんて言葉がないしスマホもSNSもない頃。
    真摯な交際関係とみなさないと1年半の同意は成り立たない。

    80: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:40:56.98 ID:HwW0xISd0.net

    >>19
    いや99年だぞ普通にあっただろ

    156: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:01:20.93 ID:b0gTVs3P0.net

    >>19
    バカすぎ、明治時代の話かよ

  15. 21: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:29:02.61 ID:ztUgMvLC0.net

    女はペナルティ無しかよ

  16. 22: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:29:37.74 ID:+tpq1ZdH0.net

    ばらされたくなければ退職金よこせ→断る→じゃあたれ込むわ
    この流れやろなw

  17. 28: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:31:50.73 ID:acZu331D0.net

    退職金パーになったのか?
    なら復讐成功だな

    32: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:32:22.94 ID:DrakCNUq0.net

    >>28
    そら懲戒免職ですし
    再就職で教員も不可能に

    685: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:07:38.15 ID:Dw/BvkFv0.net

    >>28
    いや本人からしたら失敗だろ
    目当ては退職金半分で解決させる予定
    だったろうに。

  18. 29: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:31:57.24 ID:z8BDz2ck0.net

    強請られたかなんかなのかね
    今更態々言わんでもいいのに

  19. 34: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:33:35.18 ID:d3wgI4iB0.net

    退職金強請られたとは書いてないから恨みに違いない

  20. 35: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:33:45.21 ID:tfxscxtn0.net

    教師とヨリを戻そうとしたら
    BBAに興味ないと言ったら報復された?

  21. 52: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:36:39.47 ID:fFocSdNp0.net

    今が幸せだったら他人を不幸に陥れようとか余計な暴露はしないから
    まあそういうことだろう

  22. 36: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:33:49.24 ID:QF2blazL0.net

    退職金がパーになるとは限らなくね? 書いたやつはちゃんと制度知ってんのか

    48: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:36:05.51 ID:DrakCNUq0.net

    >>36
    定年前に懲戒免職されて退職金満額出るとでも?

    98: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:43:40.37 ID:QF2blazL0.net

    >>48
    >>51
    懲戒免職等処分を受けた者には、退職手当の全部または一部を支給しないこととする処分を「することができる」
    (東京都「職員の退職手当に関する条例」第17条第1項柱書)だけで、
    懲戒免職されたら退職金がパーになる規定なんかどこにもない。

    懲戒免職処分と退職手当を支給しないこととする処分は別途だから、
    仮に懲戒免職処分を受けたことにより退職手当を支給しないこととする処分を受けた場合、
    「懲戒免職処分は受け入れるけれども退職手当を支給しないこととする処分は不当だ」という訴えを起こすことも可能。

    51: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:36:32.27 ID:MPRxVA0g0.net

    >>36
    懲戒免職ならパーだよ

    176: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:05:59.00 ID:TBofmhC10.net

    >>51
    減額や一部不支給はできても全額カットは無理でしょ
    民間でも公務員でも解雇と退職金関係の判例が多くあるから見てみな

  23. 45: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:35:23.69 ID:B9LP6mWN0.net

    これは教師ガクブルだな
    脅迫され放題じゃん

  24. 47: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:35:59.71 ID:uqNxuEMC0.net

    嫁はどう出んのかな

  25. 59: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:37:20.69 ID:Jku8kXq+0.net

    現妻も教え子だったりして

  26. 50: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:36:29.43 ID:8uFez6pg0.net

    間違いなく裁判でひっくり返る
    弁護士費用だけ損するくらいかな

  27. 55: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:36:53.71 ID:pkmc6W9m0.net

    学校名も出ない
    教師の名前も出ない
    女生徒の名前も出ない

    本当に会った事件?

    235: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 07:17:04.55 ID:s/F1ek4f0.net

    >>55
    これの一番新しいヤツに載ってる
    http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/staff/personnel/duties/infringement.html

    ちなみに都立教員には毎回全員にこれがメールで送られてくる

  28. 60: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:37:20.97 ID:m3ckw0Jd0.net

    これ女叩いるやつ多いけどなんでだ
    生徒に手だす事だけでクビだろ
    ふだんお前ら時効とかなくせとか言ってるし
    全く男の自業自得だよ

  29. 78: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:40:48.16 ID:RpygtdIp0.net

    これはおかしいわ、19年も前の出来事に対して明らかに過大な処分
    裁判したら負けるで雇用側が

  30. 91: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:42:48.78 ID:FxEXF6l+0.net

    合意の上ってものおっさんの証言だろ

  31. 89: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:42:27.00 ID:7x78VUzs0.net

    結局、金目でしょ

  32. 95: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:43:15.64 ID:7dC/VRAv0.net

    やっちゃいけないことをやってたんであれば仕方のない処分だな。
    自業自得。

    112: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:46:23.39 ID:ZodIhgAQ0.net

    >>95
    教え子に手を出した時点で教師失格だしな

  33. 137: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:56:25.57 ID:lk3SM2ck0.net

    まあ妥当だろう
    金目当てなら腹立たしいが

  34. 108: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 06:45:30.26 ID:SZJvTuRZ0.net

    退職金をタカリに行ったらまさかの潔さ

  35. 576: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:43:27.06 ID:7sZh4Csy0.net

    女は退職金目当てで脅したんだろうな
    仮に全部差し出したとしても生涯脅される
    それなら退職金パーになっても良いやと上に相談したのか

  36. 596: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:48:52.48 ID:2dedkG9E0.net

    女の顔が見て見たい

  37. 671: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:05:17.82 ID:3R+6oK8w0.net

    教師を誘惑して退職に追い込み慰謝料ゲットが流行りそう
    スカッとするし

  38. 728: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:17:27.38 ID:4yOzs7Yz0.net

    裁判おこしたら絶対勝てるわ

  39. 609: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 08:51:46.73 ID:+75n4mmf0.net

    どんなに時効だの女が金目当てだったの言っても未成年に手を出したクズ教師が悪いの変わらんし
    これからもっと厳しくなるから手を出した事ある教師に安寧なんてねぇなw

  40. 698: 名無しさん@1周年: 2018/09/17(月) 09:10:41.21 ID:yuR/wsq/0.net

    この時を待ってたんだな女の執念は恐ろしい