社会

【大阪民国】道頓堀に投げ落とされ23歳の男性死亡、泉谷卓宏容疑者(33)逮捕

道頓堀 泉谷卓宏 投げ落とし
  1. 1: 水星虫 ★ : 2018/07/14(土) 13:14:38.80 ID:CAP_USER9.net

    大阪・ミナミの道頓堀川に、泥酔状態だった知人の男性を投げ落として死亡させたとして、
    警察が33歳の男を殺人の疑いで逮捕したことが捜査関係者への取材で分かりました。
    調べに対し、容疑を否認しているということです。

    今月11日の午後10時半すぎ、大阪の繁華街ミナミの道頓堀川で、
    「男の人が川に落ちて上がってこない」と通行人から消防に通報がありました。
    川に落ちたのは大阪市内に住む23歳の男性で、救助されて病院に運ばれましたが、まもなく死亡しました。

    捜査関係者によりますと、男性と一緒にいた男女3人は
    「自分で川に飛び込んだ」と説明していましたが、警察が周辺の防犯カメラを調べたところ、
    このうちの1人の男が後ろから抱えて落とす様子が写っていたということです。

    男性は、当時、泥酔状態だったということで、警察は故意に落として死亡させたとして
    知人で風俗店店長の泉谷卓宏容疑者(33)を殺人の疑いで逮捕しました。
    また、溺れた男性を助けなかったとして、37歳の男と21歳の女も重過失致死などの疑いで逮捕しました。

    捜査関係者によりますと、調べに対し、泉谷容疑者は
    「酔った悪ふざけで飛び込みをあおったら自分で落ちた」
    などと容疑を否認しているということです。
    警察が詳しいいきさつを調べています。

    07/14 12:51
    道頓堀に男性投げ落とし男を逮捕

    *ソース元にニュース画像あり*

    http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/20180714/2000004030.html

    93: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:35:43.72 ID:9koFM1/80.net

    >>1
    超クズの品評会かよ

    102: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:37:01.64 ID:wIs/6mch0.net

    >>1
    >「酔った悪ふざけで飛び込みをあおったら自分で落ちた
    証拠があるのに往生際悪いな。こないだのバイクに追突して殺した奴みたい。

    110: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:39:51.21 ID:mv+gx+M40.net

    >>1
    嘘の供述が後でバレた場合は刑罰を1.5倍増しにしたらなアカンやろ!

    卑怯なんだよ!

    税務署はコイツらの風俗店をトコトンまで調べろや!

    115: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:42:36.48 ID:CuyTTgk40.net

    >>1
    未必の故意での殺人罪を適用するとは珍しいな。
    こういうのは傷害致死がほとんどだと思うけど。

    118: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:43:39.62 ID:2rUmNx790.net

    >>1
    やっぱ、監視カメラはもっと、大量に設置するべきだわ。

    131: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:46:54.00 ID:8AXADFuy0.net

    >>1
    やっぱ大阪ってクソだわ。

  2. 75: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:32:24.23 ID:Zz3NpnYY0.net

    大阪怖すぎる

  3. 137: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:49:32.02 ID:oI2zcuyG0.net

    大阪では普通やで

  4. “ 事件 ”の関連記事

  5. 44: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:24:24.75 ID:2/b/3c0r0.net

    大阪人に道頓堀で溺れるという概念はないから無罪だろ

  6. 3: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:15:49.98 ID:ws8nsduF0.net

    防犯カメラは良い仕事しすぎだな

    34: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:22:39.46 ID:KtDg/07Z0.net

    >>3
    設置する前はやたらパヨク連中が抵抗してたな
    プライバシーがどうとか

    187: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 14:04:17.12 ID:GaXbtYEA0.net

    >>34
    外歩いてる人間のプライバシーなんざいいからもっと増やしてほしい
    田舎にも

    88: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:35:16.13 ID:miDco2+J0.net

    >>3
    ウチの会社前の深夜の轢き逃げも会社の防犯カメラで日中に瞬殺逮捕だったな
    社長の許可の上で会社前、献花されとるがね…

    136: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:49:29.92 ID:e02wBf1r0.net

    >>88
    うちの会社も交差点の近くにあるから
    交差点で事故があった時は
    警察から○日の△時から□時までの
    防犯カメラを確認させてもらえませんか?と
    電話がくるよと総務の職員が言っていたなあ
    職場だけでなく社会的貢献にもなってる

    197: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 14:08:26.07 ID:FzCkXhAR0.net

    >>3
    防犯カメラ導入に必死で抵抗する連中がいるのも頷けるな

  7. 4: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:16:02.60 ID:B0kJYTTu0.net

    助けなくて逮捕までされるのは珍しいな。

    13: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:17:48.13 ID:RjlSLDHq0.net

    >>4
    いや、抱えて落としてるからな

    24: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:20:35.47 ID:Xo3LsRts0.net

    >>13
    落とした本人は「殺人」の容疑だろ?
    周りにいて、落とした本人の行為を止めもせず、溺れた被害者を助けなかった、ってことで
    殺人の共犯でもなく「重過失致死」で立件しようとするのは珍しいんじゃね、ってこったろ。

    助けないことは「過失」にあたるのか、って起訴しても裁判で揉めそうだと思うが。

    40: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:23:40.15 ID:3oWtVS0sO.net

    >>24
    被害者が泥酔状態だった事を承知してたにも関わらず救助しなかったのは明らかに過失でしょ

    95: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:36:21.02 ID:bOJPY3YU0.net

    >>40
    単に救助しなかったということだけじゃなく、捕まえて投げ込むのを止めずに同調してたってこと含みかと

    45: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:24:26.84 ID:a7TyKrqv0.net

    >>24
    落とした本人を殺人容疑で逮捕したのもちょっと意外
    抱きかかえて落としても普通なら悪ふざけの延長で過失致死になりそうなもんだが
    >>1に書かれてない裏が間違いなくある

    55: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:26:12.64 ID:KtDg/07Z0.net

    >>45
    泥酔してるのわかってて落としてるからでしょ

  8. 6: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:16:24.32 ID:QXIhxz300.net

    保険金とか調べろ

  9. 7: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:16:31.50 ID:QkjmeiKp0.net

    嘘つき犯罪DQN相手にはとにかくカメラだな
    アクションカム常時録画

    103: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:37:21.02 ID:mv+gx+M40.net

    >>7
    嘘をついて後で嘘がバレた奴は本来の刑罰の1.5倍増しにしなアカンな

    145: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:52:14.45 ID:rAkqTEKf0.net

    >>7
    一般車のドラレコも普及率ガンガン上がってるしな
    ハッキリした証拠がないと嘘でもちょっとでもごねた方がいいと弁護士とかに吹き込まれる

  10. 8: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:16:33.70 ID:LawKu5xj0.net

    バカは限度がないからな

  11. 23: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:19:54.97 ID:3oWtVS0sO.net

    現場での行動から取り調べでの言い訳まで、どこを取ってもクズだな

  12. 25: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:20:46.60 ID:y3uQu3iO0.net

    これカメラなかったらどうなってた?

    107: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:38:22.46 ID:yY5edVyf0.net

    >>25
    自殺か事故で処理じゃね?
    証拠ないし

  13. 33: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:22:08.52 ID:vHSRCFHR0.net

    全員●した自覚あるから誤魔化してるんだろ
    むしろ酔わせたところから計画的かもな

  14. 35: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:23:08.73 ID:DUITs6jY0.net

    カメラに映ってるのになんで否認するの?
    印象悪くなるだけなのに

  15. 39: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:23:17.83 ID:I6TtBNFk0.net

    イジってあげてただけだろう
    イジられなくなったら終りやでw

    109: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:38:42.99 ID:e02wBf1r0.net

    >>39
    イジる側が言う台詞じゃねーw

  16. 48: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:24:37.24 ID:PF6dnZ4e0.net

    それにしても防犯カメラは役に立つな

  17. 59: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:26:45.49 ID:lTMXlPxV0.net

    防犯カメラ増やして欲しいわ

  18. 61: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:27:36.14 ID:XU0PFPYQ0.net

    防犯カメラ設置に反対する奴なんなの?
    自分が犯罪した時に言い逃れできなくなるから反対なの?

    77: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:32:52.28 ID:3bDRxIYO0.net

    >>61
    犯罪者予備軍、犯罪者しかいねーだろ
    あった方が何かあった時に安心だわ

    85: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:34:39.39 ID:vJO46ie+0.net

    >>61
    この国には革命起こして共産主義化しようとマジで考えてる奴らが居るからな。
    スパイ防止法に反対してる連中と同じやから。

    86: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:34:49.95 ID:e02wBf1r0.net

    >>61
    反対するのは犯罪者と犯罪者予備軍だよ
    一般人からすれば安心安全事実の保証でしかない

    97: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:36:28.51 ID:KWbMrdtQ0.net

    >>61
    警察が頑なに内部にカメラおかないのと同じかな

    114: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:42:29.84 ID:e02wBf1r0.net

    >>97
    学校もアメリカみたいに教室に防犯カメラつければ
    ありとあらゆる学校犯罪激減するのに
    先生も保護者達もつけないね

    毎年毎年ハラスメント●人で子どもが
    ●されているのに

    122: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:44:08.84 ID:KWbMrdtQ0.net

    >>114
    自分たちだけは好き放題したいとしか思えないよな

    160: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:56:36.56 ID:kt4f/Xd90.net

    >>61
    公共の場には身の安全のため、あって欲しいな。
    自販機にもカメラ付け始めたんだってね

  19. 84: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:34:12.17 ID:wlMdJCrx0.net

    プライバシー云々の問題は確かにあるんだけど
    防犯カメラは役に立ってるんだよなぁ、こういうケースとか

  20. 96: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:36:25.06 ID:/c5P7nc70.net

    普通の人は防犯カメラに撮られても何の問題もないから騒がない。
    反対するのはやましい事柄があるから。よからぬことを企んでいるから。

  21. 111: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:40:20.30 ID:YC7XB77I0.net

    イギリス
    いたるところに防犯カメラあるから痴漢の冤罪も殆どないぞ
    ひったくり強盗も直ぐに調査される
    日本全国防犯カメラだらけで良いと思う

    121: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:44:00.10 ID:e02wBf1r0.net

    >>111
    正しい人が守られるよね
    防犯カメラ

  22. 57: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:26:25.81 ID:9CS2w29v0.net

    飲んで酔ってテンション上がってたとは言え、知人を川に投げるってのが全く理解できない

  23. 134: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:48:22.86 ID:rL4n9ypV0.net

    殺意の立証までは難しいんじゃないかなーって思ったけど
    全員口裏あわせして隠滅しようとしていたから案外計画性があったのかも

    143: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:51:39.94 ID:SRCNZudA0.net

    >>134
    いやさ

    泥酔男性を抱えて川に投げ込んで、さらにそれ見てた通行人が落ちた男性の命の危険を感じるまでの間いっさい救助しようとも通報もせずに放置して
    挙げ句には男が自分から落ちただけで僕らは何も悪くないです知りませんって口裏合わせてやってんだから

    そりゃ殺意あったって思われてもしゃーないよ
    通行人が通報しなきゃ謎の溺死体発見からの監視カメラの情報で逮捕になってたはずだしな

    163: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:56:51.19 ID:rL4n9ypV0.net

    >>143
    だよねー
    >「男の人が川に落ちて上がってこない」と通行人から消防に通報がありました。
    通報したのも無関係の人だし、助ける気皆無だよね
    あとは投げ落として立ち去ったのか、浮かんでこないことを確認してから立ち去ったのか気になる
    浮かんでこないことを確認して通報もせずに立ち去ったなら殺意100%じゃないの

  24. 43: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:24:03.15 ID:mVPdVfPQ0.net

    防犯カメラという決定的証拠があるのに否認するとか往生際が悪いにも程がある
    裁判になっても否認し続けるようなら救いようがないな

  25. 81: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 13:33:39.32 ID:EKkXAKjK0.net

    ●す目的で酒飲ます所から計画だったのか
    泥酔しているのを見てチャンスだと落としたのか

  26. 204: 名無しさん@1周年: 2018/07/14(土) 14:12:23.38 ID:cUSwh1xx0.net

    大阪クオリティ