生活

【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴

裁判
  1. 1: ばーど ★: 2018/06/30(土) 10:24:54.08 ID:CAP_USER9.net

    全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する2人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計105万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が29日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。

    この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。

    訴状によると、女… 残り:245文字/全文:395文字

    2018年6月30日05時00分
    朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
    https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html

    22: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:36:55.63 ID:WvKfaDWx0.net

    >>1
    まあ、これで、弁護士側が敗訴するrと、

    今度は一転、訴えられた方が弁護士側に「損害賠償請求」することになる。(虚偽告訴罪)

    まあ、弁護士側は破産するだろう。

    30: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:38:12.56 ID:6DE76sGE0.net

    >>22
    そこが注目だな
    今回の懲戒請求が「違法請求なのか不当請求なのか」が焦点

    違法請求なら弁護士側の勝訴
    不当請求なら弁護士側の敗訴

    42: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:42:33.79 ID:uHSLp2bY0.net

    >>22
    ネトウヨのネトウヨによるネトウヨにしか通じない法律論。w

    74: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:53:48.65 ID:gFaflojM0.net

    >>22
    「告訴」してるわけじゃないから「虚偽告訴罪」はなんの関係もなくね?

  2. 7: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:29:32.26 ID:QYdUv2EL0.net

    そもそも、間違った情報に基づく非難だったのなら
    さっさと謝るべきだろ
    なんで未だに非を認めない?

  3. 10: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:30:34.97 ID:2jntTXop0.net

    とうとう始まったか。

    たしか一覧を作って公開するとか? 違ったっけ?
    ネットでもめて刺殺されちゃった事件もあるし、一覧の公開は興味深い。

    78: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:55:10.63 ID:6ajlz0yv0.net

    >>10
    実行部隊がいるだけに期待ですな

  4. “ 余命vs弁護士 ”の関連記事

  5. 11: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:30:49.40 ID:QrkG+9Bb0.net

    ネトウヨの住所氏名公開クルー

  6. 14: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:32:07.17 ID:6DE76sGE0.net

    さてどっちが勝利するのか
    外野としてはおもしろい

  7. 15: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:32:36.53 ID:uHSLp2bY0.net

    今回は被告も出廷したのか。どんな顔で何を主張するのか、生で見たかったな。

    83: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:56:54.32 ID:4H68Y9bC0.net

    >>15
    それは不明
    答弁書だしただけかもしれん

    93: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:01:53.68 ID:cFyjZbtn0.net

    >>15
    初回なんか両代理人がくるていどでしょ
    出廷が必要であれは裁判官が要請だすし
    それでもバックレる奴も居たりるよよw

    ニュース女子プロデューサーの相原社長とかねw

  8. 16: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:32:39.03 ID:ebJn3o/O0.net

    いいねw
    どんどんネトウヨを追い詰めろ

  9. 18: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:34:21.63 ID:6DE76sGE0.net

    馬鹿だよねぇ

    懲戒請求したらその懲戒請求相手に自分の住所氏名の個人情報が開示されるのに
    よくしばき隊弁護士相手に自分の個人情報提供する気になったな

  10. 17: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:33:02.12 ID:PrsATEKE0.net

    5chで匿名でチョンの悪口言う程度で抑えておけよw
    何で実名署名までしてしまったん?w

  11. 19: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:34:28.63 ID:WgtyvTRQ0.net

    相手が一人たと思って100人で取り囲んでやっつけようとしたら、ヌンチャクで返り討ちにあった感じ?

    21: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:36:55.21 ID:6DE76sGE0.net

    >>19
    アウトレンジから狙撃銃で狙い撃とうと思ったら場所を評定されて155mm砲弾が降ってきた感じかなぁ…

  12. 23: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:37:04.06 ID:gf+L/D6i0.net

    さあ公判でネトウヨ得意の国籍透視が炸裂するか!?

  13. 27: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:37:32.99 ID:3nbvbl7P0.net

    >>1
    間違った情報で、間違った懲戒請求しただけで損害賠償請求されるとか、
    懲戒請求に対するハードル高すぎない?請求内容を審査して、不当なら放置でいいだろ。

    31: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:38:15.69 ID:3z6/nKUd0.net

    >>27
    一行目から駄目じゃん

  14. 28: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:37:35.90 ID:ubipBd/60.net

    これはもうダメかもわからんね(´・ω・`)

  15. 29: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:38:11.42 ID:EPEarZ4V0.net

    この●●弁護士は全国民を敵に回したようなもんだろ

    34: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:39:46.88 ID:6DE76sGE0.net

    >>29
    今回の原告側の弁護士って、しばき隊弁護士が1人と、保守系弁護士が2名って構成だったかな

    >>27
    「不当請求」なら放置でいい
    今回は「違法請求だから損害賠償を要求」ってのが原告側の主張

    ようは「不当請求か違法請求か」が焦点

    49: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:45:11.95 ID:uHSLp2bY0.net

    >>34
    北弁護士らは「不当懲戒請求被害回復原告団」を名乗ってますが。

    不当な請求か、不当でないかが争点だよ。

    56: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:46:53.67 ID:WvKfaDWx0.net

    >>34

    ただまあ、普通に法律を知ってる者なら当然のことだが、

    「請求行為」そのものに「違法」ということは有り得ないのだよなw
    ナゼなら、請求行為がシステムとして認められてるなら、その中身で違法を主張するためには、
    さらにそのシステム内で、「こういう請求は違反請求となります」と規定されておらねばならない。

    そして、その「違反請求」が実際になされても、それは「違法」でなく、「違反」に過ぎなく、請求を却下されるだけなのである。

    62: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:48:26.03 ID:q4HqpodW0.net

    >>56
    もっと法律を知っている者なら、システムとして認められている請求行為でも濫用すると違法であるとして損害賠償責任を負うということも当然に理解している。

    66: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:50:13.42 ID:67Zh5Z/Z0.net

    >>56
    内容じゃなくて
    業務妨害目的の懲戒請求してんだろ

    88: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:59:36.94 ID:WvKfaDWx0.net

    >>66

    業務妨害なら「刑事」だから。

    刑事事件として予め裁判所の裁定がいる。今回はそれをしていないからな。

    112: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:06:06.40 ID:gFaflojM0.net

    >>88
    いらない。
    民事で損害賠償を請求するのに、先行して刑事事件として裁判になっていることを求める法令も判例もない。

    69: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:51:36.37 ID:6DE76sGE0.net

    >>56
    >>62
    だから被告側(いわゆるネトウヨ)の弁護人に手を挙げた高島弁護士(朝鮮総連顧問弁護士)は

    ・今回の懲戒請求は「主張自体失当」で、「不当懲戒」ではある
    ・しかし、「不法行為 損害賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地がある

    という見解
    原告側がしばき隊・保守系連合軍で、被告側が朝鮮総連顧問弁護士とかこの殴り合い面白すぎるだろ

    71: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:52:17.43 ID:67Zh5Z/Z0.net

    >>69
    高島弁護士って外野で呟いてるだけで
    仕事受けてなくね?

    80: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:55:39.13 ID:q4HqpodW0.net

    >>69
    高島弁護士はちょっと間違ってると思う。

    懲戒請求書の記載がそれだけで脅迫や名誉棄損として直ちに違法行為に該当するものを違法懲戒と狭く捉えすぎていて、最高裁が示した「不当懲戒」の範囲をカバーしきれてない見解だからな。
    最高裁の基準に従えば、懲戒請求書の記載自体が違法でなくても、事実上又は法律上懲戒事由に該当しないことを一般人でもちょっと調べて検討すれば知り得たのに懲戒請求をしてしまったというのなら、不当懲戒として損害賠償になる。

    98: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:02:54.99 ID:qZNvNoP90.net

    >>56
    法律知らない人が何言ってるのかな?

    懲戒請求が違法になることはあるし
    訴訟提起だって悪質なものは訴訟提起自体が民事的に違法とされる

    115: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:06:41.11 ID:SxqPtpFi0.net

    >>98
    存在しない事実で請求したらその時点でアウトだし
    訴訟提起の場合は勝ち目の無い裁判を起こしても賠償請求が認められるんだよな
    NHKの裁判ではNHKに対して不当な裁判を起こしたとして、賠償が認められていたりもする

  16. 32: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:38:49.84 ID:YmRM4re50.net

    踏み倒せばいいじゃん

    37: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:40:46.90 ID:6DE76sGE0.net

    >>32
    しばき隊に住所氏名押さえられてる状況だぞこれ

    懲戒請求された弁護士の一人はしばき隊顧問弁護士で、そこに懲戒請求者の住所氏名等の個人情報が全て開示されてる
    おおコワイ

    64: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:49:31.23 ID:6huRvxs70.net

    >>37
    もし脅迫だの嫌がらせされて実害でたら通報すりゃいいのよ

  17. 41: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:42:33.70 ID:WzUhBTTv0.net

    北弁護士もいよいよ出陣でございます
    twitterより
    なお、カンパにつきましては本件の対応のため一部使用を開始しております。
    現時点での使用額は551,459円となっております。
    使用内容の詳細に付きましてもご報告の予定ですが、現時点で公表するとどのような
    手続きを行っているかが明らかになってしまうことから、手続きが完了したものから順次
    ご報告させていただきます。よろしくお願いいたします。

    46: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:44:34.84 ID:6DE76sGE0.net

    >>41
    これ、北弁護士は思想的には保守派で、しばき隊弁護士とは思想的に敵対関係にある人なのよな
    なんでこれ北弁護士相手に懲戒請求したんやろ

    馬鹿か

  18. 44: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:44:02.10 ID:VIYIRbBe0.net

    だいたい予想通りの開始時期だったな
    口だけか?って言うやつもいたが、神原さんはやはり手続きしてたか

  19. 45: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:44:16.29 ID:co+xKclS0.net

    余命ブログ、更新してんの?

    51: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:45:16.48 ID:q4HqpodW0.net

    >>45
    弁護士どもに一人1000万円の訴訟をするから5万円よこせ!というような記事を必死に更新してる。

    弁護士から訴えられた件については、完全にスルー。

  20. 92: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:01:52.82 ID:IA/gNHI/0.net

    ブログで大量懲戒請求の煽動と取りまとめをした教祖は刑事でやるって言うてなかったっけ?

  21. 47: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:44:36.80 ID:8I2I9fhA0.net

    懲戒請求1件で50万の損害賠償とか明らかに高額過ぎ。
    何を根拠に1件あたり50万なんて金額を算出したのか知りたいわww

    53: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:46:11.78 ID:q4HqpodW0.net

    >>47
    1件の不当懲戒請求の慰謝料の下限の相場に照らして50万円だから。
    別に高額じゃないんだよ。

    79: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:55:20.79 ID:8I2I9fhA0.net

    >>53
    何人が懲戒請求したか知らんが、1000人はいるだろ。トータル5億の損害賠償請求とか、有り得んわww

    90: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:00:59.31 ID:4H68Y9bC0.net

    >>79
    その千人が弁護士相手に1人につき1千万円で百億円単位の損害賠償請求の裁判起こすらしいぞw

  22. 48: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:44:59.96 ID:x7RohRi30.net

    韓国という単語見るだけで発狂してる連中の正体が明かされるな
    持ち物とか国産で固めてるのか気になるわ

  23. 52: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:45:48.75 ID:6huRvxs70.net

    前代未聞な喧嘩なんだからやらせときなよw
    こんな面白い司法戦なかなかないぞw
    裁判記録閲覧で当人たちの正体が分かるしw

  24. 81: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:56:16.34 ID:SBOAbWnR0.net

    裁判でネトウヨのいつもの屁理屈が通用するといいな(笑)

  25. 87: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 10:58:44.27 ID:TnL9tPFK0.net

    この問題きっかけでYouTubeのBan祭り、ネトウヨまとめサイトの広告剥がしとか起こったんだから余命はビジネスウヨクから相当恨みかってそうだなw

    97: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:02:54.42 ID:t29q58NKO.net

    >>87
    信じてた人に裏切られた高齢宇予くん達(´;ω;`)

  26. 116: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:06:57.76 ID:X2tnvhGU0.net

    これは個人については訴えを退けられるんではないの?
    余命本人については問題だとおもうが

  27. 117: 名無しさん@1周年: 2018/06/30(土) 11:07:07.31 ID:OnbG7cUK0.net

    橋下に依頼して逆提訴しろよ