社会

【速報】袴田事件 東京高裁は再審認めず、一家4人殺害事件で地裁とは逆の判断

Abema 袴田事件 不当判決 再審認めず
  1. 1: ばーど ★: 2018/06/11(月) 14:30:53.35 ID:CAP_USER9.net

    昭和41年に起きたいわゆる「袴田事件」で、東京高等裁判所は、死刑が確定し、その後釈放された袴田巌さんが求めていた再審・裁判のやり直しについて、静岡地裁とは逆に、認めない決定を出しました。一方、4年前に地裁が認めた釈放については、年齢や健康状態などを踏まえ、取り消しませんでした。

    昭和41年に今の静岡市清水区で会社役員の一家4人が殺害された事件では、従業員だった袴田巌さん(82)の死刑が確定しましたが、袴田さんは無実を訴え再審を申し立てました。

    静岡地方裁判所は、4年前、犯人のものとされる衣類の血痕のDNA型が袴田さんと一致しなかったという弁護側の鑑定結果などをもとに、再審とともに釈放も認める異例の決定を出しました。

    決定を不服として検察が抗告したため、東京高等裁判所でDNA鑑定が信用できるかどうかなどが改めて審理されました。東京高等裁判所の大島隆明裁判長は、静岡地裁の決定を取り消し、再審を認めない決定を出しました。

    決定では「地裁が認めたDNA鑑定の手法の科学的原理や有用性には深刻な疑問が存在している。地裁の判断は不合理で認められない」という判断を示しました。

    また、地裁が認めた釈放については「本人の年齢や生活状況、健康状態などに照らすと決定が確定する前に取り消すのが相当とは言いがたい」として、取り消しませんでした。

    ■支援者たち「えっ?」 驚いた声

    裁判所の前で袴田さんを支援する大勢の人の前で弁護士が「不当決定」と書かれた旗を示すと、支援者たちは「えっ?」と驚いた声を上げたり、「ふざけるな」と大声を出したりするなど驚きを隠せない様子で、中には涙をうかべる人の姿も見られました。

    ■姉「残念でなりません」

    袴田巌さんの再審を認めない決定が出たことを受けて、裁判所の前では袴田さんの支援者たちが「袴田さんは無実だ」「不当決定に私たちは断固抗議する」などと強く訴えました。

    支援者の前で、西嶋勝彦 弁護団長は「再審を認めないというとんでもない内容で、とても承服できません。巌さんが再び拘束されることがないように最大の努力をしていきたい。直ちに特別抗告する」と述べました。

    袴田巌さんの姉のひで子さんは「残念でなりません。次に向かって進みます。みなさまのご声援をよろしくお願いいたします」と述べました。

    2018年6月11日 13時49分
    NHK NEWS WEB
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180611/k10011472441000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

    60: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:42:19.27 ID:V1t83sur0.net

    >>1
    高裁「袴田は死刑囚!でも再収監はしません(笑)」

    つまり
    同じ死刑囚でも年齢や境遇によっては差を付けますよってこと??

    117: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:48:07.44 ID:78d2y6o60.net

    >>60
    事件が古すぎて再審は面倒、でも冤罪ぽいし釈放してる間何かしでかした訳でもないし
    拘禁症も治らないしもうじいさんだしって感じかな
    特別抗告させて袴田さん亡くなるの待ってるんだと思う

    81: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:44:20.33 ID:TovBHCft0.net

    >>1
    残念だったな!

    金は貰えないよwww

    あてにしてた?

  2. 2: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:31:15.25 ID:GByabicj0.net

    一体どうなってるのよ?

  3. 6: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:32:48.56 ID:8KgUO1sY0.net

    人権派wwww

  4. “ 裁判 ”の関連記事

  5. 7: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:32:51.92 ID:uruvlsYM0.net

    事件のおさらい&まとめ

    冤罪捏造王の警察捜査官の部下が担当
    死体が滅多刺し
    勘当中の娘(長女)が当日たまたま家に立ち寄り
    長女の彼氏はヤクザ
    焼死後の相続人は長女一人
    証拠品の証拠能力皆無、いろいろ無理。
    否認から自白、裁判で一貫否認の典型的な自白強要捜査
    袴田さん釈放当日/翌日に長女死亡

    26: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:37:18.07 ID:BXR/PVe70.net

    >>7
    長女●したやつが犯人じゃん
    喋られたら困るから●したんだろ

    43: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:13.19 ID:ZUtBLZB00.net

    >>26
    同意
    長女が●されたのは袴田さんが出所した翌日

    あ、犯人わかっちゃったんだけど…笑

    187: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:55:13.51 ID:cINVnkXA0.net

    >>43
    本当なら犯人分かるな

    109: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:47:22.42 ID:Xhc8kEr60.net

    >>7
    長女死亡のソース出せよカス

    138: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:50:23.88 ID:RX3YiSP/0.net

    >>109
    えっ、知らないの?

    141: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:50:38.20 ID:uruvlsYM0.net

    >>109

    http://megalodon.jp/2014-0329-2155-52/ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396062695/

    昔なんで魚拓になっちゃうけど

    166: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:52:53.49 ID:V1t83sur0.net

    >>109
    唯一生き残りの長女、自宅で死去 袴田さん釈放の一家殺害
    2014年3月29日 15:30
    https://www.nikkei.com/article/DGKDASDG29011_Z20C14A3CC0000/

    静岡県清水市(現静岡市清水区)で1966年、みそ製造会社専務の橋本藤雄さん(当時41)一家4人が殺害された事件で、唯一助かった長女の昌子さんが清水区の自宅で死去していたことが29日、関係者への取材で分かった。

    近所の住民によると、家族が28日に訪ね、死亡しているのを見つけたという。消防によると67

    189: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:55:17.29 ID:glz7MdqV0.net

    >>166
    これって自●だったの??

    196: 山口メンバー: 2018/06/11(月) 14:55:58.95 ID:L6R7wqFF0.net

    >>189
    事件性はないとだけ発表されてる。まあ警察発表ならうさんくさいが

    192: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:55:40.66 ID:7Qr0zcY90.net

    >>109
    長女は亡くなったと言うニュースは当時も結構話題になったよ。 
    長女の周りを調べなかった警察はものすごく怪しいわ

  6. 9: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:33:18.55 ID:2qRTm7d/0.net

    たんぱく質がDNAを分解する手法を使うとか、アホなのか

    19: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:36:06.68 ID:sc9LYfw70.net

    >>9
    自分の血液で試しても毎回違う結果になるらしいからな

  7. 17: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:35:44.93 ID:ZYCATb3V0.net

    他スレでも出てたが、
    再審請求の根拠になってる、新手法のDNA鑑定とやらが、
    同じ人の血液を使っても毎回結果がかわる、本人の遺伝子とさえ一致しない、とても鑑定とは言えない手法
    そんな物は何の根拠にもならないから却下されただけの話

    42: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:08.99 ID:rbqLR+Xh0.net

    >>17
    “DNA鑑定に深刻な疑問”てなんだよと思ってたけどそういうことか

  8. 11: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:34:01.65 ID:hOQndts90.net

    死刑囚のままなのに何で釈放されたん?

  9. 12: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:34:20.52 ID:KFyRCcKi0.net

    この前テレビでやってた広島県警の元アナウンサーの冤罪事件で逆転無罪を勝ち取った弁護士、
    明らかに冤罪なのに無罪に出来なかったのが自分が担当しただけで40件くらいあると言ってたな
    殆どの人が多額の裁判費用を捻出できずに諦めて有罪を受け入れてるんだとか

  10. 16: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:35:36.72 ID:lGx9KocT0.net

    確定するまで収監しないってのは最高裁でもやるってのを想定してるのか
    現時点では死刑囚に戻ったんだが

  11. 21: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:36:57.52 ID:knyki+Ko0.net

    これは正しい判断。
    弁護側のDNA鑑定の再現性がかなり怪しかった。
    それなのに静岡地裁のパヨク裁判長たちは暴走した。

  12. 51: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:50.10 ID:Ky0pqprg0.net

    弁護士の主張をまんま認めた痴裁がおかしいってことか

  13. 24: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:37:05.46 ID:6rSYi3g50.net

    再審の条件は厳しいからな。完全無罪の明らかな証拠が無いとダメだから。
    っていうか、いつも思うんだが、地裁の裁判官って会社で言ってみれば、
    ペーペーの若手社員だろ。だから、上司が、赤入れて訂正しちゃうんだよね。

    50: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:49.45 ID:qhncYNRZ0.net

    >>24
    地裁の合議体の裁判長は高裁の裁判官とキャリアや格が同じだよ
    合議体の中で赤入れとかしてるから、地裁がダメとかいうことじゃない

    90: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:45:46.42 ID:V1t83sur0.net

    >>24
    ペーペーの若手社員の身分の裁判官は
    最初の10年ぐらいは一人では裁判を担当出来ないよ
    3人で行う合議制の時だけその3人の裁判官の一人として参加出来る
    たと裁判官も数年ごとに転勤があるみたい

  14. 28: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:37:21.12 ID:V4QN6pYn0.net

    袴田事件「みそ漬け7年」DNA抽出実験 弁護団が再現
    https://www.asahi.com/sp/articles/ASKDX471NKDXUTPB009.html

    袴田さんの勤務先のみそ工場のタンクから発見された「犯行時の着衣」のシャツの血痕から、本田克也・筑波大教授が考案した「細胞選択的DNA抽出法」でDNA型鑑定し、袴田さんとは別人のDNA型が検出されたことだ。

    58: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:42:16.28 ID:RDE5Bk190.net

    >>28
    それが、DNAを壊す薬品を使って
    血液サンプルとってるから
    DNAが変わって当たり前じゃね?
    って話になったんだわ

  15. 33: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:38:12.87 ID:QjSyRP610.net

    冤罪のヒーローが
    出てすぐ●人やってたな。

  16. 38: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:39:52.62 ID:zzNhHNXg0.net

    検察はマジで仕事しろよ

    新しいDNAがでたりしてるなら、
    裁判して誰が犯人か冤罪かどうかやるべき

    再審すらしたくないとか、なんなんだ、怠慢すぎるわ

  17. 39: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:39:54.63 ID:gEvR4rTM0.net

    つまりやっぱり犯人だったってのが高裁の判断か

    55: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:41:19.19 ID:sc9LYfw70.net

    >>39
    制度上の形式としてはそうなるな

  18. 40: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:39:58.54 ID:MV+7JaeM0.net

    冤罪だとして何を隠そうとしてるん?

  19. 46: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:24.78 ID:Q1YFuQfd0.net

    検察も再審には頑強に反対してるけど、袴田さんが無実なのは知ってるんだよ
    その証拠に、最近再審が認められたケースでは全て、なんと検察側が被告人は
    無実だと主張してるからな

  20. 49: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:40:41.02 ID:lGx9KocT0.net

    いや新証拠出さんと再審請求できないからDNAて話になってるんだけど、その前に不合理ばかりでまともな物証は味噌漬けになった袴田が履けないズボンだけなんだけど

    71: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:43:17.90 ID:x3Dcbd1N0.net

    >>49
    再審以前に袴田が犯人という物証が一切ないんだよな

    83: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:44:47.81 ID:zzNhHNXg0.net

    >>71
    まじかよ

    物証ないのに犯人とか

    144: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:50:54.16 ID:tLIzNTUQ0.net

    >>71
    唯一と言っていい物証が血痕のついた味噌漬け作業着
    DNA鑑定は不安定なものでの結果だけど
    そもそもこの作業着が袴田が着れないサイズなんだわ

  21. 62: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:42:45.59 ID:2SchqPHx0.net

    再審認めず、釈放取り消さずこんな矛盾する判決あり。

    78: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:43:59.17 ID:ymw4hEmu0.net

    >>62
    判決ではなく決定。

    88: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:45:24.40 ID:CcFUH/QS0.net

    >>62
    まあ時効ってことやね

    143: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:50:43.42 ID:1qmlwMaM0.net

    >>62
    検察のメンツを潰さず
    袴田さん再収監で世論から反発されるのも避ける

  22. 67: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:43:04.38 ID:7pC/fPoy0.net

    再審がナシなら釈放もナシだろ
    なんだこの足して2で割った様な糞判決は。

  23. 64: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:42:47.43 ID:o3PKJf8B0.net

    特別抗告か
    最高裁に委ねるっきゃないねー
    泣いても笑っても最終審判

  24. 70: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:43:12.77 ID:V4QN6pYn0.net

    袴田事件「再審開始」証拠捏造捜査員の責任問えないのか?時効の壁
    2014/3/28 16:07
    https://www.j-cast.com/tv/2014/03/28200431.html

    1年後にみそ貯蔵タンクの中から突然出てきた「犯人の着衣」
    >ところが、弁護側が同じタイプの衣類を半年間みそに漬け込む実験をしたところ、衣類は証拠品とは比べものにならないほど黒く変色し、血痕などは容易に見分けられないほどであった。さらに、最新のDNA鑑定では、被害者も袴田氏のものも検出されなかったという。

    79: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:44:11.33 ID:zzNhHNXg0.net

    >>70
    まじかよ

    とんでもないわ

    115: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:47:57.19 ID:V1t83sur0.net

    >>70
    >最新のDNA鑑定では、被害者も袴田氏のものも検出されなかったという。


    ↑これがホントなら
    今回の弁護士側による新方式での鑑定の正確性云々とか以前の話じゃね?
    そもそも検察によるDNA鑑定そのものの正当性がないじゃん?

  25. 105: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:46:51.30 ID:V4QN6pYn0.net

    サイズが小さくて袴田が履けないズボン

    >たとえば、前述した「5点の衣類」のズボン。当初の公判で袴田さんが装着できるか試したところ、小さくて入らなかった。
    しかし検察は、もともとは大きなサイズのズボンだったが、発見されるまで1年2カ月も味噌タンクに漬かった後に乾燥したため縮んだ、と主張。
    ズボンのタグに記された「B」がサイズを表すことを根拠に挙げていた。

    ところが、「B」は色を示すことが、再審請求審で開示された製造業者の調書で明らかになった。
    ズボンは縮んだのではなく、最初から小さいサイズで袴田さんには穿けなかった=本人のものではなかったのだ。
    しかも、検察はそのことを当初の裁判の段階で知っていながら、隠し通していた。

    118: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:48:12.01 ID:zzNhHNXg0.net

    >>105
    とんでもねえわ

    120: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:48:17.63 ID:P+IrmOXY0.net

    >>105
    普通に致命的なミスだと思うんだが
    これは俺がおかしいのか?

    152: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:51:30.16 ID:A66W1qr3O.net

    >>105
    すげーな この国

  26. 167: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:53:00.92 ID:LsxzN6sV0.net

    死刑囚が釈放される意味がわからないのですが誰か教えてください

  27. 174: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:53:38.62 ID:p9ENGLd40.net

    袴田氏に不利な証拠

    ・「血染めの手ぬぐい」が袴田さんが住んでた寮の下水道から発見された。
    ・袴田さんは事件直後、「手に大怪我」をしていた。
    ・事件現場から寮の「雨合羽が発見されたこと。
    ・寮の住人で「アリバイがないのは袴田さんだけ」である。

    『警察による捏造の可能性のない証拠』だけで考えても袴田さんが一番怪しい。

    ちなみに袴田さんの弁護団は
    被害者宅の消火作業中に
    袴田さんは「手に大怪我」したと主張しているが
    消火作業中に袴田さんが着ていたパジャマには
    袴田さんの血液は付着してなかったので
    これは袴田氏の弁護団の明らかなウソである。

    201: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:56:26.28 ID:XpGv3/QC0.net

    >>174
    真っ黒やん

  28. 5: 名無しさん@1周年: 2018/06/11(月) 14:32:28.37 ID:G+FSEv6Y0.net

    まだまだ終わらず、袴田事件