震災の津波で児童死亡の大川小の裁判、２審の仙台高裁も石巻市などに賠償命令 管理人 7年前 1: ばーど ★: 2018/04/26(木) 14:05:39.58 ID:CAP_USER9.net 東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校の児童２３人の遺族が起こした裁判で、仙台高等裁判所は１審に続いて石巻市と宮城県に対し賠償を命じる判決を言い渡しました。 宮城県石巻市にあった大川小学校では、７４人の児童が津波の犠牲になり、このうち児童２３人の遺族が起こした裁判で、１審の仙台地方裁判所はおととし１０月、「早期の避難をしていれば児童の被災を免れることができ、避難についての過失があった」として、石巻市と宮城県に対し、合わせて１４億円余りの賠償を命じました。 双方が控訴した２審の審理では、津波の到達を事前に予測できたかどうかや、小学校の事前の防災対策が適切だったかどうかが争われました。 ２６日の判決で、仙台高等裁判所の小川浩裁判長は、１審に続いて、石巻市と宮城県に対し賠償を命じました。 大川小学校では学校の管理下では、震災で最も多くの子どもたちが犠牲になり、裁判所の判断が注目されていました。 津波で児童死亡の大川小裁判 ２審も石巻市と県に賠償命令4月26日 14時06分 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180426/k10011418251000.html?utm_int=all_contents_just-in_0019: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:10:37.21 ID:6MDApgCn0.net >>1 これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に 「早く児童を高台へ」つったら先生は 「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい しかもこの先生は地元民じゃなかったから 尚更危機感がなかったとか 664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0 当時の報道で記憶にあるのを書き出すと ・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」 ・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」 と引き取れず ・>> 5 ・ようやく避難開始ルート的に途中まで川沿いに海に向かって歩くはめに ・途中で津波。斜面に駆け上がれた数名のみ助かる こんな感じ ※上記の内容は全て裁判記録にあります > Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！ 山だ！ 山に逃げろ」 > と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子 > がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻 > された。 > 5、6年生の男子たちが、「山さ上がろう」と先生に訴え > ていた。当時6年生の佐藤雄樹君と今野大輔君は「い > つも、俺たち、（裏山へ）上がってっから」「地割れが起 > きる」「俺たち、ここにいたら死ぬべや」「先生なのに、 > なんでわからないんだ」と、くってかかっていたという。 > 2人も一旦校庭から裏山に駆けだしたが、戻れと言わ > れて、校庭に引き返している。 > 子どもを迎えに来た保護者は、20家族ほど。名簿に > 名前を書いて帰宅していった。大津波警報が出ている > ことを報告していた母親もいた。 > 保護者たちは、教諭から「学校のほうが安全」「帰らな > いように」「逃げないほうがいい」などと言われていた。 > 当日、校庭に50分間、待機し続けたのは、誰かからの > 具体的な指示や命令によるものだったのか、現場での > 誤った決断のためなのか、はたまた、決められない人 > 間関係のせいだったのかについては、市教委側からは、 > 見解が全く示されていない > 典型的な問題点は、生存者や帰宅して助かった児童た > ちへの聞き取り調査のメモを「破棄した」と、調査を担当 > した当時の指導主事が言い続けていることだ。 > 津波に襲われる1分ほど前に「逃げ始めた」といったほう > が正しかったことが分かったのだ。 しかもこのＡ教諭と遺族を会わせないよう工作しまくり http://diamond.jp/articles/-/27043 毎回イミフな論破や論点すり替えが現れる 子供を校庭に引き止めて死亡させた学校関係者は 創価学会員か共産党員か在日朝鮮人で間違いないな 特に創価や共産党は手順に頑なに拘って いざという時使い物にならないことが大震災で露呈した これ洗脳されてる人間が臨機応変に対処できない典型 24: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:22:03.80 ID:q4xbCVT4O.net >>9 現場教師には罪はないんだよ 教育委員会や県の防災体制が問われただから 89: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:48:56.91 ID:gPDryZz00.net >>24 裁判に出てこない現場の教師ども 糞やな 47: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:30:38.38 ID:0Qnhlihb0.net >>9 そうそう 親が迎えに来た子供は助かったから良く覚えてる 120: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:58:30.22 ID:hGf8FerX0.net >>9 引き取れず、って連れて帰れよバカ 103: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:39.81 ID:Q1XI+kaE0.net >>1 控訴するならA教諭を出せばいいだけ 4: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:07:16.29 ID:NXavFXf00.net 非があったという部分の説明とその過失度についての補足はよ 8: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:09:24.04 ID:4FjGFRAx0.net これは当然の判決。 事前に決めたマニュアル通りに避難して犠牲になったなら責任は問えないが、マニュアルすら守ってないのだから責任を問われるのは当然。 40: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:29:00.56 ID:SpSO1CP90.net >>8 違う 当時のハザードマップでは、そもそも大川小に津波は来ないとなっていた 責任の所在はそっちだ “ 大川小裁判 ”の関連記事2019年10月11日【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定10: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:10:47.52 ID:1ZCw/1a20.net この件になると異常なくらい遺族を叩く奴が出てくるけど何なん？ 大川小より下流の学校はほとんど被害が出てなかったんだし、１００パーセント学校側の落ち度だぞ 48: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:30:46.28 ID:kOEAapJ+0.net >>10 「教師を断罪」段幕で一気にヘイト増えたからねー 今朝の地元紙では亡くなった教師の親御さんのインタビューが載ってたけど、 「生徒達を死なせてしまった。それはそうだけど、死んでもなお断罪されるのかと思うと…」って、本当にお気の毒だった 亡くなった教師の家族の中には、学業就職も挫折して、謝罪を続けてる少年もいる なんで大川小だけ選ばれし者みたいになってんの？って反感かっちゃったんでそ 遺族の親の態度や服装もあれだし 石巻だから仕方ないけど 52: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:33:14.11 ID:QxDNh6iU0.net >>10 遺族自体は叩かれていない 金銭目的で訴訟起こした弁護士と一部の遺族が叩かれている これはこの掲示板に限らずどこも同じ 53: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:33:46.16 ID:QuPS4Zkc0.net >>52 叩かれまくってたけど 58: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:36:51.12 ID:QxDNh6iU0.net >>53 遺族といっても訴訟を起こしていない遺族もいるぞ 68: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:42:07.57 ID:YcKez9O+0.net >>58 訴訟起こしたら叩くって意味がわからん 国民に認められた権利を行使することすら、許せないのか？ 67: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:56.45 ID:sjnQmuCd0.net >>52 一部のキチガイが叩きまくっただけで 5CHでもこの小学校の教員と運営と行動がおかしすぎるだとって意見が多数のはずだが？ そして二審は行政不利な方に争点がシフトしてたのに逆転原告敗訴って喚くキチガイが沸いてたわけで まぁ、実際は数人か数十人もいないノイジィマイノリティなんだろうけどさ 12: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:12:57.51 ID:QuPS4Zkc0.net これでほぼ間違いなく決まりだな 14: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:13:54.12 ID:kHpWiQc60.net ココまで津波は来ないと断言した地元有力者だって 純粋に心から信じてたんだよ コノ事案では、誰にも悪気は無かった 18: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:15:56.43 ID:ny2dqh1k0.net >>14 悪気の有無と過失の有無は別論 悪気がなくても間違って人を殺してしまうことはある 19: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:18:31.83 ID:w8GmGX8e0.net 中洲に逃げるなんて 考えられないわな。 賠償は仕方ない。 21: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:20:18.18 ID:5nU7b8EP0.net 教師も子どもたちのいうとおり裏山に逃げればよかっただけなのに 23: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:21:31.01 ID:bd9WRdjS0.net 親にしたら迎えに行っておきながらダメだったとは悔やまれるな 25: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:22:07.97 ID:VPW6nysW0.net 教員は業務上過失致死だ。 もし生きていれば。 民事は負けて当然だ。 危機感欠如、マニュアル無視 両方揃えば助かる命も助からない。 悲劇は繰り返してはいけない。 28: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:23:26.46 ID:5nU7b8EP0.net 多くの学校が被災したのに この学校だけ異常に犠牲者が多いからな 31: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:24:01.48 ID:jsevA7O/0.net これは各地で訴訟祭りになるぞ 63: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:39:50.22 ID:PguPPYIR0.net >>31 小学生が大量に死んでるのここだけなんだわ 付近の他の石巻市の小学校は全員無事避難できている。 ここの児童死亡者数だけで東日本大震災の20歳未満死亡者 の約一割占める。 このデータだけで異常なのがわかる。原告団ももう銭金の 問題じゃなくやってる 64: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:06.92 ID:ny2dqh1k0.net >>31 他の学校は震災死亡者0人なので問題なし 39: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:28:52.33 ID:zW6EqNKW0.net 全額被災者に寄付したら義憤、賠償金で豪邸建てたら私利私欲 57: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:36:17.55 ID:tgidkwNv0.net 全額とは言わないけど一部で基金でも作ればと思うがなぁ 43: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:29:10.13 ID:af2J8lMh0.net これは悪しき前例だぞ ゴネたもの勝ちになる 153: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 15:06:28.92 ID:baNAlzBd0.net 残りの児童の遺族は訴訟を起こしてないのかねー。俺も俺もと後から出てきそう。 55: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:35:25.01 ID:ny2dqh1k0.net 遺族を叩いてるやつの神経がわからんわ 悪いのは防災計画を事前に策定してなかった行政と現場判断を誤った教師で、 児童やその親は完全な被害者だろうが 51: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:32:33.82 ID:kHpWiQc60.net 教師は地元有力者には逆らえなかったから 手の打ちようは無かった コレはしょうがない事 おそらくだけど 判決内容は教師と地元民に過失ありにはしてないと思う 66: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:36.70 ID:7asDdMkB0.net 校庭で避難している時、防災無線が高台避難を放送していて 子供たちが泣き出して裏山に逃げようと言っても 教員は無視した 広報車が津波の高さと高台避難を呼びかけても 校庭で焚き火をしていた。 ６年生の子が勝手に裏山に避難したのを無理やり連れ戻し 結局津波の犠牲になった なんという愚かな大川小学校ｗ 78: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:44:05.67 ID:Mwf2yc8m0.net 迎えに来れた保護者は大津波が来ると警告したのに逆に「落ち着いてください」など行動を起こさず現場には危機感がなかった。 児童ですら先生に裏山に逃げようと言い、広報車が大津波の襲来を伝えたのにまだ過小評価し、 防災無線で絶対に近づくなと警告された河川の堤防に近づき列の先頭から津波にのまれ大惨事となった。 84: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:47:10.87 ID:6CGogoP90.net 知事は二週間以内に上告の構え？ 91: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:50:31.60 ID:e770oUnT0.net >>84 そらそうだろう 行政に過大な責任を押し付けている まず受け入れられない 101: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:26.90 ID:gPDryZz00.net >>91 過大ととらえるかやらなければならないことととらえるか リーダーの質が問われるね 114: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:56:50.60 ID:0gB1O4pX0.net >>91 地裁判事に続いて、高裁判事も予断を以て裁判に臨んでいたからなぁ。 学校側証人の魂の証言を裁判長権限で遮って、審理中に学校側証人に対して説教をしている。 公判中から、公平な視点で物事を判断し、判決文でそれを言い渡す、という姿勢がまるでなかった。 92: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:50:40.73 ID:7asDdMkB0.net すぐそばに裏山があるのに 理科の実習で何度も登っているのに ５０分も時間を無駄にして河に向かう学校てワケワカラン。 98: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:52:50.75 ID:Gy8YV1iK0.net >>92 靴無しで学校から飛び出している。その状態で山登り？ 幼い子もいて無理じゃね？ 実習で登っていたのは裏山の中腹で山頂ないぞ 99: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:03.06 ID:ny2dqh1k0.net 子を持つ親ならたいてい遺族側を支持するだろ 教師側を支持してたのは、教師や行政、あとはおつむの弱い引きこもりにニートぐらいなもんだわな 102: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:34.65 ID:sth9qZo70.net 危機意識が正しく機能した親が子供連れ帰ろうとしたら妨害 危険を察して逃げた勘の良い生徒も捕縛して妨害 結果がこれだからね。 ちなみに見る限り親は金じゃないんだよ。 本質は「何があったのか」を知る裁判。 でも教師共は当時の記録や聞き取りメモを 「子供の記憶は時間で変わるから」という理由で一方的に廃棄したり 生き残った教師も「病気になりました」とかいう理由で表に出てこなくなった。 隠ぺいと保身に走ってたって感じた遺族が多かった。 だから、責任を明らかにさせてペナルティ負わせないといけないんだけど 法律上、それを形に出来るのは、賠償金の金額の有無と多寡しかなくなってる。 詳しくはこの辺りが詳しい。 ttps://www.excite.co.jp/News/society_clm/20161104/Jisin_26269.html この教師、今どうしてるんだろうな。 病気良くなったのなら話してあげて欲しいって思うわ。 遺族はこのままじゃ死んでも死にきれないと思う。 106: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:54:24.22 ID:vj+nEWQR0.net 大川小を避難場所としている時点で、マニュアルの甘さがあり賠償は妥当だろうな ただ、「先生を断罪」などと同じ津波の被害者である教師を叩くのは違和感を感じる 127: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:59:41.78 ID:Nfdh5tRf0.net 当然の結果 未曾有の大災害だ、先生も亡くなってるんだ！っていう人は論点がずれてる 問題はそこじゃないのにな 142: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 15:04:29.67 ID:94/G79Oh0.net 最高裁までやれ 引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1524719139/
1: ばーど ★: 2018/04/26(木) 14:05:39.58 ID:CAP_USER9.net
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校の児童２３人の遺族が起こした裁判で、仙台高等裁判所は１審に続いて石巻市と宮城県に対し賠償を命じる判決を言い渡しました。
宮城県石巻市にあった大川小学校では、７４人の児童が津波の犠牲になり、このうち児童２３人の遺族が起こした裁判で、１審の仙台地方裁判所はおととし１０月、「早期の避難をしていれば児童の被災を免れることができ、避難についての過失があった」として、石巻市と宮城県に対し、合わせて１４億円余りの賠償を命じました。
双方が控訴した２審の審理では、津波の到達を事前に予測できたかどうかや、小学校の事前の防災対策が適切だったかどうかが争われました。
２６日の判決で、仙台高等裁判所の小川浩裁判長は、１審に続いて、石巻市と宮城県に対し賠償を命じました。
大川小学校では学校の管理下では、震災で最も多くの子どもたちが犠牲になり、裁判所の判断が注目されていました。
津波で児童死亡の大川小裁判 ２審も石巻市と県に賠償命令
4月26日 14時06分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180426/k10011418251000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
9: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:10:37.21 ID:6MDApgCn0.net
>>1
これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に
「早く児童を高台へ」つったら先生は
「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい
しかもこの先生は地元民じゃなかったから
尚更危機感がなかったとか
664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0
当時の報道で記憶にあるのを書き出すと
・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」
・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」
と引き取れず
・>> 5
・ようやく避難開始ルート的に途中まで川沿いに海に向かって歩くはめに
・途中で津波。斜面に駆け上がれた数名のみ助かる
こんな感じ
※上記の内容は全て裁判記録にあります
> Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！ 山だ！ 山に逃げろ」
> と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子
> がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻
> された。
> 5、6年生の男子たちが、「山さ上がろう」と先生に訴え
> ていた。当時6年生の佐藤雄樹君と今野大輔君は「い
> つも、俺たち、（裏山へ）上がってっから」「地割れが起
> きる」「俺たち、ここにいたら死ぬべや」「先生なのに、
> なんでわからないんだ」と、くってかかっていたという。
> 2人も一旦校庭から裏山に駆けだしたが、戻れと言わ
> れて、校庭に引き返している。
> 子どもを迎えに来た保護者は、20家族ほど。名簿に
> 名前を書いて帰宅していった。大津波警報が出ている
> ことを報告していた母親もいた。
> 保護者たちは、教諭から「学校のほうが安全」「帰らな
> いように」「逃げないほうがいい」などと言われていた。
> 当日、校庭に50分間、待機し続けたのは、誰かからの
> 具体的な指示や命令によるものだったのか、現場での
> 誤った決断のためなのか、はたまた、決められない人
> 間関係のせいだったのかについては、市教委側からは、
> 見解が全く示されていない
> 典型的な問題点は、生存者や帰宅して助かった児童た
> ちへの聞き取り調査のメモを「破棄した」と、調査を担当
> した当時の指導主事が言い続けていることだ。
> 津波に襲われる1分ほど前に「逃げ始めた」といったほう
> が正しかったことが分かったのだ。
しかもこのＡ教諭と遺族を会わせないよう工作しまくり
http://diamond.jp/articles/-/27043
毎回イミフな論破や論点すり替えが現れる
子供を校庭に引き止めて死亡させた学校関係者は
創価学会員か共産党員か在日朝鮮人で間違いないな
特に創価や共産党は手順に頑なに拘って
いざという時使い物にならないことが大震災で露呈した
これ洗脳されてる人間が臨機応変に対処できない典型
24: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:22:03.80 ID:q4xbCVT4O.net
>>9
現場教師には罪はないんだよ
教育委員会や県の防災体制が問われただから
89: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:48:56.91 ID:gPDryZz00.net
>>24
裁判に出てこない現場の教師ども
糞やな
47: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:30:38.38 ID:0Qnhlihb0.net
>>9
そうそう
親が迎えに来た子供は助かったから良く覚えてる
120: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:58:30.22 ID:hGf8FerX0.net
>>9
引き取れず、って連れて帰れよバカ
103: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:39.81 ID:Q1XI+kaE0.net
>>1
控訴するならA教諭を出せばいいだけ
4: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:07:16.29 ID:NXavFXf00.net
非があったという部分の説明とその過失度についての補足はよ
8: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:09:24.04 ID:4FjGFRAx0.net
これは当然の判決。
事前に決めたマニュアル通りに避難して犠牲になったなら責任は問えないが、マニュアルすら守ってないのだから責任を問われるのは当然。
40: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:29:00.56 ID:SpSO1CP90.net
>>8
違う
当時のハザードマップでは、そもそも大川小に津波は来ないとなっていた
責任の所在はそっちだ
“ 大川小裁判 ”の関連記事
【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定
10: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:10:47.52 ID:1ZCw/1a20.net
この件になると異常なくらい遺族を叩く奴が出てくるけど何なん？
大川小より下流の学校はほとんど被害が出てなかったんだし、１００パーセント学校側の落ち度だぞ
48: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:30:46.28 ID:kOEAapJ+0.net
>>10
「教師を断罪」段幕で一気にヘイト増えたからねー
今朝の地元紙では亡くなった教師の親御さんのインタビューが載ってたけど、
「生徒達を死なせてしまった。それはそうだけど、死んでもなお断罪されるのかと思うと…」って、本当にお気の毒だった
亡くなった教師の家族の中には、学業就職も挫折して、謝罪を続けてる少年もいる
なんで大川小だけ選ばれし者みたいになってんの？って反感かっちゃったんでそ
遺族の親の態度や服装もあれだし
石巻だから仕方ないけど
52: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:33:14.11 ID:QxDNh6iU0.net
>>10
遺族自体は叩かれていない
金銭目的で訴訟起こした弁護士と一部の遺族が叩かれている
これはこの掲示板に限らずどこも同じ
53: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:33:46.16 ID:QuPS4Zkc0.net
>>52
叩かれまくってたけど
58: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:36:51.12 ID:QxDNh6iU0.net
>>53
遺族といっても訴訟を起こしていない遺族もいるぞ
68: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:42:07.57 ID:YcKez9O+0.net
>>58
訴訟起こしたら叩くって意味がわからん
国民に認められた権利を行使することすら、許せないのか？
67: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:56.45 ID:sjnQmuCd0.net
>>52
一部のキチガイが叩きまくっただけで
5CHでもこの小学校の教員と運営と行動がおかしすぎるだとって意見が多数のはずだが？
そして二審は行政不利な方に争点がシフトしてたのに逆転原告敗訴って喚くキチガイが沸いてたわけで
まぁ、実際は数人か数十人もいないノイジィマイノリティなんだろうけどさ
12: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:12:57.51 ID:QuPS4Zkc0.net
これでほぼ間違いなく決まりだな
14: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:13:54.12 ID:kHpWiQc60.net
ココまで津波は来ないと断言した地元有力者だって
純粋に心から信じてたんだよ
コノ事案では、誰にも悪気は無かった
18: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:15:56.43 ID:ny2dqh1k0.net
>>14
悪気の有無と過失の有無は別論
悪気がなくても間違って人を殺してしまうことはある
19: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:18:31.83 ID:w8GmGX8e0.net
中洲に逃げるなんて
考えられないわな。
賠償は仕方ない。
21: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:20:18.18 ID:5nU7b8EP0.net
教師も子どもたちのいうとおり裏山に逃げればよかっただけなのに
23: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:21:31.01 ID:bd9WRdjS0.net
親にしたら迎えに行っておきながらダメだったとは悔やまれるな
25: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:22:07.97 ID:VPW6nysW0.net
教員は業務上過失致死だ。
もし生きていれば。
民事は負けて当然だ。
危機感欠如、マニュアル無視
両方揃えば助かる命も助からない。
悲劇は繰り返してはいけない。
28: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:23:26.46 ID:5nU7b8EP0.net
多くの学校が被災したのに
この学校だけ異常に犠牲者が多いからな
31: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:24:01.48 ID:jsevA7O/0.net
これは各地で訴訟祭りになるぞ
63: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:39:50.22 ID:PguPPYIR0.net
>>31
小学生が大量に死んでるのここだけなんだわ
付近の他の石巻市の小学校は全員無事避難できている。
ここの児童死亡者数だけで東日本大震災の20歳未満死亡者
の約一割占める。
このデータだけで異常なのがわかる。原告団ももう銭金の
問題じゃなくやってる
64: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:06.92 ID:ny2dqh1k0.net
>>31
他の学校は震災死亡者0人なので問題なし
39: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:28:52.33 ID:zW6EqNKW0.net
全額被災者に寄付したら義憤、賠償金で豪邸建てたら私利私欲
57: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:36:17.55 ID:tgidkwNv0.net
全額とは言わないけど一部で基金でも作ればと思うがなぁ
43: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:29:10.13 ID:af2J8lMh0.net
これは悪しき前例だぞ
ゴネたもの勝ちになる
153: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 15:06:28.92 ID:baNAlzBd0.net
残りの児童の遺族は訴訟を起こしてないのかねー。俺も俺もと後から出てきそう。
55: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:35:25.01 ID:ny2dqh1k0.net
遺族を叩いてるやつの神経がわからんわ
悪いのは防災計画を事前に策定してなかった行政と現場判断を誤った教師で、
児童やその親は完全な被害者だろうが
51: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:32:33.82 ID:kHpWiQc60.net
教師は地元有力者には逆らえなかったから
手の打ちようは無かった
コレはしょうがない事
おそらくだけど
判決内容は教師と地元民に過失ありにはしてないと思う
66: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:40:36.70 ID:7asDdMkB0.net
校庭で避難している時、防災無線が高台避難を放送していて
子供たちが泣き出して裏山に逃げようと言っても
教員は無視した
広報車が津波の高さと高台避難を呼びかけても
校庭で焚き火をしていた。
６年生の子が勝手に裏山に避難したのを無理やり連れ戻し
結局津波の犠牲になった
なんという愚かな大川小学校ｗ
78: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:44:05.67 ID:Mwf2yc8m0.net
迎えに来れた保護者は大津波が来ると警告したのに逆に「落ち着いてください」など行動を起こさず現場には危機感がなかった。
児童ですら先生に裏山に逃げようと言い、広報車が大津波の襲来を伝えたのにまだ過小評価し、
防災無線で絶対に近づくなと警告された河川の堤防に近づき列の先頭から津波にのまれ大惨事となった。
84: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:47:10.87 ID:6CGogoP90.net
知事は二週間以内に上告の構え？
91: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:50:31.60 ID:e770oUnT0.net
>>84
そらそうだろう
行政に過大な責任を押し付けている
まず受け入れられない
101: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:26.90 ID:gPDryZz00.net
>>91
過大ととらえるかやらなければならないことととらえるか
リーダーの質が問われるね
114: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:56:50.60 ID:0gB1O4pX0.net
>>91
地裁判事に続いて、高裁判事も予断を以て裁判に臨んでいたからなぁ。
学校側証人の魂の証言を裁判長権限で遮って、審理中に学校側証人に対して説教をしている。
公判中から、公平な視点で物事を判断し、判決文でそれを言い渡す、という姿勢がまるでなかった。
92: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:50:40.73 ID:7asDdMkB0.net
すぐそばに裏山があるのに
理科の実習で何度も登っているのに
５０分も時間を無駄にして河に向かう学校てワケワカラン。
98: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:52:50.75 ID:Gy8YV1iK0.net
>>92
靴無しで学校から飛び出している。その状態で山登り？
幼い子もいて無理じゃね？
実習で登っていたのは裏山の中腹で山頂ないぞ
99: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:03.06 ID:ny2dqh1k0.net
子を持つ親ならたいてい遺族側を支持するだろ
教師側を支持してたのは、教師や行政、あとはおつむの弱い引きこもりにニートぐらいなもんだわな
102: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:53:34.65 ID:sth9qZo70.net
危機意識が正しく機能した親が子供連れ帰ろうとしたら妨害
危険を察して逃げた勘の良い生徒も捕縛して妨害
結果がこれだからね。
ちなみに見る限り親は金じゃないんだよ。
本質は「何があったのか」を知る裁判。
でも教師共は当時の記録や聞き取りメモを
「子供の記憶は時間で変わるから」という理由で一方的に廃棄したり
生き残った教師も「病気になりました」とかいう理由で表に出てこなくなった。
隠ぺいと保身に走ってたって感じた遺族が多かった。
だから、責任を明らかにさせてペナルティ負わせないといけないんだけど
法律上、それを形に出来るのは、賠償金の金額の有無と多寡しかなくなってる。
詳しくはこの辺りが詳しい。
ttps://www.excite.co.jp/News/society_clm/20161104/Jisin_26269.html
この教師、今どうしてるんだろうな。
病気良くなったのなら話してあげて欲しいって思うわ。
遺族はこのままじゃ死んでも死にきれないと思う。
106: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:54:24.22 ID:vj+nEWQR0.net
大川小を避難場所としている時点で、マニュアルの甘さがあり賠償は妥当だろうな
ただ、「先生を断罪」などと同じ津波の被害者である教師を叩くのは違和感を感じる
127: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 14:59:41.78 ID:Nfdh5tRf0.net
当然の結果
未曾有の大災害だ、先生も亡くなってるんだ！っていう人は論点がずれてる
問題はそこじゃないのにな
142: 名無しさん＠１周年: 2018/04/26(木) 15:04:29.67 ID:94/G79Oh0.net
最高裁までやれ