【激怒】林修氏、名誉毀損で訴訟準備へ😤 管理人 2年前 1: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:54:43.21 ID:729XmkP80 予備校講師でタレントの林修氏（57）が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。 2: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:12.36 ID:cxbJDm7+a 暇でしょ 152: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:08:44.52 ID:5UZ+Pyhf0 >>2 これすき 21: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:51.58 ID:jrUhUwZH0 尊師雇ってくれんかな “ なんJ ”の関連記事2024年02月26日国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖2024年02月25日【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭2024年02月25日鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」2024年02月24日【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ2024年02月19日ビッグバン、なかった模様 4: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:38.07 ID:vGIXfGVb0 ビンビンですよ、神 20: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:49.70 ID:qHv1qg+R0 はい開示 3: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:16.95 ID:729XmkP80 林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万～920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。 6: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:05.41 ID:wqxAxUqP0 イチロー 5: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:46.55 ID:JD3odipT0 イチローアンチとか捏造でしょ 8: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:14.40 ID:729XmkP80 林氏は「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません」と否定し、「それにも関わらず、あたかも私の見解であるかのような虚偽事実を投稿することは、私の名誉を侵害するものです。ここまでエスカレートすると、さすがに何らかの措置を講じる必要があると判断し、所属事務所とも相談の上、名誉毀損として警察に何度も相談しています。さらには、弁護士の先生にも相談し、訴訟の準備も進めています」と名誉毀損として訴訟準備を進めていることを記した。 11: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:57:32.13 ID:JJwJMATO0 >>8 それかよ 266: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:52.24 ID:ZtgM78rcM >>8 は？これ自分の台詞のように言ってたやん 急にひとのせいし始めたんか？ 418: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:01.98 ID:ZFfWtw9Qd >>8 いや、放送では割とそういう言い方になってただろ 420: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:04.76 ID:I/jnIHbj0 >>8 じゃあ誰の見解なんや？ 501: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:34:44.60 ID:cNt8YYjq0 >>420 >ちなみに、「年収で890万〜920万円ないと社会のお荷物と言われる説がある」、もともと誰が言ったかというと、ブロガーであり投資家である山本一郎さんが、メディアにそう解釈したという記事を掲載されたんですね。 >参照：年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか：プレジデントオンライン 860: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:00:55.20 ID:Zt5aVBhXa >>501 これは苦しい 9: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:58.68 ID:729XmkP80 最後に「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました。確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました。ご理解たまわりますよう、よろしくお願いします」と伝えた。 14: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:07.53 ID:729XmkP80 https://news.yahoo.co.jp/articles/4019389ffe5e58efc1b0a149007889c8035e661b 22: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:51.78 ID:i5gEn0/y0 でも言ってなかったけ？ 何が違うんや？ 53: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:33.75 ID:fx52/ioja >>22 言ったのは事実だけど1部だけ切り取って公表するなって事だな マネージャーは法政の癖によく働く発言もあるからなコイツは 27: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:23.21 ID:T0qTiOj3a まとめサイト死亡やん 31: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:27.10 ID:KiXa0yqDp ブログ見たけど流石現代文講師やな 文章がめちゃくちゃ読みやすい https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html 622: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:43:05.27 ID:rgUC2CRA0 >>31 はえ～読みやすい 341: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:23:41.36 ID:3whUp5rK0 >>31 ちょっと「こと」を連続して多用し過ぎの気もするな 766: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:54:19.15 ID:Y45RhYGm0 >>31 修のも画像の切り貼りやん こういうのは映像で見ないと分からんわ 685: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:55.17 ID:XWXu5pTQd >>31 読んで思ったけどこれ編集がミスリードしとるやろ まず番組訴えろ 795: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:32.65 ID:b0xvJ1o3a >>31 これテレビ局側も悪くないか？ 904: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:04:00.78 ID:t97Z7S1l0 >>31 >実際の発言は上記のようなものだったので、当然、番組放送時には僕のもとにはクレームは一切届かなかったし、実際に出てくれた彼らからのクレームもありませんでした。（実は参加者の一人からは、「頑張って働いています」という年賀状を今年受け取ったほどです） 働き出すきっかけになっててええ企画やね 916: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:04:54.45 ID:tighvoCs0 >>904 放送見てないけど見たやつが不満垂れてるのは結構見た気がするけどな 65: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:02:30.13 ID:xBq7XFN70 詳細を述べていきましょう。 番組の中で、今の日本における社会的費用の高さ（つまり、税金でまかなわれている部分が多いということです）を改めて認識してもらい、できるなら彼らのような能力の高い人にも自発的に負担してもらえないかな、と考えました。例えば新型コロナのワクチン接種は無料です。しかし、日本政府が油田を持っているわけでもないので、当然その費用は誰かが負担しています。これが福祉国家であり、昔に比べれば国や自治体が費用を負担する事柄は、年々増えていると言ってよいでしょう。こういう当たり前の話をそのまま述べても説得力がないので、わかりやすいデータも示そうと思いました。いろいろ探しているうちに、山本一郎氏の「年収８９０万～９２０万ないと社会のお荷物なのか」という記事を見つけ、ご本人にも許可をいただいて番組で引用しました。 以下、その引用をした発言の前後の文字起こしを掲載します。 私 「人が好きなことをやっていると、どうしても、提供されないサービスが世の中に出てくるんです。社会的なサービスにはどうしても、穴が開くんですよ。そうすると、恐ろしい世の中になりますよ。皆さん、思っている以上に、日本社会の恩恵を受けているんですよ。趣味だけで、これだけの道路網が発達するか、国防はどうなのか、警察はどうなのか。」 出演者 「趣味っていうワードが出ましたけど、趣味っていうのはあくまでお金を稼ぐ手段ではないわけじゃないですか。ちゃんと趣味でお金を稼ぐって決意があった上で、すべての国民が空白のスペースに対して、でも俺割とここなら好きなほうの上の段階だし、もっと俺の好きなことでは上の段階の人もいるけど」 私 「でも稼げないですよ。道路造っても、橋造っても誰もお金払ってくれないですよ。みんなの利益にはなりますが、それに対してみんなお金を払おうとしない社会的サービスが山ほどあります。確かにゴミ袋は有料ですが、ゴミを出しておいてもっていってくれなかったら怒るでしょう。なんでゴミが残っているんだ、って。でも、ゴミ一つ処理するんだって、大きな焼却場が必要です。その費用を、誰がお金出しているのか。そんなものをみんなのために造ろう、造るのが趣味だって言う人は限られますよ。」 出演者 「それはどうして。」 私 「それは我々が非常に社会的なコストがかかる暮らしに慣れちゃっているからですよ。 そういう社会的コストを考えると、これは、ある人の試算ですけれども、年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ。これは、子どもがいるかいないかとか、いろんなことで変わってくる額です。たぶん独身の皆さんはもう少し下がるとは思いますが、我々は、非常に社会的なコストがかかる暮らしを、当たり前のものとして享受することになってしまっているので、今のシステムを維持するのは大変なんですよ。満員電車で運ばれてブーブー言いながら働いて、それで給与明細見て、うわ、また引かれてる、なんでって、辛い思いしながらも頑張って働いている人たちが、この社会を支えている部分って結構大きいんですよ。」 そしてその時の画像がこちら。 https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html 132: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:07:23.84 ID:EXiF2cw4M >>65 うーん絶妙やな 前半だけ見れば他人の意見の引用したとはいえ同様の意見なんでしょ？って思われてもしゃーないと思うけど 後半の満員電車で～のくだりは必ずしも高収入の人間だけが社会支えてるわけではないと言いたいと解釈できるし 178: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:10:52.33 ID:Wmy83Guq0 >>132 引用しただけやから自分の意見ではないとなかなり眉唾やな 「お前のこと死ねゴミって言うやつもおるんやで」とか言ったら間違いなく侮辱罪やし 40: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:00:30.79 ID:hBE8loiI0 引用してひけらかしてたらお囃子自身の意見って事やんけ 60: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:59.79 ID:+Z8MG/k0r 別にテレビの一部分をキャプチャーしただけやからええんちゃうの？ 字幕書き換えてるとかならアウトやけど 文脈でんでんは置いといて発言した事実はあるんやろ？ 34: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:48.10 ID:WSkbbHdi0 イチアン発言はあれだけ擦られても捏造だとは言わないイチアンの鑑 45: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:00:56.20 ID:y09vTI0Ca >>34 それは証拠出されてるし https://i.imgur.com/hLWwWKJ.jpg 52: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:25.70 ID:HEvWMR5Ka >>34 ホモは否定しないホリエモンみたいやな 66: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:02:37.17 ID:ezUZ4XEb0 これ実際裁判でどうなるかかなり際どいし興味ある人多そう 裁判官の裁量次第な気がするわ 73: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:03:14.20 ID:WjZ6dwFQ0 この画像を省いてるあたりが悪質 https://stat.ameba.jp/user_images/20230516/15/itsuyaruka/f6/c0/j/o1280072015285168775.jpg 261: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:19.05 ID:sY/D99II0 >>73 プレジデントオンラインは草 78: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:03:59.01 ID:O7S0GK040 つか紹介するだけならどんな主張もしていいんか？ 96: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:05:07.22 ID:lvRG6zwla ずっとこの言葉を信じて低収入の方が お得じゃんと思って優越感に浸ってたのにに… 193: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:12:09.43 ID:BnEdHYqE0 引用した時点であかんのちゃう？ それに反対したわけでもないし 279: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:19:05.15 ID:/YI3UOfN0 >>193 https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html 僕自身は、「年収８９０万～９２０万ない」人が、「社会のお荷物」であるとはこれっぽっちも考えていません。そんなことを、テレビを通して発言することなどあり得ません。引用した時点で賛成していることと同じだという意見も見かけましたが、そんなことを認めたら、多様性豊かな今の社会に存在する、様々な意見さえ紹介できなくなります。これが暴論であることも明らかです。 385: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:26:58.06 ID:+Z8MG/k0r >>279 じゃあなんの目的でその言葉を引用したんやねん 全く関係ない話題に全く関係ないセリフを引用したんか？この国語の先生は 436: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:56.51 ID:/YI3UOfN0 >>385 だって https://i.imgur.com/dLABTuB.jpg 511: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:25.97 ID:+Z8MG/k0r >>436 だとしたら引用元にセンスがなさすぎるわ これ引用したら普通にボーっとテレビ見てる人は 「年収900万ないならこの無職と同じグループなんだ」って大多数が思うやろ ましてや年収億稼いでるお囃子が言うなら 459: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:31:50.05 ID:Wmy83Guq0 >>436 もっと身だしなみに力を入れてほしいためにキモいって言ってる人の発言を引用しました 僕はキモいとは言ってませんあくまでも僕の真意は身だしなみに力を入れてほしいです 397: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:27:56.62 ID:EaQTi8tMM >>279 暴論ってテレビなんやし聞き取り手がどう思うかやろ… 518: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:53.40 ID:BnEdHYqE0 >>279 結局年収がそれ以下の人間はクソって話ちゃうん？ まともに負担してないってことやし 237: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:15:06.52 ID:Wmy83Guq0 テレビ局のテロップがこれらしいやん そりゃ勘違いも起きるやろ テレビ局訴えるべきでは？ https://i.imgur.com/lr6TZ5r.jpg 303: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:04.79 ID:EXiF2cw4M >>237 うーんこの 251: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:16:26.86 ID:6s8+GiA70 >>237 そういうことや この文字テロップにも※お囃子の真意じゃないです！ とでも注釈つけまくっとけばよかった話 258: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:12.89 ID:+Z8MG/k0r >>237 ここのキャプチャーに「と言ってる人もいる」 って字幕いれない番組側にも過失があると思うけどね みんながみんな現文で言うとこの引用って概念を理解してるわけちゃうねんで？ 292: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:20:09.42 ID:ZZ0F7AcvM >>237 実際にテロップも悪いよなぁと思ってたから今まで黙ってたけど酷すぎて看過できなくなった説は可能性ありそう 644: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:44:59.94 ID:cNt8YYjq0 >>237 https://i.imgur.com/Mh5fKQ7.png だから切り取るなって話やろ 直後に引用元も載ってるのに 662: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:46:26.13 ID:Wmy83Guq0 >>644 じゃあ政治家がLGBTはキモイ死ねっていう人もいるって言ったあとに あれは切り取り、ワイは言ってない、引用しただけ って言っても許せよ 674: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:30.86 ID:6xJzK63IM >>662 全てそれで済んでしまうな 684: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:46.90 ID:cNt8YYjq0 >>662 引用元も示して言ってたらそら許すわ 「誰かが言ってたけど～」みたいな真偽不明な発言ならまだしも 702: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:49:46.55 ID:Wmy83Guq0 >>684 本人の文字起こし読めよ>>58 その後のテロップは小さく引用元書いてたけど 番組中本人から引用元は出なかったはずやぞ 716: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:50:50.24 ID:cNt8YYjq0 >>702 https://i.imgur.com/LE6DLRK.png だからといってこんな悪意ある切り取りしていい理由にはならんやろ 738: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:25.38 ID:Cx4jtXvP0 >>716 「サービスもらってるくせに文句言う資格はない」 これヤバすぎるだろ 東大法学部でこういう教育してるから日本が終わるんやろな 763: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:50.75 ID:Wmy83Guq0 >>716 ワイはそこ論点にしてないで 「あのような暴論を自己の主張の補強やパフォーマンスとして引用したことは間違っていました。 しかし、だからといって私の発言そのもののように切り取ることは許せません。」 って言うならワイは何の反論もない 777: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:55:12.11 ID:cNt8YYjq0 >>763 あのさ お前とレスバするのが論点じゃねえんだわ お囃子の主張と戦えよお前は 796: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:38.18 ID:Wmy83Guq0 >>777 だから主張の不合理性を指摘してるんやけど 752: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:07.29 ID:cNt8YYjq0 >>702 お囃子は「番組のスクショを意図的に切り抜いて印象操作してる」って話をしてるのに 本人の口から引用元が示されたかどうかなんて関係ないねん スクショが本来の映像からかけ離れた表現になってることが問題なんよ 765: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:54:07.90 ID:Cx4jtXvP0 >>752 結局「社会サービスもらってるくせに文句言うな」って言ってるんだから引用元がテロップで出ようが文脈変わらんけどね 801: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:57:15.89 ID:ZlGL2Abs0 >>644 この画像ならオーケーなんか？ 言ってることはほぼ同じやけど 844: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:59:55.96 ID:cNt8YYjq0 >>801 だからお囃子は「自説のように紹介されてる」って事に怒ってるんやからそうやろ 270: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:18:15.65 ID:Wmy83Guq0 ワイこの放送見てたけどさ 「社会のお荷物って言う人もいるけど自分はそうは思わない」って感じじゃなかったぞ むしろ持説の補強のために持ち出してる感じやった それで自分の発言じゃないから切り取られた訴えるは筋違いやろ 343: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:23:47.61 ID:+Z8MG/k0r >>270 引用って引用元を真っ向から否定して行くパターンか、 自分の言説に説得力を持たせる以外の使い方はしないはずやからな これを「俺から出た言葉じゃないから訴訟」ってのは 裁判官がどういう判決出すのか正直気になるところ 282: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:19:25.29 ID:tighvoCs0 社会のお荷物の記事が正しかったとして、ワイらの教育費とか保険料とかは割合的にはだいたい年収1000万くらい以上のやつが払ってくれてるで〜ってだけの話やろ？ それ自体は過激な考えでもないやん 後付けで日本から出て行けとかの画像足してるやつは完全に悪いとして、別に良くないか 315: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:51.56 ID:fx52/ioja >>282 林修はそんな風に言ってないんやでお荷物とは思ってないんやどんな事をしてでも働けってメッセージやぞ 373: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:26:08.84 ID:tighvoCs0 >>315 お荷物ってワードをマイナスの意味に捉えないならそこまで林修の意図と離れてなくないか？と思うんや 405: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:28:31.10 ID:hx9NL/C/0 なんで引用したんだ？ 298: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:20:37.50 ID:yesKIna8M ネットの誹謗中傷に強い弁護士おるで https://i.imgur.com/ERrf0uA.jpg 312: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:40.27 ID:+96Kky61M >>298 なんで強いのに被害者で出てんの 348: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:24:18.92 ID:Z4B3f8Zf0 >>312 打たれ強いんや 352: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:24:26.92 ID:6s8+GiA70 >>298 もうねっとりうんちにしか見えないんよ 508: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:07.70 ID:JJwJMATO0 >>298 尊師も切り抜きの被害者や https://i.imgur.com/Hk0z43x.jpg ↓ https://i.imgur.com/2HH2IjG.jpg https://i.imgur.com/scLGsJz.jpg 877: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:01:59.80 ID:yFSLwt14M >>508 これが本当の切り抜きや まず唐澤が罪に問えないと言ってないからな 398: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:27:58.87 ID:PSkLu6R20 まぁ人の生き方にあれこれ言わん方がええんちゃう 働けるのに働かんと生活保護貰ってるようなのもいるし 431: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:40.80 ID:FrfdnTEU0 そんな誤解されるような強気な発言やめればよかったのにな 463: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:05.53 ID:LyYBkCAXd (訴訟)やるンゴwww 464: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:08.62 ID:l3t/J2wW0 動画ないのか？ 前に見たワイの記憶が確かなら 「社会のお荷物と言ってる人もいますが私はそう思いません」 みたいな否定するための引用じゃなくて引用を根拠にゲストに説教する感じの言い方やった気がしたんやが 477: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:53.28 ID:WjZ6dwFQ0 2017/08/29 9:00 年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか 近い将来破綻する"美しき日本社会" PRESIDENT 2016年7月18日号 > ブロガーの山本一郎氏が解説する。 > 「内閣府の試算をもとに計算すると、世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります。 > 得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』です。 > 表現は過激かもしれませんが、これは日本社会の素晴らしさでもあります。 > なぜなら所得が低く『担税力』のない人にも、市民サービスを平等に提供するという合意の表れだからです。 > ただし、そうした美しき日本社会は、近い将来、経済・財政的に破綻する恐れがあります」 https://president.jp/articles/-/22916?page=1 林修が引用した山本一郎の記事はこれな 全文も短いからすぐ読める ちなみに「世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります」を裏付ける証明はない つまり山本一郎個人の思い込み 701: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:49:45.39 ID:pT7C15MLa 今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。 🤔 478: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:53.42 ID:TFR0nIrtM ただあえて言えば、一か所日本語のチョイスがベストではなかったなと。 今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。 なぜかといいますと、僕がもしあの歳で不満があったら、いや不満がなくても、絶対に外に出てくんですよ。 ましてやあれだけ優秀な人達ですから、そういう思いで言ったんですけど、「出てけ」という風に取られちゃうよな、ということだけですね。 「飛び出してけよ！」という思いだったんですよ。 ～『林先生が驚く初耳学！』2019年1月13日放送より引用～ https://depalma01.com/2019/01/14/hayasi-teisei/#i こっちに関してはこういう後出しはなしやろ 548: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:37:41.73 ID:g0/KpEPE0 >>478 🤔 517: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:50.14 ID:ZGoJ4Qjl0 >>478 これはちょっと… 524: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:36:10.54 ID:DWUjuEfiM >>478 全く違う言葉で意味やないかこれ🤔 578: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:40:07.73 ID:l/EOJxVqa >>478 なんとも言えない 596: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:41:29.74 ID:s56SSKda0 俺は当時放送みてたけど、普通にイラッとしたけどなこの引用。 自分の見解じゃないなら引用すんなって感じだし、誤解されてもしょうがないだろ。 誤解を生んで申し訳ないって一言でも言えばいいのに、なんで謝れないだろうプライド高すぎだろ。 651: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:45:36.56 ID:f8E1xnJXd これ飲用が悪いな 社会のお荷物なんてこの文脈でなんで引用文するねん 693: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:48:46.32 ID:5jwVm3dL0 東大以外は発言といい そういう奴じゃんと裁判所が認めたらどうするんや 710: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:50:20.35 ID:k35UWFVyM >>693 危険の引き受けの法理があるから 名誉毀損って割とやりかえされるで https://imgur.com/WQRCjto.jpg 742: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:41.88 ID:l/EOJxVqa >>710 初めてってすごいな 789: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:07.12 ID:Wmy83Guq0 >>710 これはもっと採用すべきやわ そうやないと煽るだけ煽って非難を浴びたら訴えて金稼ぐムーブが絶対生まれてまう 882: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:02:11.07 ID:gRFRQ3DAM >>710 これって結局この裁判の他に裁判例あるんやろか 名誉毀損に危険の引受を持ってくるの無理がある気がするんやが 788: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:04.98 ID:Fo0zng950 >>710 竹田も同じような理由で負けてたけどあっちの方が最近の話なんやな 739: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:26.76 ID:EM8pF7L40 ワイは最初から林修氏のこと信じてたで 755: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:30.70 ID:asAC28830 例えばテレビで「これはある大学の先生の意見なんですが社会保障の負担になってる老人を全員自殺させるべきだと言う意見すらある。社会保障問題は本気で取り組まなければならない問題なんですよ」って発言をしたら問題しかないやろ もちろん程度問題ではあるし本人の発言として拡散されるのが不本意なのはよく分かるんやけど発言の真意の説明は納得しかねるわ 799: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:45.73 ID:i7lR6gLA0 まあ確かにただのコラとかならともかくテレビの画面とテロップに表示された画像は信じてまう人おるやろからな 846: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:59:59.90 ID:S4M1ia8u0 動画アップされたら流れ変わりそうやな ないんか? 79: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:04:05.15 ID:MfPV7LBR0 イチローの話かと思ったら違うんか 引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1684234483
1: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:54:43.21 ID:729XmkP80
予備校講師でタレントの林修氏（57）が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。
2: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:12.36 ID:cxbJDm7+a
暇でしょ
152: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:08:44.52 ID:5UZ+Pyhf0
>>2
これすき
21: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:51.58 ID:jrUhUwZH0
尊師雇ってくれんかな
“ なんJ ”の関連記事
国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖
【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭
鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」
【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ
ビッグバン、なかった模様
4: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:38.07 ID:vGIXfGVb0
ビンビンですよ、神
20: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:49.70 ID:qHv1qg+R0
はい開示
3: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:16.95 ID:729XmkP80
林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万～920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。
6: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:05.41 ID:wqxAxUqP0
イチロー
5: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:55:46.55 ID:JD3odipT0
イチローアンチとか捏造でしょ
8: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:14.40 ID:729XmkP80
林氏は「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません」と否定し、「それにも関わらず、あたかも私の見解であるかのような虚偽事実を投稿することは、私の名誉を侵害するものです。ここまでエスカレートすると、さすがに何らかの措置を講じる必要があると判断し、所属事務所とも相談の上、名誉毀損として警察に何度も相談しています。さらには、弁護士の先生にも相談し、訴訟の準備も進めています」と名誉毀損として訴訟準備を進めていることを記した。
11: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:57:32.13 ID:JJwJMATO0
>>8
それかよ
266: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:52.24 ID:ZtgM78rcM
>>8
は？これ自分の台詞のように言ってたやん
急にひとのせいし始めたんか？
418: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:01.98 ID:ZFfWtw9Qd
>>8
いや、放送では割とそういう言い方になってただろ
420: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:04.76 ID:I/jnIHbj0
>>8
じゃあ誰の見解なんや？
501: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:34:44.60 ID:cNt8YYjq0
>>420
>ちなみに、「年収で890万〜920万円ないと社会のお荷物と言われる説がある」、もともと誰が言ったかというと、ブロガーであり投資家である山本一郎さんが、メディアにそう解釈したという記事を掲載されたんですね。
>参照：年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか：プレジデントオンライン
860: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:00:55.20 ID:Zt5aVBhXa
>>501
これは苦しい
9: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:56:58.68 ID:729XmkP80
最後に「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました。確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました。ご理解たまわりますよう、よろしくお願いします」と伝えた。
14: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:07.53 ID:729XmkP80
https://news.yahoo.co.jp/articles/4019389ffe5e58efc1b0a149007889c8035e661b
22: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:58:51.78 ID:i5gEn0/y0
でも言ってなかったけ？
何が違うんや？
53: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:33.75 ID:fx52/ioja
>>22
言ったのは事実だけど1部だけ切り取って公表するなって事だな
マネージャーは法政の癖によく働く発言もあるからなコイツは
27: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:23.21 ID:T0qTiOj3a
まとめサイト死亡やん
31: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:27.10 ID:KiXa0yqDp
ブログ見たけど流石現代文講師やな
文章がめちゃくちゃ読みやすい
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html
622: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:43:05.27 ID:rgUC2CRA0
>>31
はえ～読みやすい
341: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:23:41.36 ID:3whUp5rK0
>>31
ちょっと「こと」を連続して多用し過ぎの気もするな
766: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:54:19.15 ID:Y45RhYGm0
>>31
修のも画像の切り貼りやん
こういうのは映像で見ないと分からんわ
685: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:55.17 ID:XWXu5pTQd
>>31
読んで思ったけどこれ編集がミスリードしとるやろ
まず番組訴えろ
795: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:32.65 ID:b0xvJ1o3a
>>31
これテレビ局側も悪くないか？
904: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:04:00.78 ID:t97Z7S1l0
>>31
>実際の発言は上記のようなものだったので、当然、番組放送時には僕のもとにはクレームは一切届かなかったし、実際に出てくれた彼らからのクレームもありませんでした。（実は参加者の一人からは、「頑張って働いています」という年賀状を今年受け取ったほどです）
働き出すきっかけになっててええ企画やね
916: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:04:54.45 ID:tighvoCs0
>>904
放送見てないけど見たやつが不満垂れてるのは結構見た気がするけどな
65: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:02:30.13 ID:xBq7XFN70
詳細を述べていきましょう。
番組の中で、今の日本における社会的費用の高さ（つまり、税金でまかなわれている部分が多いということです）を改めて認識してもらい、できるなら彼らのような能力の高い人にも自発的に負担してもらえないかな、と考えました。例えば新型コロナのワクチン接種は無料です。しかし、日本政府が油田を持っているわけでもないので、当然その費用は誰かが負担しています。これが福祉国家であり、昔に比べれば国や自治体が費用を負担する事柄は、年々増えていると言ってよいでしょう。こういう当たり前の話をそのまま述べても説得力がないので、わかりやすいデータも示そうと思いました。いろいろ探しているうちに、山本一郎氏の「年収８９０万～９２０万ないと社会のお荷物なのか」という記事を見つけ、ご本人にも許可をいただいて番組で引用しました。
以下、その引用をした発言の前後の文字起こしを掲載します。
私
「人が好きなことをやっていると、どうしても、提供されないサービスが世の中に出てくるんです。社会的なサービスにはどうしても、穴が開くんですよ。そうすると、恐ろしい世の中になりますよ。皆さん、思っている以上に、日本社会の恩恵を受けているんですよ。趣味だけで、これだけの道路網が発達するか、国防はどうなのか、警察はどうなのか。」
出演者
「趣味っていうワードが出ましたけど、趣味っていうのはあくまでお金を稼ぐ手段ではないわけじゃないですか。ちゃんと趣味でお金を稼ぐって決意があった上で、すべての国民が空白のスペースに対して、でも俺割とここなら好きなほうの上の段階だし、もっと俺の好きなことでは上の段階の人もいるけど」
私
「でも稼げないですよ。道路造っても、橋造っても誰もお金払ってくれないですよ。みんなの利益にはなりますが、それに対してみんなお金を払おうとしない社会的サービスが山ほどあります。確かにゴミ袋は有料ですが、ゴミを出しておいてもっていってくれなかったら怒るでしょう。なんでゴミが残っているんだ、って。でも、ゴミ一つ処理するんだって、大きな焼却場が必要です。その費用を、誰がお金出しているのか。そんなものをみんなのために造ろう、造るのが趣味だって言う人は限られますよ。」
出演者
「それはどうして。」
私
「それは我々が非常に社会的なコストがかかる暮らしに慣れちゃっているからですよ。
そういう社会的コストを考えると、これは、ある人の試算ですけれども、年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ。これは、子どもがいるかいないかとか、いろんなことで変わってくる額です。たぶん独身の皆さんはもう少し下がるとは思いますが、我々は、非常に社会的なコストがかかる暮らしを、当たり前のものとして享受することになってしまっているので、今のシステムを維持するのは大変なんですよ。満員電車で運ばれてブーブー言いながら働いて、それで給与明細見て、うわ、また引かれてる、なんでって、辛い思いしながらも頑張って働いている人たちが、この社会を支えている部分って結構大きいんですよ。」
そしてその時の画像がこちら。
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html
132: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:07:23.84 ID:EXiF2cw4M
>>65
うーん絶妙やな
前半だけ見れば他人の意見の引用したとはいえ同様の意見なんでしょ？って思われてもしゃーないと思うけど
後半の満員電車で～のくだりは必ずしも高収入の人間だけが社会支えてるわけではないと言いたいと解釈できるし
178: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:10:52.33 ID:Wmy83Guq0
>>132
引用しただけやから自分の意見ではないとなかなり眉唾やな
「お前のこと死ねゴミって言うやつもおるんやで」とか言ったら間違いなく侮辱罪やし
40: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:00:30.79 ID:hBE8loiI0
引用してひけらかしてたらお囃子自身の意見って事やんけ
60: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:59.79 ID:+Z8MG/k0r
別にテレビの一部分をキャプチャーしただけやからええんちゃうの？
字幕書き換えてるとかならアウトやけど
文脈でんでんは置いといて発言した事実はあるんやろ？
34: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 19:59:48.10 ID:WSkbbHdi0
イチアン発言はあれだけ擦られても捏造だとは言わないイチアンの鑑
45: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:00:56.20 ID:y09vTI0Ca
>>34
それは証拠出されてるし
52: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:01:25.70 ID:HEvWMR5Ka
>>34
ホモは否定しないホリエモンみたいやな
66: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:02:37.17 ID:ezUZ4XEb0
これ実際裁判でどうなるかかなり際どいし興味ある人多そう
裁判官の裁量次第な気がするわ
73: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:03:14.20 ID:WjZ6dwFQ0
この画像を省いてるあたりが悪質
261: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:19.05 ID:sY/D99II0
>>73
プレジデントオンラインは草
78: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:03:59.01 ID:O7S0GK040
つか紹介するだけならどんな主張もしていいんか？
96: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:05:07.22 ID:lvRG6zwla
ずっとこの言葉を信じて低収入の方が
お得じゃんと思って優越感に浸ってたのにに…
193: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:12:09.43 ID:BnEdHYqE0
引用した時点であかんのちゃう？
それに反対したわけでもないし
279: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:19:05.15 ID:/YI3UOfN0
>>193
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html
僕自身は、「年収８９０万～９２０万ない」人が、「社会のお荷物」であるとはこれっぽっちも考えていません。そんなことを、テレビを通して発言することなどあり得ません。引用した時点で賛成していることと同じだという意見も見かけましたが、そんなことを認めたら、多様性豊かな今の社会に存在する、様々な意見さえ紹介できなくなります。これが暴論であることも明らかです。
385: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:26:58.06 ID:+Z8MG/k0r
>>279
じゃあなんの目的でその言葉を引用したんやねん
全く関係ない話題に全く関係ないセリフを引用したんか？この国語の先生は
436: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:56.51 ID:/YI3UOfN0
>>385
だって
511: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:25.97 ID:+Z8MG/k0r
>>436
だとしたら引用元にセンスがなさすぎるわ
これ引用したら普通にボーっとテレビ見てる人は
「年収900万ないならこの無職と同じグループなんだ」って大多数が思うやろ
ましてや年収億稼いでるお囃子が言うなら
459: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:31:50.05 ID:Wmy83Guq0
>>436
もっと身だしなみに力を入れてほしいためにキモいって言ってる人の発言を引用しました
僕はキモいとは言ってませんあくまでも僕の真意は身だしなみに力を入れてほしいです
397: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:27:56.62 ID:EaQTi8tMM
>>279
暴論ってテレビなんやし聞き取り手がどう思うかやろ…
518: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:53.40 ID:BnEdHYqE0
>>279
結局年収がそれ以下の人間はクソって話ちゃうん？
まともに負担してないってことやし
237: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:15:06.52 ID:Wmy83Guq0
テレビ局のテロップがこれらしいやん
そりゃ勘違いも起きるやろ
テレビ局訴えるべきでは？
303: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:04.79 ID:EXiF2cw4M
>>237
うーんこの
251: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:16:26.86 ID:6s8+GiA70
>>237
そういうことや
この文字テロップにも※お囃子の真意じゃないです！
とでも注釈つけまくっとけばよかった話
258: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:17:12.89 ID:+Z8MG/k0r
>>237
ここのキャプチャーに「と言ってる人もいる」
って字幕いれない番組側にも過失があると思うけどね
みんながみんな現文で言うとこの引用って概念を理解してるわけちゃうねんで？
292: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:20:09.42 ID:ZZ0F7AcvM
>>237
実際にテロップも悪いよなぁと思ってたから今まで黙ってたけど酷すぎて看過できなくなった説は可能性ありそう
644: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:44:59.94 ID:cNt8YYjq0
>>237
だから切り取るなって話やろ
直後に引用元も載ってるのに
662: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:46:26.13 ID:Wmy83Guq0
>>644
じゃあ政治家がLGBTはキモイ死ねっていう人もいるって言ったあとに
あれは切り取り、ワイは言ってない、引用しただけ
って言っても許せよ
674: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:30.86 ID:6xJzK63IM
>>662
全てそれで済んでしまうな
684: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:47:46.90 ID:cNt8YYjq0
>>662
引用元も示して言ってたらそら許すわ
「誰かが言ってたけど～」みたいな真偽不明な発言ならまだしも
702: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:49:46.55 ID:Wmy83Guq0
>>684
本人の文字起こし読めよ>>58
その後のテロップは小さく引用元書いてたけど
番組中本人から引用元は出なかったはずやぞ
716: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:50:50.24 ID:cNt8YYjq0
>>702
https://i.imgur.com/LE6DLRK.png
だからといってこんな悪意ある切り取りしていい理由にはならんやろ
738: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:25.38 ID:Cx4jtXvP0
>>716
「サービスもらってるくせに文句言う資格はない」
これヤバすぎるだろ
東大法学部でこういう教育してるから日本が終わるんやろな
763: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:50.75 ID:Wmy83Guq0
>>716
ワイはそこ論点にしてないで
「あのような暴論を自己の主張の補強やパフォーマンスとして引用したことは間違っていました。
しかし、だからといって私の発言そのもののように切り取ることは許せません。」
って言うならワイは何の反論もない
777: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:55:12.11 ID:cNt8YYjq0
>>763
あのさ
お前とレスバするのが論点じゃねえんだわ
お囃子の主張と戦えよお前は
796: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:38.18 ID:Wmy83Guq0
>>777
だから主張の不合理性を指摘してるんやけど
752: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:07.29 ID:cNt8YYjq0
>>702
お囃子は「番組のスクショを意図的に切り抜いて印象操作してる」って話をしてるのに
本人の口から引用元が示されたかどうかなんて関係ないねん
スクショが本来の映像からかけ離れた表現になってることが問題なんよ
765: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:54:07.90 ID:Cx4jtXvP0
>>752
結局「社会サービスもらってるくせに文句言うな」って言ってるんだから引用元がテロップで出ようが文脈変わらんけどね
801: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:57:15.89 ID:ZlGL2Abs0
>>644
この画像ならオーケーなんか？
言ってることはほぼ同じやけど
844: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:59:55.96 ID:cNt8YYjq0
>>801
だからお囃子は「自説のように紹介されてる」って事に怒ってるんやからそうやろ
270: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:18:15.65 ID:Wmy83Guq0
ワイこの放送見てたけどさ
「社会のお荷物って言う人もいるけど自分はそうは思わない」って感じじゃなかったぞ
むしろ持説の補強のために持ち出してる感じやった
それで自分の発言じゃないから切り取られた訴えるは筋違いやろ
343: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:23:47.61 ID:+Z8MG/k0r
>>270
引用って引用元を真っ向から否定して行くパターンか、
自分の言説に説得力を持たせる以外の使い方はしないはずやからな
これを「俺から出た言葉じゃないから訴訟」ってのは
裁判官がどういう判決出すのか正直気になるところ
282: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:19:25.29 ID:tighvoCs0
社会のお荷物の記事が正しかったとして、ワイらの教育費とか保険料とかは割合的にはだいたい年収1000万くらい以上のやつが払ってくれてるで〜ってだけの話やろ？
それ自体は過激な考えでもないやん
後付けで日本から出て行けとかの画像足してるやつは完全に悪いとして、別に良くないか
315: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:51.56 ID:fx52/ioja
>>282
林修はそんな風に言ってないんやでお荷物とは思ってないんやどんな事をしてでも働けってメッセージやぞ
373: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:26:08.84 ID:tighvoCs0
>>315
お荷物ってワードをマイナスの意味に捉えないならそこまで林修の意図と離れてなくないか？と思うんや
405: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:28:31.10 ID:hx9NL/C/0
なんで引用したんだ？
298: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:20:37.50 ID:yesKIna8M
ネットの誹謗中傷に強い弁護士おるで
312: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:21:40.27 ID:+96Kky61M
>>298
なんで強いのに被害者で出てんの
348: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:24:18.92 ID:Z4B3f8Zf0
>>312
打たれ強いんや
352: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:24:26.92 ID:6s8+GiA70
>>298
もうねっとりうんちにしか見えないんよ
508: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:07.70 ID:JJwJMATO0
>>298
尊師も切り抜きの被害者や
↓
877: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:01:59.80 ID:yFSLwt14M
>>508
これが本当の切り抜きや
まず唐澤が罪に問えないと言ってないからな
398: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:27:58.87 ID:PSkLu6R20
まぁ人の生き方にあれこれ言わん方がええんちゃう
働けるのに働かんと生活保護貰ってるようなのもいるし
431: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:29:40.80 ID:FrfdnTEU0
そんな誤解されるような強気な発言やめればよかったのにな
463: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:05.53 ID:LyYBkCAXd
(訴訟)やるンゴwww
464: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:08.62 ID:l3t/J2wW0
動画ないのか？
前に見たワイの記憶が確かなら
「社会のお荷物と言ってる人もいますが私はそう思いません」
みたいな否定するための引用じゃなくて引用を根拠にゲストに説教する感じの言い方やった気がしたんやが
477: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:53.28 ID:WjZ6dwFQ0
2017/08/29 9:00
年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか 近い将来破綻する"美しき日本社会"
PRESIDENT 2016年7月18日号
> ブロガーの山本一郎氏が解説する。
> 「内閣府の試算をもとに計算すると、世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります。
> 得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』です。
> 表現は過激かもしれませんが、これは日本社会の素晴らしさでもあります。
> なぜなら所得が低く『担税力』のない人にも、市民サービスを平等に提供するという合意の表れだからです。
> ただし、そうした美しき日本社会は、近い将来、経済・財政的に破綻する恐れがあります」
https://president.jp/articles/-/22916?page=1
林修が引用した山本一郎の記事はこれな
全文も短いからすぐ読める
ちなみに「世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります」を裏付ける証明はない
つまり山本一郎個人の思い込み
701: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:49:45.39 ID:pT7C15MLa
今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。
🤔
478: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:32:53.42 ID:TFR0nIrtM
ただあえて言えば、一か所日本語のチョイスがベストではなかったなと。
今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。
なぜかといいますと、僕がもしあの歳で不満があったら、いや不満がなくても、絶対に外に出てくんですよ。
ましてやあれだけ優秀な人達ですから、そういう思いで言ったんですけど、「出てけ」という風に取られちゃうよな、ということだけですね。
「飛び出してけよ！」という思いだったんですよ。
～『林先生が驚く初耳学！』2019年1月13日放送より引用～
https://depalma01.com/2019/01/14/hayasi-teisei/#i
こっちに関してはこういう後出しはなしやろ
548: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:37:41.73 ID:g0/KpEPE0
>>478
🤔
517: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:35:50.14 ID:ZGoJ4Qjl0
>>478
これはちょっと…
524: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:36:10.54 ID:DWUjuEfiM
>>478
全く違う言葉で意味やないかこれ🤔
578: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:40:07.73 ID:l/EOJxVqa
>>478
なんとも言えない
596: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:41:29.74 ID:s56SSKda0
俺は当時放送みてたけど、普通にイラッとしたけどなこの引用。
自分の見解じゃないなら引用すんなって感じだし、誤解されてもしょうがないだろ。
誤解を生んで申し訳ないって一言でも言えばいいのに、なんで謝れないだろうプライド高すぎだろ。
651: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:45:36.56 ID:f8E1xnJXd
これ飲用が悪いな
社会のお荷物なんてこの文脈でなんで引用文するねん
693: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:48:46.32 ID:5jwVm3dL0
東大以外は発言といい
そういう奴じゃんと裁判所が認めたらどうするんや
710: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:50:20.35 ID:k35UWFVyM
>>693
危険の引き受けの法理があるから
名誉毀損って割とやりかえされるで
742: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:41.88 ID:l/EOJxVqa
>>710
初めてってすごいな
789: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:07.12 ID:Wmy83Guq0
>>710
これはもっと採用すべきやわ
そうやないと煽るだけ煽って非難を浴びたら訴えて金稼ぐムーブが絶対生まれてまう
882: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 21:02:11.07 ID:gRFRQ3DAM
>>710
これって結局この裁判の他に裁判例あるんやろか
名誉毀損に危険の引受を持ってくるの無理がある気がするんやが
788: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:04.98 ID:Fo0zng950
>>710
竹田も同じような理由で負けてたけどあっちの方が最近の話なんやな
739: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:52:26.76 ID:EM8pF7L40
ワイは最初から林修氏のこと信じてたで
755: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:53:30.70 ID:asAC28830
例えばテレビで「これはある大学の先生の意見なんですが社会保障の負担になってる老人を全員自殺させるべきだと言う意見すらある。社会保障問題は本気で取り組まなければならない問題なんですよ」って発言をしたら問題しかないやろ
もちろん程度問題ではあるし本人の発言として拡散されるのが不本意なのはよく分かるんやけど発言の真意の説明は納得しかねるわ
799: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:56:45.73 ID:i7lR6gLA0
まあ確かにただのコラとかならともかくテレビの画面とテロップに表示された画像は信じてまう人おるやろからな
846: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:59:59.90 ID:S4M1ia8u0
動画アップされたら流れ変わりそうやな
ないんか?
79: それでも動く名無し: 2023/05/16(火) 20:04:05.15 ID:MfPV7LBR0
イチローの話かと思ったら違うんか