【速報】手術後の女性患者へのわいせつ事件、有罪判決を破棄して差し戻し 管理人 3年前 1: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:37:36.01 ID:2kHyRTPy0 https://news.yahoo.co.jp/articles/5b87dda7eeace2d1441f22b9c162b6f60d1093eb 2: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:37:52.73 ID:7pqUHndzd 唾液がガーゼに沢山着いてたぞ そう研究結果がメモ書きされてる！ ↓ こんなに均等にガーゼに着くことないぞ しかも鉛筆でカキカキってなんやねん正式なものよこせ ↓ 実物証拠はもう捨てたぞ 206: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:57:31.17 ID:hhPD7mjkM >>2 ひどい 4: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:39:03.40 ID:j6eFlXN60 西武池袋線痴漢冤罪事件とか酷いよな “ なんJ ”の関連記事2024年02月26日国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖2024年02月25日【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭2024年02月25日鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」2024年02月24日【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ2024年02月19日ビッグバン、なかった模様 8: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:40:30.45 ID:xWd+eDmE0 だからなんだよ 高裁の判決文は完璧なんだが？ 本件アミラーゼ鑑定、本件DNA型鑑定及び本件DNA定量検査の数値等の証拠は、本件犯行を一定程度推認させるが、それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、Aの原審証言の信用性を支え、これと相まって、Aが本件わいせつ被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りる 科学的な厳密さの点で議論の余地があるとしても、Aの原審証言と整合するものであって、その信用性を補強する証明力を十分有するものといえる 手術後の麻酔から完全に覚めていない上、被害者が被告人による診察であると信頼していた状況を利用した犯行であり、態様も甚だ 良くない。被害者が受けた精神的、肉体的苦痛は大きく、その苦痛は、現在まで継続していると推測される。被告人は、原審以来犯行を否認して、反省、謝罪の態度を示しておらず、もとより慰謝の措置も一切講じていない。そうすると、被告人の刑事責任は到底軽視できるものではなく、被告人がこれまで医師として相応の活動をしてきたことや、前科前歴がないことなどの、被告人のために酌むべき事情を考慮しても、主文の実刑に処するのが相当である 21: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:53.86 ID:Zs84OuRG0 >>8 読む気をなくさせ論点をぼかす名文やね 32: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:43:52.86 ID:xWd+eDmE0 >>21 簡単にまとめると証拠はよくわからんけど女さんかわいそうだし反省してないし無罪主張してるから有罪！wってことやで 55: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:59.24 ID:Q2xe7bi3r >>8 > 犯行を否認して、反省、謝罪の態度を示しておらず、もとより慰謝の措置も一切講じていない。 無罪を主張して反省してないから有罪や！ そんな理由あり？ 72: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:32.58 ID:xWd+eDmE0 >>55 最後の判決大仕事で出した渾身の判決文やぞ 医師は有罪で当然や 73: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:36.97 ID:SioYtEZUM >>8 「議論の余地があるとしても」じゃねーよ 議論し尽くせやカス 76: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:48.51 ID:tdNPVxP5M >>8 ＞本件アミラーゼ鑑定、本件DNA型鑑定及び本件DNA定量検査の数値等の証拠は、本件犯行を一定程度推認させるが、それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、Aの原審証言の信用性を支え、これと相まって、Aが本件わいせつ被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りる それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りるってどういうことや🤔？ 乳首これでもかとねぶった訳ではないけど、性的な感情持って触ったりちょい舐めたりしたやろ？ってこと？ 140: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:11.14 ID:xWd+eDmE0 >>76 Aが言ってることは正しい！ 証拠はそれほどでもないけどAがした完璧間違いなしの証言と合わせて考えれば証拠も完璧になる！ってことや 83: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:11.96 ID:e+n4Yn2i0 >>8 ふわふわやけどホンマにこんなんなの 239: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:59:43.01 ID:wkqRBGoE0 >>8 高裁のサイバンチョがこんなアホな文章書くのかよ マジで司法の信用に関わるやろコイツ 272: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:05.33 ID:SioYtEZUM >>8 こういうのって可能な限りロジカルじゃなきゃいけないはずなのに なんでこんなワイの卒論レベルの詭弁で押し通せるのか不思議だわ 293: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:38.08 ID:f66YI1ZH0 >>272 ここジャップランドやで 282: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:41.85 ID:f66YI1ZH0 >>8 証拠はないけど女様なので男は有罪でいいってコト…？ 289: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:04.34 ID:CyhALwBX0 >>282 いいだろ 291: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:16.40 ID:trOe7/Ro0 >>282 日本には法の下の平等がないのが実際や 311: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:57.79 ID:cCYJ15ynd >>282 煽り運転現行犯の男は差し戻したで 315: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:26.66 ID:qSURMfUf0 >>8 ふわふわで草 331: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:35.72 ID:O29O2Fxi0 >>8 何このガバガバ判決文 結局決定打になるものは何一つないけど被害者は心的外傷を受けてるし、犯人かは断定できないけど被告が謝罪してないから有罪にしますってこと？ 無茶苦茶やん 343: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:07:59.07 ID:HwxinGcaM >>8 なんやこのガイジ判決文 これ書いた無能だれや？ 413: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:51.43 ID:xWd+eDmE0 >>343 現在は上智大学教授の朝山芳史です 363: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:01.99 ID:oukmon/Hp >>8 要約 ・DNA検査の結果から唾がついていた ・唾は会話中に飛んだ可能性はあるが、乳首を舐めた可能性を示唆する ・よって、被告人は乳首を舐め舐めしたはずなのに、犯行をずっと否定したことは医者としてゴミ ・医師としての経歴は素晴らしく、前科はないが、乳首舐め舐めしたので厳罰 481: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:16:40.94 ID:OcD8CmSq0 >>8 メチャクチャやんけ 終わりだよこの国の司法 509: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:05.82 ID:PSEh5yIbM >>8 やってないのに反省しろとか無茶を言う 9: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:40:39.31 ID:KeJubB8a0 高裁の裁判長と上智はコメント出せや 13: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:22.88 ID:Vt52k8gR0 っぱ最高裁だわ 「わいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法があり、この違法が判決に影響を及ぼすことは明らかであって、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するというべきである。」 90: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:50.60 ID:Kc4dRX5qa >>13 サンキュー最高裁 186: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:08.15 ID:vj2ok+xMa >>13 うーん、最高！w 208: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:57:34.20 ID:VM1iR7SnM >>13 一刀両断やな 270: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:00.63 ID:4JO40ykAr >>13 高裁判事と検察にペナルティ与えろよ まあやんわり出世絶たれるんやろうけど 292: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:33.15 ID:79Dl6UC80 >>270 このクソ判決出した裁判長は定年で もう上智大に天下り済みなんよ 305: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:30.03 ID:f66YI1ZH0 >>292 当たり前のように腐ってて草 349: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:21.48 ID:4JO40ykAr >>292 >>312 ほんま糞みたいな世の中やね... 312: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:57.95 ID:5sbJBHAP0 >>270 検事にペナルティ与えてもヤメ検で弁護士になれるんやから実質ノーダメ 15: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:26.44 ID:rwPEbeFcM 検察「証拠隠滅、口裏合わせの可能性があるから百日勾留や」 検察「唾液の検体？ああ年末の大掃除で棄てたw」 中世ガイジ 35: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:12.17 ID:tdNPVxP5M >>15 検察って有罪100%と確信しない限り立件しない、石橋叩いて少しでも微妙だったら諦めるみたいな印象だったけど違うんか？ 42: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:52.71 ID:CyhALwBX0 >>35 女の子の証言があれば起訴する それが検察ってもんだろ？ 63: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:48.48 ID:5sbJBHAP0 >>35 あれどういう仕組みなんやろな 林真須美とか高知白バイとかまともならこれで起訴無理やろって事件でも起訴しとるし なぜか裁判所も有罪にしたりしとる 97: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:09.03 ID:r1L6muQG0 >>63 この社会には裏があるってことやろ 129: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:43.23 ID:6cy89G1o0 >>63 その2つはメンツの問題なんやろ この女のために無理を通そうとしたのは謎やわ 163: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:13.28 ID:O+d2urIf0 >>129 さらに最近は、性的被害を訴えた女性が保護される傾向にある。裁判官の全体的な空気がそうなっている。今回の裁判も、私に言わせれば、一審から保護されていた。私は女性患者が出演している全ビデオを観て、抜粋を作って報告書にして、証拠請求をしたが、一審ではそれが却下された。職業にかかわらず、誰でもそうした幻覚は起き得るので必要性がないと言われた。女性患者への反対尋問の時にも、そうした彼女の日常生活やブログについて聞こうとしたが、制止された。私の推論にすぎないが、無実を主張する人の権利を制限してまで、性犯罪を主張する女性を保護するのが、日本の刑事裁判を支配しているのではないか。 要するにトレンドに乗ってるから勝ちたい これだけや 171: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:43.73 ID:E9mMqEUF0 >>163 これほんと大事やわ 198: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:48.55 ID:+wiOO0qhd >>163 これ酷いな 責任追いたくないから極端に走る公務員ムーブそのもの 124: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:09.77 ID:+wiOO0qhd >>35 安倍政権で公務員は文書偽造しまくってもお咎めなしむしろ出世するって共通認識になったから検察も実践したんやろ 465: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:15:34.63 ID:6D5UJC4Ad すまん、再検証したいんやけど抽出液破棄してしまったんや… 鉛筆書きだけで勘弁してクレメンス https://news.yahoo.co.jp/articles/f0252dd5203f37a35c1cea5ff298fe6a5701fdf4 口頭弁論の内容は？ 医師の弁護側は21日の弁論で、科捜研の鑑定結果について、信憑性が低く証拠から排除すべきだと主張。DNA定量検査の経過などを記したワークシートが鉛筆で書かれ、消しゴムで書き換えた箇所があったことや、調査の元となったDNA抽出液が破棄されて再検証ができないことなどを挙げ、科学の世界での作法、常識に明らかに反していると訴えた。 また、二審で検察側証人として証言した井原裕氏（獨協医科大学埼玉医療センター教授）は「せん妄の専門家ではない」などとも指摘し、科学的根拠のない独自の見解に過ぎないとした。 19: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:52.25 ID:TjUhHKPda 年末大掃除で証拠捨てたって主張がアホすぎて笑ける なんでそんなんで通るし有罪にしちまうんや 354: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:38.40 ID:Xg08eF1nd 高裁の逆転有罪がおかしかったし正常な判決とちゃいますか 332: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:50.46 ID:2O7lBR7W0 息子は帰ってこないけどな 53: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:55.65 ID:paYxyxx6p 息子の命は戻ってこない 22: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:56.12 ID:JwcNkUnP0 死んだ子供も取り消してくれや 49: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:33.82 ID:2kHyRTPy0 医者の息子さん亡くなったのほんま涙でる。なんで優秀な人がこんな可哀想なことになるんや 74: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:44.18 ID:9oYfwBcDr こういうアホ判定で被った被害に関して裁判官に裁判起こすことって出来るんか？ 122: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:04.55 ID:C4PFBXkca >>74 賠償請求できても国相手にしか金取ることは出来ない裁判官個人を訴えられるなら裁判官萎縮しちゃうから 135: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:02.94 ID:9oYfwBcDr >>122 はえ〜サンガツ ワイが被告人で無罪確定したなら国に賠償求めるわ 141: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:12.90 ID:O4t05sdu0 >>74 そもそも裁判官にガイジを多すぎなんや 国民が裁判に無関心なもんやから好き放題やっとる 184: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:00.43 ID:j6eFlXN60 >>141 関心持っても干渉できへんやん 25: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:42:17.69 ID:99PFvOU+H 高裁で有罪判決下した裁判官はこいつ 朝山芳史 退官→上智大院教授 http://www.sophialaw.jp/education/asayama_yoshifumi.html https://www.sophialaw.jp/education/inc/images/asayama_yoshifumi.jpg 浜松で5人死傷した事故で運転してた女を無罪にしたり、東名高速煽り運転の石橋和歩の懲役十八年の一審判決を破棄して差し戻したのもこいつ 57: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:03.31 ID:F6HouMsDd https://i.imgur.com/wkRnBYu.jpg 70: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:19.04 ID:SPOBZMap0 >>57 これこの後どうなったんや まさかこのまま確定？ 30: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:43:37.97 ID:2kHyRTPy0 >>25 ええ…やばすぎんか 39: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:33.81 ID:4JO40ykAr >>25 ガガガガガｗｗｗｗｗ 61: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:45.70 ID:duByOsS00 >>25 浜松→糖質は無罪！ あおり運転→手続きの中に不意打ち要素あったから差し戻し！ 今回は逆に最高裁に理不尽と言われてしまった模様 269: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:01:56.97 ID:TcAFJWsO0 >>25 ヤバイ 391: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:35.75 ID:O29O2Fxi0 >>25 要するになんでも逆張りしてれば斟酌したと世に思わせることができると勘違いしとるんやな… こんな無茶苦茶な判決ばかり出しといて弾劾裁判とかにならんのか？ 415: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:04.58 ID:tDsoAT6q0 >>391 弾劾って最高裁にしかなくねぇか 484: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:16:55.79 ID:O29O2Fxi0 >>415 そうなん？ だとしたら無敵やん 40: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:49.36 ID:mOUVVBUxM 専門家A「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」 専門家B「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」 専門家C「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」 非専門家K「幻覚を見た可能性は低いですを」 東京高裁「う〜ん、有罪！」 言うほどおかしいか？ 27: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:42:37.64 ID:SPOBZMap0 逆張りガイジ裁判官がノーダメなのが胸くそだわ 地裁と逆の判決出して差し戻されるとかとんでもないやろ 51: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:47.58 ID:zYDhjNVH0 ・ナースコールを何度も押し、検温等の際に看護婦に対し「ふざけんなぶっ殺すぞ」と怒鳴ったことを覚えていない。（同室の証言あり） ・弁護側証人の精神科医はせん妄が専門、せん妄を否定した検察側証人の精神科医は別分野が専門 ・根拠となる数字はワークシートに鉛筆書き、消して書き直したあとがある。 DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されている。 また、アミラーゼが含まれていたという実験の写真も残していない。 ・つばが飛んだ程度の量ではありえないためねぶったとの判断だったが、実際に物をねぶって実験した所、検察側の数字は一時間ねぶっても届かない現実味のない数字だった。 ・事件当時は四人部屋で満室、A子のベッドは出入り口のすぐ横でしかも入り口の扉は常時開け放たれており、医師や看護婦が頻繁に出入りしている。 ・隣のベッドとは1mしか離れておらず、遮るのは床から35cm以上上までしかない薄いカーテンのみ。 ・医師が着ていた手術衣ズボンのウェストはゴムではなく紐で結ぶもので、手を入れて自慰行為をするのは不可能。ひもをほどけばズボンが下に落ちてしまう ・犯行の二回目とされるときにはA子の母親が部屋の外側にいた。 59: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:18.84 ID:dwDsqVj/M ちょっと前は地裁クソやったけど今は高裁がおかしなっとるんか 71: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:32.48 ID:8NO5yhHxa >>59 地裁はハズレ率が高いのは変わらん 高裁にもガイジがいるってだけや 104: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:42.43 ID:TjUhHKPda https://i.imgur.com/gSwbeOc.jpg https://i.imgur.com/DJYxGXW.jpg 16年からの怒涛の逆転ラッシュ笑ける ガチのマジで逆張りガイジやん 113: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:50:16.58 ID:pP6oqdkoa >>104 なんJ民やん 169: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:27.88 ID:WMVwvgdN0 >>104 ええ… 123: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:07.76 ID:SPOBZMap0 >>104 こんなヤバい逆張り逆転無罪ガイジがのうのうと高裁で裁判官やってたのか😨 133: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:55.15 ID:2mbfrTJJ0 >>104 やばすぎんよ 151: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:53:27.27 ID:6cy89G1o0 >>104 逆転裁判やな 157: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:00.33 ID:E9mMqEUF0 >>104 これもう逆転裁判やろ 287: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:01.22 ID:mlMuHQvga >>104 https://i.imgur.com/eiNC1qL.png すまん、逆転有罪も貼らんとあかんかったね 330: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:34.26 ID:cCYJ15ynd >>287 やはりなんJ代表やこいつは 390: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:35.18 ID:GcqzZkpg0 >>287 模範的なんJ民かな？ 106: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:58.12 ID:7pqUHndzd 却下理由や https://www.bengo4.com/c_1009/n_14135/ 三浦裁判長は、検察側証人として出廷した医師の見解について「医学的に一般的なものではないことが相当程度うかがわれる」と指摘した上で、「専らそのような見解に基づいて、女性がせん妄に伴う幻覚を体験した可能性を直ちに否定した原判決の判断は、1審判決の判断の不合理性を適切に指摘しているものとは言えない」とした。 また、DNA定量検査の結果の信頼性について、「肯定する方向に働く事情も存在するものの、なお未だ明確でない部分があるにもかかわらず、この点について審理を尽くすことなく、被告人がわいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法がある」とし、原判決を破棄した。 79: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:00.50 ID:Vt52k8gR0 最高裁判事4人全員一致意見で破棄差し戻し 高裁の朝山芳史を処分しろ 136: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:03.35 ID:W3oS8xold 別に実際にやったかどうかはまだ判定出てない 高裁の判決がアホみたいな内容やからやり直せやって言っただけや 130: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:44.49 ID:r1L6muQG0 でもコインハイブ事件は差し戻しじゃなくて最高裁で無罪だったよな 150: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:53:26.87 ID:SPOBZMap0 >>130 ちゃんと最高裁で扱う意味があったんやろな 扱う意味が無いから破棄して差し戻されてる今回の高裁の論外判決とは違ったんやろ 177: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:55:26.41 ID:SioYtEZUM >>130 あれは法律の運用に関わるケースだったからじゃないかな あれが有罪で通るならジョークスクリプトで捕まえ放題になるし 今回みたいにクソみたいなやったやってないの議論とは違う 221: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:58:33.62 ID:XCOBP8L/0 地裁がまともで高裁が狂ってる場合もあんのな 246: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:05.40 ID:A9rRpunid 636 風吹けば名無し 2022/02/18(金) 15:23:06.75 ID:SioYtEZUM 最高裁サイバンチョのフルコメントがこれや 「裁判所がDeNA鑑定の検証拒否った上に、検察側の専門家(笑)のウンコ見解を元に出した判決は著しく正義に反します」 って言ってる 原判決（高裁判決）では、被害女性のせん妄および幻覚の有無について、検察側専門家の見解は医学的に一般的なものでないことが相当程度うかがわれるにもかかわらず、その見解に基づいて、せん妄および幻覚があり得るとした第１審判決の判断の不合理性を適切に指摘しているものとは言えない。 DNA鑑定の妥当性についても、高裁において検察官、弁護人から取り調べ請求があったにもかかわらず、高裁は全て却下し、取り調べを行わなかったため、疑問点が解消し尽くされておらず、検査結果の信頼性にはなお不明確な部分が残っていると言わざるを得ない。 この点について審理を尽くすことなく、被害女性の証言に科学鑑定の結果等の証拠を総合すれば、わいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法があり、この違法が判決に影響を及ぼすことは明らかであって、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するというべきである。 専門的知見等を踏まえ、本件定量検査に関する疑問点を解明して本件定量検査の結果がどのよう程度の範囲で信頼し得る数値であるのかを明らかにするなどした上で、本件定量検査の結果を始めとする客観的証拠に照らし、改めて被害女性の証言の信用性を判断させるため、本件を東京高裁に差し戻すこととする。 253: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:22.10 ID:4YCcaLcR0 www.m3.com/news/open/iryoishin/643049?category=news >・SDカードに保存されていた電車の写真は自分が撮影したもの。電車が好き。仙台の乳癌検診学会の途中で撮影したと思われる。 うーん… 295: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:52.99 ID:AYIbk03q0 >>253 お前みたいにデマばらまいてる奴ホンマなんなん？ プライベートのスマホではないで https://i.imgur.com/kzyy72A.jpg 320: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:53.41 ID:A9rRpunid >>295 ファッ！？ 理想的言われてんのに、顔写ってるやつ個人的に持ってたとかデマ拡がってたんか 358: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:41.60 ID:TwlNX2PB0 >>295 よく言われる顔と胸を一緒に撮影した写真があるのはおかしい！ってのも嘘なんやな 上半身写してからトリミングするだけと 366: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:04.62 ID:065LJcmYa >>295 ひどすぎて草も生えん 374: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:40.18 ID:xAfnQ8jl0 >>295 これ当たり前のように拡散されてたけど、デマだったんかよ 393: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:52.51 ID:hhPD7mjkM >>374 こんなデマまで拡散されたら子供も自●しちゃうよ 酷すぎる 406: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:26.61 ID:RTD8ON3+d >>295 デマばらまかれすぎてかわいそうやな 419: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:14.57 ID:4YCcaLcR0 >>295 自分のスマホで撮ったなんてワイは一言もいってないし何なら>>202で君が言っとる事やん 自分の言った事と他人の言う事ごっちゃになるのはアスペの特徴やけど電車も好きなん？ 430: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:03.91 ID:065LJcmYa >>419 ガイジはお前なんやで 441: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:24.36 ID:DE0zrh/cr >>419 もうやめとけ 445: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:38.67 ID:SBql9aowa >>419 イライラで草 259: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:52.86 ID:j+0e79bq0 この女にとってはせん妄時の性被害の記憶は真実なんやろしそれを訴え出るなというのもナンセンスやろ それせん妄やろ、で終わらせられんかった制度の歪みの問題やで 271: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:01.42 ID:SOOVXwRL0 >>259 それで存在しない加害者産むのもちゃうやろに 301: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:04.75 ID:j+0e79bq0 >>271 イヤ訴え出るハードルが上がるのは被害者が泣き寝入るだけやん 裁定する側の問題やで 352: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:33.83 ID:SOOVXwRL0 >>301 裁定される側はどうでもええんかい 262: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:01:22.10 ID:rX9t2tC4a 日本で優先されるのは事実ではなく女の子の気持ちだから…🥺 285: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:55.50 ID:/5zPZKIkM 『裁判官4人全員一致の意見』 『三浦裁判長は、検察側証人として出廷した医師の見解について「医学的に一般的なものではないことが相当程度うかがわれる」と指摘』 『DNA定量検査の結果の信頼性について、「肯定する方向に働く事情も存在するものの、なお未だ明確でない部分があるにもかかわらず、この点について審理を尽くすことなく、被告人がわいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法がある」とし、原判決を破棄』 最高裁はまともやね 310: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:55.03 ID:glpAfdrNa >>285 「審理不尽の違法」ってこれかなり重い言葉なんちゃうか 347: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:06.89 ID:O+d2urIf0 >>310 上告趣意書の第4：有罪の自判をしたこと（憲法違反、判例違反） 事実認定に誤りがある場合、一審を破棄して差し戻すのが普通。なぜなら公判を開き、生の証人尋問を行い、ライブの証拠調べによって判断するためだ。しかし、東京高裁は、一審の事実認定に誤りがあると破棄しただけでなく、自判した。これは最高裁大法廷の1956年の判決、2020年に再確認された判決に違反する。憲法31条、37条等にも違反する。 最高裁大法廷判決は、一審の無罪判決に、高裁が有罪の自判をするには、高裁が改めて証拠調べをしなければいけないと言っている。単に書類の上だけで破棄して、有罪を言い渡すことは許されない。ここでも公判中心主義、口頭主義。 本件の東京高裁は2人の専門家を職権で採用しただけ。一人は自分はせん妄の専門ではないという検察側証人、もう一人は我々が推薦した証人。女性患者、男性外科医、科捜研職員らへの尋問はしていない。にもかかわらず、生の声を聞いた一審の裁判官とは全く逆の判断をした。 一審の無罪判決がどれだけ重みがあるのか、法律家が感じていることを理解してもらいたい。一審でやることは、上訴審でやることとは全然違う。証人が問いに対してどう答えたのか、顔を背けたのか、じっと黙っていたのか、あるいは声を荒げたのか――。これらは紙の記録には残らない。高裁は、活字で残る文字を読むだけ。バーバルコミュニケーションで伝えることは限られている。ノンバーバルコミュニケーションで伝わることは大きい。 487: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:17:28.16 ID:glpAfdrNa >>347 マジで書類見ただけで有罪判決出したんか… 298: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:57.60 ID:x11e5SYrr 前例主義もまあまあおかしいし 裁判長のお気持ち一発で決まることもある このガイジ制度どうにかならんのかね 314: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:17.37 ID:Zs84OuRG0 >>298 裁判員制度もただのごっこ遊びやしな 341: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:07:53.78 ID:x11e5SYrr >>314 意味ねえよな https://i.imgur.com/5W9tpa2.jpg https://i.imgur.com/xeBAzd4.jpg 328: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:24.62 ID:RTD8ON3+d 投票出来るのって最高裁の裁判官だけだっけ？ 369: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:07.81 ID:maqFqXgPM 疑わしきは罰せずって突き詰めたら現行犯以外無理じゃね？ 379: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:59.40 ID:HwxinGcaM >>369 証拠や自白 418: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:14.30 ID:j6eFlXN60 >>369 物的証拠みつければええやん 376: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:45.41 ID:P5yG3nfC0 検察が証拠として出した数字 1.612ng / μl データは捨てたけど鉛筆書きの数字が残ってたからそれが証拠 弁護士「じゃあ実際に乳首なめてみて実験するわ」 乳頭触診実験（モデル女性の協力を得て施行）：0.005〜0.087ng/μL 乳頭舐め実験（モデル女性の協力を得て施行）：0.005〜0.122ng/μL 398: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:07.94 ID:CyhALwBX0 >>376 被告側弁護人「乳首舐めてこんなDNA残留するわけないぞ。ソースは実験結果」 ↓ 被告人に女性モデル四人の乳首を五分間舐めさせた痕跡の検査結果提出 ↓ 検察「そもそも被告人自身が再現した実験に意味あるの？事情知らない人に実験の意図を知らせず実践させなきゃ意味ないよ」 弁護人「ぐぬぬ」 最高裁でこんなやりとりしたらしいけど草生えるわ 446: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:51.24 ID:glpAfdrNa >>376 もうこれ患者の乳首が医者のベロだろ 387: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:31.89 ID:a9bBoTrB0 高裁ですらこれなんやから ひろゆきみたいな奴が流行るのも納得やな 404: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:24.75 ID:dHGi/bQ6r ちな証拠は別に捨ててなくて再鑑定可能らしい https://www.bengo4.com/c_1009/n_9369/ 「非科学的な判決」と批判し、「鑑定資料を再鑑定できないかのように報道されているがそれは間違い」と話す。 警察庁の通達では、DNA鑑定の運用指針について、原資料の残りまたは鑑定後に生じた試料の残りを保存することとされており、今回の事件では、女性の胸が原資料で、胸を拭ったガーゼが試料にあたると指摘。 警視庁科学捜査研究所は、まずガーゼを半分に切り、もう半分を保存。片方のガーゼから抜いた4本の糸からアミラーゼを検出し、4本を抜いた後のガーゼから抽出液を作ってDNAを検出したという。 高橋弁護士は「今回、科捜研が廃棄したのは抽出液でありガーゼの半分は残っている」と指摘。 「判決は抽出液を捨ててはダメと言っているが、結果しか出ていないものを残しても信用性はない。経過が大事なので、再現可能性を残すため試料を残さなければならない。しかし、裁判官はそこに一言も触れていない」と批判する。 432: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:05.36 ID:O+d2urIf0 >>404 せやから高裁が有罪出すにはその再鑑定結果を出させる必要があったんや でも高裁は一審の書類だけ見て逆転有罪 どっちにしろ高裁がおかしい 472: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:15:50.52 ID:VytTZ5Y80 検証されて触るの不可能だってなった痴漢冤罪もそうだけど女性の証言優先で判決決まるの何なんや 中世の裁判かよ 416: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:05.92 ID:04Yh5qswM でもこういうことが起こる可能性あるなら 女性には女性医師をつけたほうが良いよな 489: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:17:47.06 ID:4RfwXwZQ0 被告医師「せん妄だぞ」 証人の同僚看護師「せん妄だぞ」 弁護側の専門家「せん妄だぞ」 検察「は？こっちにも専門家おるんやが？」 検察側の専門家「私はせん妄は専門外の精神科医ですがこれはせん妄ではないと思います」 裁判長「看護師は同僚だから信用できない！検察側の専門家もせん妄じゃないといってる！」 マジでこんなガイジ裁判やぞ 510: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:10.17 ID:VytTZ5Y80 >>489 人の人生滅茶苦茶にしておいて誰も責任取らないんやろ胸糞すぎるわ 499: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:18:24.86 ID:glpAfdrNa 患者はせん妄状態だったから訴えてもしゃーない けど検察と高裁の裁判官、お前らはガイジや 512: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:13.19 ID:SOOVXwRL0 >>499 これに尽きる 515: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:20.34 ID:GcAXZBgod やべー弁護士や裁判官をどうにも出来ないのは法の限界感じるわ おいそれと辞めさせたり出来ないって理屈は分かるけども 518: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:40.18 ID:JLsf9e4k0 やっぱ最高裁判所は伊達に「憲法の番人」じゃないな 引用元：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1645166256
1: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:37:36.01 ID:2kHyRTPy0
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b87dda7eeace2d1441f22b9c162b6f60d1093eb
2: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:37:52.73 ID:7pqUHndzd
唾液がガーゼに沢山着いてたぞ
そう研究結果がメモ書きされてる！
↓
こんなに均等にガーゼに着くことないぞ
しかも鉛筆でカキカキってなんやねん正式なものよこせ
↓
実物証拠はもう捨てたぞ
206: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:57:31.17 ID:hhPD7mjkM
>>2
ひどい
4: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:39:03.40 ID:j6eFlXN60
西武池袋線痴漢冤罪事件とか酷いよな
“ なんJ ”の関連記事
国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖
【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭
鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」
【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ
ビッグバン、なかった模様
8: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:40:30.45 ID:xWd+eDmE0
だからなんだよ
高裁の判決文は完璧なんだが？
本件アミラーゼ鑑定、本件DNA型鑑定及び本件DNA定量検査の数値等の証拠は、本件犯行を一定程度推認させるが、それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、Aの原審証言の信用性を支え、これと相まって、Aが本件わいせつ被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りる
科学的な厳密さの点で議論の余地があるとしても、Aの原審証言と整合するものであって、その信用性を補強する証明力を十分有するものといえる
手術後の麻酔から完全に覚めていない上、被害者が被告人による診察であると信頼していた状況を利用した犯行であり、態様も甚だ 良くない。被害者が受けた精神的、肉体的苦痛は大きく、その苦痛は、現在まで継続していると推測される。被告人は、原審以来犯行を否認して、反省、謝罪の態度を示しておらず、もとより慰謝の措置も一切講じていない。そうすると、被告人の刑事責任は到底軽視できるものではなく、被告人がこれまで医師として相応の活動をしてきたことや、前科前歴がないことなどの、被告人のために酌むべき事情を考慮しても、主文の実刑に処するのが相当である
21: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:53.86 ID:Zs84OuRG0
>>8
読む気をなくさせ論点をぼかす名文やね
32: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:43:52.86 ID:xWd+eDmE0
>>21
簡単にまとめると証拠はよくわからんけど女さんかわいそうだし反省してないし無罪主張してるから有罪！wってことやで
55: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:59.24 ID:Q2xe7bi3r
>>8
> 犯行を否認して、反省、謝罪の態度を示しておらず、もとより慰謝の措置も一切講じていない。
無罪を主張して反省してないから有罪や！
そんな理由あり？
72: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:32.58 ID:xWd+eDmE0
>>55
最後の判決大仕事で出した渾身の判決文やぞ
医師は有罪で当然や
73: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:36.97 ID:SioYtEZUM
>>8
「議論の余地があるとしても」じゃねーよ
議論し尽くせやカス
76: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:48.51 ID:tdNPVxP5M
>>8
＞本件アミラーゼ鑑定、本件DNA型鑑定及び本件DNA定量検査の数値等の証拠は、本件犯行を一定程度推認させるが、それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、Aの原審証言の信用性を支え、これと相まって、Aが本件わいせつ被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りる
それ自体で本件犯行を証明できるものでなくても、被害にあったこと(事件性)を立証するものであれば足りるってどういうことや🤔？
乳首これでもかとねぶった訳ではないけど、性的な感情持って触ったりちょい舐めたりしたやろ？ってこと？
140: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:11.14 ID:xWd+eDmE0
>>76
Aが言ってることは正しい！
証拠はそれほどでもないけどAがした完璧間違いなしの証言と合わせて考えれば証拠も完璧になる！ってことや
83: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:11.96 ID:e+n4Yn2i0
>>8
ふわふわやけどホンマにこんなんなの
239: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:59:43.01 ID:wkqRBGoE0
>>8
高裁のサイバンチョがこんなアホな文章書くのかよ
マジで司法の信用に関わるやろコイツ
272: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:05.33 ID:SioYtEZUM
>>8
こういうのって可能な限りロジカルじゃなきゃいけないはずなのに
なんでこんなワイの卒論レベルの詭弁で押し通せるのか不思議だわ
293: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:38.08 ID:f66YI1ZH0
>>272
ここジャップランドやで
282: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:41.85 ID:f66YI1ZH0
>>8
証拠はないけど女様なので男は有罪でいいってコト…？
289: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:04.34 ID:CyhALwBX0
>>282
いいだろ
291: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:16.40 ID:trOe7/Ro0
>>282
日本には法の下の平等がないのが実際や
311: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:57.79 ID:cCYJ15ynd
>>282
煽り運転現行犯の男は差し戻したで
315: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:26.66 ID:qSURMfUf0
>>8
ふわふわで草
331: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:35.72 ID:O29O2Fxi0
>>8
何このガバガバ判決文
結局決定打になるものは何一つないけど被害者は心的外傷を受けてるし、犯人かは断定できないけど被告が謝罪してないから有罪にしますってこと？
無茶苦茶やん
343: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:07:59.07 ID:HwxinGcaM
>>8
なんやこのガイジ判決文
これ書いた無能だれや？
413: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:51.43 ID:xWd+eDmE0
>>343
現在は上智大学教授の朝山芳史です
363: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:01.99 ID:oukmon/Hp
>>8
要約
・DNA検査の結果から唾がついていた
・唾は会話中に飛んだ可能性はあるが、乳首を舐めた可能性を示唆する
・よって、被告人は乳首を舐め舐めしたはずなのに、犯行をずっと否定したことは医者としてゴミ
・医師としての経歴は素晴らしく、前科はないが、乳首舐め舐めしたので厳罰
481: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:16:40.94 ID:OcD8CmSq0
>>8
メチャクチャやんけ
終わりだよこの国の司法
509: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:05.82 ID:PSEh5yIbM
>>8
やってないのに反省しろとか無茶を言う
9: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:40:39.31 ID:KeJubB8a0
高裁の裁判長と上智はコメント出せや
13: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:22.88 ID:Vt52k8gR0
っぱ最高裁だわ
「わいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法があり、この違法が判決に影響を及ぼすことは明らかであって、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するというべきである。」
90: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:50.60 ID:Kc4dRX5qa
>>13
サンキュー最高裁
186: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:08.15 ID:vj2ok+xMa
>>13
うーん、最高！w
208: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:57:34.20 ID:VM1iR7SnM
>>13
一刀両断やな
270: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:00.63 ID:4JO40ykAr
>>13
高裁判事と検察にペナルティ与えろよ
まあやんわり出世絶たれるんやろうけど
292: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:33.15 ID:79Dl6UC80
>>270
このクソ判決出した裁判長は定年で
もう上智大に天下り済みなんよ
305: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:30.03 ID:f66YI1ZH0
>>292
当たり前のように腐ってて草
349: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:21.48 ID:4JO40ykAr
>>292
>>312
ほんま糞みたいな世の中やね...
312: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:57.95 ID:5sbJBHAP0
>>270
検事にペナルティ与えてもヤメ検で弁護士になれるんやから実質ノーダメ
15: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:26.44 ID:rwPEbeFcM
検察「証拠隠滅、口裏合わせの可能性があるから百日勾留や」
検察「唾液の検体？ああ年末の大掃除で棄てたw」
中世ガイジ
35: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:12.17 ID:tdNPVxP5M
>>15
検察って有罪100%と確信しない限り立件しない、石橋叩いて少しでも微妙だったら諦めるみたいな印象だったけど違うんか？
42: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:52.71 ID:CyhALwBX0
>>35
女の子の証言があれば起訴する
それが検察ってもんだろ？
63: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:48.48 ID:5sbJBHAP0
>>35
あれどういう仕組みなんやろな
林真須美とか高知白バイとかまともならこれで起訴無理やろって事件でも起訴しとるし
なぜか裁判所も有罪にしたりしとる
97: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:09.03 ID:r1L6muQG0
>>63
この社会には裏があるってことやろ
129: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:43.23 ID:6cy89G1o0
>>63
その2つはメンツの問題なんやろ
この女のために無理を通そうとしたのは謎やわ
163: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:13.28 ID:O+d2urIf0
>>129
さらに最近は、性的被害を訴えた女性が保護される傾向にある。裁判官の全体的な空気がそうなっている。今回の裁判も、私に言わせれば、一審から保護されていた。私は女性患者が出演している全ビデオを観て、抜粋を作って報告書にして、証拠請求をしたが、一審ではそれが却下された。職業にかかわらず、誰でもそうした幻覚は起き得るので必要性がないと言われた。女性患者への反対尋問の時にも、そうした彼女の日常生活やブログについて聞こうとしたが、制止された。私の推論にすぎないが、無実を主張する人の権利を制限してまで、性犯罪を主張する女性を保護するのが、日本の刑事裁判を支配しているのではないか。
要するにトレンドに乗ってるから勝ちたい
これだけや
171: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:43.73 ID:E9mMqEUF0
>>163
これほんと大事やわ
198: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:48.55 ID:+wiOO0qhd
>>163
これ酷いな
責任追いたくないから極端に走る公務員ムーブそのもの
124: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:09.77 ID:+wiOO0qhd
>>35
安倍政権で公務員は文書偽造しまくってもお咎めなしむしろ出世するって共通認識になったから検察も実践したんやろ
465: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:15:34.63 ID:6D5UJC4Ad
すまん、再検証したいんやけど抽出液破棄してしまったんや…
鉛筆書きだけで勘弁してクレメンス
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0252dd5203f37a35c1cea5ff298fe6a5701fdf4
口頭弁論の内容は？
医師の弁護側は21日の弁論で、科捜研の鑑定結果について、信憑性が低く証拠から排除すべきだと主張。DNA定量検査の経過などを記したワークシートが鉛筆で書かれ、消しゴムで書き換えた箇所があったことや、調査の元となったDNA抽出液が破棄されて再検証ができないことなどを挙げ、科学の世界での作法、常識に明らかに反していると訴えた。
また、二審で検察側証人として証言した井原裕氏（獨協医科大学埼玉医療センター教授）は「せん妄の専門家ではない」などとも指摘し、科学的根拠のない独自の見解に過ぎないとした。
19: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:52.25 ID:TjUhHKPda
年末大掃除で証拠捨てたって主張がアホすぎて笑ける
なんでそんなんで通るし有罪にしちまうんや
354: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:38.40 ID:Xg08eF1nd
高裁の逆転有罪がおかしかったし正常な判決とちゃいますか
332: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:50.46 ID:2O7lBR7W0
息子は帰ってこないけどな
53: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:55.65 ID:paYxyxx6p
息子の命は戻ってこない
22: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:41:56.12 ID:JwcNkUnP0
死んだ子供も取り消してくれや
49: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:33.82 ID:2kHyRTPy0
医者の息子さん亡くなったのほんま涙でる。なんで優秀な人がこんな可哀想なことになるんや
74: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:44.18 ID:9oYfwBcDr
こういうアホ判定で被った被害に関して裁判官に裁判起こすことって出来るんか？
122: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:04.55 ID:C4PFBXkca
>>74
賠償請求できても国相手にしか金取ることは出来ない裁判官個人を訴えられるなら裁判官萎縮しちゃうから
135: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:02.94 ID:9oYfwBcDr
>>122
はえ〜サンガツ ワイが被告人で無罪確定したなら国に賠償求めるわ
141: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:12.90 ID:O4t05sdu0
>>74
そもそも裁判官にガイジを多すぎなんや
国民が裁判に無関心なもんやから好き放題やっとる
184: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:56:00.43 ID:j6eFlXN60
>>141
関心持っても干渉できへんやん
25: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:42:17.69 ID:99PFvOU+H
高裁で有罪判決下した裁判官はこいつ
朝山芳史 退官→上智大院教授
http://www.sophialaw.jp/education/asayama_yoshifumi.html
https://www.sophialaw.jp/education/inc/images/asayama_yoshifumi.jpg
浜松で5人死傷した事故で運転してた女を無罪にしたり、東名高速煽り運転の石橋和歩の懲役十八年の一審判決を破棄して差し戻したのもこいつ
57: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:03.31 ID:F6HouMsDd
70: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:19.04 ID:SPOBZMap0
>>57
これこの後どうなったんや
まさかこのまま確定？
30: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:43:37.97 ID:2kHyRTPy0
>>25
ええ…やばすぎんか
39: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:33.81 ID:4JO40ykAr
>>25
ガガガガガｗｗｗｗｗ
61: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:45.70 ID:duByOsS00
>>25
浜松→糖質は無罪！
あおり運転→手続きの中に不意打ち要素あったから差し戻し！
今回は逆に最高裁に理不尽と言われてしまった模様
269: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:01:56.97 ID:TcAFJWsO0
>>25
ヤバイ
391: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:35.75 ID:O29O2Fxi0
>>25
要するになんでも逆張りしてれば斟酌したと世に思わせることができると勘違いしとるんやな…
こんな無茶苦茶な判決ばかり出しといて弾劾裁判とかにならんのか？
415: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:04.58 ID:tDsoAT6q0
>>391
弾劾って最高裁にしかなくねぇか
484: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:16:55.79 ID:O29O2Fxi0
>>415
そうなん？
だとしたら無敵やん
40: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:44:49.36 ID:mOUVVBUxM
専門家A「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」
専門家B「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」
専門家C「手術の麻酔などで「せん妄」という状態になり幻覚を見た可能性はあります」
非専門家K「幻覚を見た可能性は低いですを」
東京高裁「う〜ん、有罪！」
言うほどおかしいか？
27: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:42:37.64 ID:SPOBZMap0
逆張りガイジ裁判官がノーダメなのが胸くそだわ
地裁と逆の判決出して差し戻されるとかとんでもないやろ
51: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:45:47.58 ID:zYDhjNVH0
・ナースコールを何度も押し、検温等の際に看護婦に対し「ふざけんなぶっ殺すぞ」と怒鳴ったことを覚えていない。（同室の証言あり）
・弁護側証人の精神科医はせん妄が専門、せん妄を否定した検察側証人の精神科医は別分野が専門
・根拠となる数字はワークシートに鉛筆書き、消して書き直したあとがある。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されている。
また、アミラーゼが含まれていたという実験の写真も残していない。
・つばが飛んだ程度の量ではありえないためねぶったとの判断だったが、実際に物をねぶって実験した所、検察側の数字は一時間ねぶっても届かない現実味のない数字だった。
・事件当時は四人部屋で満室、A子のベッドは出入り口のすぐ横でしかも入り口の扉は常時開け放たれており、医師や看護婦が頻繁に出入りしている。
・隣のベッドとは1mしか離れておらず、遮るのは床から35cm以上上までしかない薄いカーテンのみ。
・医師が着ていた手術衣ズボンのウェストはゴムではなく紐で結ぶもので、手を入れて自慰行為をするのは不可能。ひもをほどけばズボンが下に落ちてしまう
・犯行の二回目とされるときにはA子の母親が部屋の外側にいた。
59: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:46:18.84 ID:dwDsqVj/M
ちょっと前は地裁クソやったけど今は高裁がおかしなっとるんか
71: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:47:32.48 ID:8NO5yhHxa
>>59
地裁はハズレ率が高いのは変わらん
高裁にもガイジがいるってだけや
104: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:42.43 ID:TjUhHKPda
16年からの怒涛の逆転ラッシュ笑ける
ガチのマジで逆張りガイジやん
113: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:50:16.58 ID:pP6oqdkoa
>>104
なんJ民やん
169: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:27.88 ID:WMVwvgdN0
>>104
ええ…
123: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:07.76 ID:SPOBZMap0
>>104
こんなヤバい逆張り逆転無罪ガイジがのうのうと高裁で裁判官やってたのか😨
133: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:55.15 ID:2mbfrTJJ0
>>104
やばすぎんよ
151: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:53:27.27 ID:6cy89G1o0
>>104
逆転裁判やな
157: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:54:00.33 ID:E9mMqEUF0
>>104
これもう逆転裁判やろ
287: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:01.22 ID:mlMuHQvga
>>104
すまん、逆転有罪も貼らんとあかんかったね
330: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:34.26 ID:cCYJ15ynd
>>287
やはりなんJ代表やこいつは
390: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:35.18 ID:GcqzZkpg0
>>287
模範的なんJ民かな？
106: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:49:58.12 ID:7pqUHndzd
却下理由や
https://www.bengo4.com/c_1009/n_14135/
三浦裁判長は、検察側証人として出廷した医師の見解について「医学的に一般的なものではないことが相当程度うかがわれる」と指摘した上で、「専らそのような見解に基づいて、女性がせん妄に伴う幻覚を体験した可能性を直ちに否定した原判決の判断は、1審判決の判断の不合理性を適切に指摘しているものとは言えない」とした。
また、DNA定量検査の結果の信頼性について、「肯定する方向に働く事情も存在するものの、なお未だ明確でない部分があるにもかかわらず、この点について審理を尽くすことなく、被告人がわいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法がある」とし、原判決を破棄した。
79: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:48:00.50 ID:Vt52k8gR0
最高裁判事4人全員一致意見で破棄差し戻し
高裁の朝山芳史を処分しろ
136: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:52:03.35 ID:W3oS8xold
別に実際にやったかどうかはまだ判定出てない
高裁の判決がアホみたいな内容やからやり直せやって言っただけや
130: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:51:44.49 ID:r1L6muQG0
でもコインハイブ事件は差し戻しじゃなくて最高裁で無罪だったよな
150: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:53:26.87 ID:SPOBZMap0
>>130
ちゃんと最高裁で扱う意味があったんやろな
扱う意味が無いから破棄して差し戻されてる今回の高裁の論外判決とは違ったんやろ
177: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:55:26.41 ID:SioYtEZUM
>>130
あれは法律の運用に関わるケースだったからじゃないかな
あれが有罪で通るならジョークスクリプトで捕まえ放題になるし
今回みたいにクソみたいなやったやってないの議論とは違う
221: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 15:58:33.62 ID:XCOBP8L/0
地裁がまともで高裁が狂ってる場合もあんのな
246: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:05.40 ID:A9rRpunid
636 風吹けば名無し 2022/02/18(金) 15:23:06.75 ID:SioYtEZUM
最高裁サイバンチョのフルコメントがこれや
「裁判所がDeNA鑑定の検証拒否った上に、検察側の専門家(笑)のウンコ見解を元に出した判決は著しく正義に反します」
って言ってる
原判決（高裁判決）では、被害女性のせん妄および幻覚の有無について、検察側専門家の見解は医学的に一般的なものでないことが相当程度うかがわれるにもかかわらず、その見解に基づいて、せん妄および幻覚があり得るとした第１審判決の判断の不合理性を適切に指摘しているものとは言えない。
DNA鑑定の妥当性についても、高裁において検察官、弁護人から取り調べ請求があったにもかかわらず、高裁は全て却下し、取り調べを行わなかったため、疑問点が解消し尽くされておらず、検査結果の信頼性にはなお不明確な部分が残っていると言わざるを得ない。
この点について審理を尽くすことなく、被害女性の証言に科学鑑定の結果等の証拠を総合すれば、わいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法があり、この違法が判決に影響を及ぼすことは明らかであって、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するというべきである。
専門的知見等を踏まえ、本件定量検査に関する疑問点を解明して本件定量検査の結果がどのよう程度の範囲で信頼し得る数値であるのかを明らかにするなどした上で、本件定量検査の結果を始めとする客観的証拠に照らし、改めて被害女性の証言の信用性を判断させるため、本件を東京高裁に差し戻すこととする。
253: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:22.10 ID:4YCcaLcR0
www.m3.com/news/open/iryoishin/643049?category=news
>・SDカードに保存されていた電車の写真は自分が撮影したもの。電車が好き。仙台の乳癌検診学会の途中で撮影したと思われる。
うーん…
295: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:52.99 ID:AYIbk03q0
>>253
お前みたいにデマばらまいてる奴ホンマなんなん？
プライベートのスマホではないで
320: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:53.41 ID:A9rRpunid
>>295
ファッ！？
理想的言われてんのに、顔写ってるやつ個人的に持ってたとかデマ拡がってたんか
358: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:41.60 ID:TwlNX2PB0
>>295
よく言われる顔と胸を一緒に撮影した写真があるのはおかしい！ってのも嘘なんやな
上半身写してからトリミングするだけと
366: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:04.62 ID:065LJcmYa
>>295
ひどすぎて草も生えん
374: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:40.18 ID:xAfnQ8jl0
>>295
これ当たり前のように拡散されてたけど、デマだったんかよ
393: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:52.51 ID:hhPD7mjkM
>>374
こんなデマまで拡散されたら子供も自●しちゃうよ
酷すぎる
406: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:26.61 ID:RTD8ON3+d
>>295
デマばらまかれすぎてかわいそうやな
419: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:14.57 ID:4YCcaLcR0
>>295
自分のスマホで撮ったなんてワイは一言もいってないし何なら>>202で君が言っとる事やん
自分の言った事と他人の言う事ごっちゃになるのはアスペの特徴やけど電車も好きなん？
430: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:03.91 ID:065LJcmYa
>>419
ガイジはお前なんやで
441: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:24.36 ID:DE0zrh/cr
>>419
もうやめとけ
445: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:38.67 ID:SBql9aowa
>>419
イライラで草
259: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:00:52.86 ID:j+0e79bq0
この女にとってはせん妄時の性被害の記憶は真実なんやろしそれを訴え出るなというのもナンセンスやろ
それせん妄やろ、で終わらせられんかった制度の歪みの問題やで
271: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:01.42 ID:SOOVXwRL0
>>259
それで存在しない加害者産むのもちゃうやろに
301: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:04.75 ID:j+0e79bq0
>>271
イヤ訴え出るハードルが上がるのは被害者が泣き寝入るだけやん
裁定する側の問題やで
352: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:33.83 ID:SOOVXwRL0
>>301
裁定される側はどうでもええんかい
262: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:01:22.10 ID:rX9t2tC4a
日本で優先されるのは事実ではなく女の子の気持ちだから…🥺
285: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:02:55.50 ID:/5zPZKIkM
『裁判官4人全員一致の意見』
『三浦裁判長は、検察側証人として出廷した医師の見解について「医学的に一般的なものではないことが相当程度うかがわれる」と指摘』
『DNA定量検査の結果の信頼性について、「肯定する方向に働く事情も存在するものの、なお未だ明確でない部分があるにもかかわらず、この点について審理を尽くすことなく、被告人がわいせつ行為をしたと認められるとした原判決には、審理不尽の違法がある」とし、原判決を破棄』
最高裁はまともやね
310: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:04:55.03 ID:glpAfdrNa
>>285
「審理不尽の違法」ってこれかなり重い言葉なんちゃうか
347: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:08:06.89 ID:O+d2urIf0
>>310
上告趣意書の第4：有罪の自判をしたこと（憲法違反、判例違反）
事実認定に誤りがある場合、一審を破棄して差し戻すのが普通。なぜなら公判を開き、生の証人尋問を行い、ライブの証拠調べによって判断するためだ。しかし、東京高裁は、一審の事実認定に誤りがあると破棄しただけでなく、自判した。これは最高裁大法廷の1956年の判決、2020年に再確認された判決に違反する。憲法31条、37条等にも違反する。
最高裁大法廷判決は、一審の無罪判決に、高裁が有罪の自判をするには、高裁が改めて証拠調べをしなければいけないと言っている。単に書類の上だけで破棄して、有罪を言い渡すことは許されない。ここでも公判中心主義、口頭主義。
本件の東京高裁は2人の専門家を職権で採用しただけ。一人は自分はせん妄の専門ではないという検察側証人、もう一人は我々が推薦した証人。女性患者、男性外科医、科捜研職員らへの尋問はしていない。にもかかわらず、生の声を聞いた一審の裁判官とは全く逆の判断をした。
一審の無罪判決がどれだけ重みがあるのか、法律家が感じていることを理解してもらいたい。一審でやることは、上訴審でやることとは全然違う。証人が問いに対してどう答えたのか、顔を背けたのか、じっと黙っていたのか、あるいは声を荒げたのか――。これらは紙の記録には残らない。高裁は、活字で残る文字を読むだけ。バーバルコミュニケーションで伝えることは限られている。ノンバーバルコミュニケーションで伝わることは大きい。
487: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:17:28.16 ID:glpAfdrNa
>>347
マジで書類見ただけで有罪判決出したんか…
298: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:03:57.60 ID:x11e5SYrr
前例主義もまあまあおかしいし
裁判長のお気持ち一発で決まることもある
このガイジ制度どうにかならんのかね
314: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:05:17.37 ID:Zs84OuRG0
>>298
裁判員制度もただのごっこ遊びやしな
341: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:07:53.78 ID:x11e5SYrr
>>314
意味ねえよな
328: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:06:24.62 ID:RTD8ON3+d
投票出来るのって最高裁の裁判官だけだっけ？
369: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:07.81 ID:maqFqXgPM
疑わしきは罰せずって突き詰めたら現行犯以外無理じゃね？
379: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:59.40 ID:HwxinGcaM
>>369
証拠や自白
418: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:14.30 ID:j6eFlXN60
>>369
物的証拠みつければええやん
376: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:09:45.41 ID:P5yG3nfC0
検察が証拠として出した数字 1.612ng / μl
データは捨てたけど鉛筆書きの数字が残ってたからそれが証拠
弁護士「じゃあ実際に乳首なめてみて実験するわ」
乳頭触診実験（モデル女性の協力を得て施行）：0.005〜0.087ng/μL
乳頭舐め実験（モデル女性の協力を得て施行）：0.005〜0.122ng/μL
398: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:07.94 ID:CyhALwBX0
>>376
被告側弁護人「乳首舐めてこんなDNA残留するわけないぞ。ソースは実験結果」
↓
被告人に女性モデル四人の乳首を五分間舐めさせた痕跡の検査結果提出
↓
検察「そもそも被告人自身が再現した実験に意味あるの？事情知らない人に実験の意図を知らせず実践させなきゃ意味ないよ」
弁護人「ぐぬぬ」
最高裁でこんなやりとりしたらしいけど草生えるわ
446: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:51.24 ID:glpAfdrNa
>>376
もうこれ患者の乳首が医者のベロだろ
387: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:10:31.89 ID:a9bBoTrB0
高裁ですらこれなんやから
ひろゆきみたいな奴が流行るのも納得やな
404: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:11:24.75 ID:dHGi/bQ6r
ちな証拠は別に捨ててなくて再鑑定可能らしい
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9369/
「非科学的な判決」と批判し、「鑑定資料を再鑑定できないかのように報道されているがそれは間違い」と話す。
警察庁の通達では、DNA鑑定の運用指針について、原資料の残りまたは鑑定後に生じた試料の残りを保存することとされており、今回の事件では、女性の胸が原資料で、胸を拭ったガーゼが試料にあたると指摘。
警視庁科学捜査研究所は、まずガーゼを半分に切り、もう半分を保存。片方のガーゼから抜いた4本の糸からアミラーゼを検出し、4本を抜いた後のガーゼから抽出液を作ってDNAを検出したという。
高橋弁護士は「今回、科捜研が廃棄したのは抽出液でありガーゼの半分は残っている」と指摘。
「判決は抽出液を捨ててはダメと言っているが、結果しか出ていないものを残しても信用性はない。経過が大事なので、再現可能性を残すため試料を残さなければならない。しかし、裁判官はそこに一言も触れていない」と批判する。
432: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:13:05.36 ID:O+d2urIf0
>>404
せやから高裁が有罪出すにはその再鑑定結果を出させる必要があったんや
でも高裁は一審の書類だけ見て逆転有罪
どっちにしろ高裁がおかしい
472: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:15:50.52 ID:VytTZ5Y80
検証されて触るの不可能だってなった痴漢冤罪もそうだけど女性の証言優先で判決決まるの何なんや
中世の裁判かよ
416: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:12:05.92 ID:04Yh5qswM
でもこういうことが起こる可能性あるなら
女性には女性医師をつけたほうが良いよな
489: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:17:47.06 ID:4RfwXwZQ0
被告医師「せん妄だぞ」
証人の同僚看護師「せん妄だぞ」
弁護側の専門家「せん妄だぞ」
検察「は？こっちにも専門家おるんやが？」
検察側の専門家「私はせん妄は専門外の精神科医ですがこれはせん妄ではないと思います」
裁判長「看護師は同僚だから信用できない！検察側の専門家もせん妄じゃないといってる！」
マジでこんなガイジ裁判やぞ
510: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:10.17 ID:VytTZ5Y80
>>489
人の人生滅茶苦茶にしておいて誰も責任取らないんやろ胸糞すぎるわ
499: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:18:24.86 ID:glpAfdrNa
患者はせん妄状態だったから訴えてもしゃーない
けど検察と高裁の裁判官、お前らはガイジや
512: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:13.19 ID:SOOVXwRL0
>>499
これに尽きる
515: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:20.34 ID:GcAXZBgod
やべー弁護士や裁判官をどうにも出来ないのは法の限界感じるわ
おいそれと辞めさせたり出来ないって理屈は分かるけども
518: 風吹けば名無し: 2022/02/18(金) 16:19:40.18 ID:JLsf9e4k0
やっぱ最高裁判所は伊達に「憲法の番人」じゃないな