【未払い要注意】NHK「テレビ２０年前設置なら、さかのぼって受信料を払っていただく」 管理人 7年前 1: ばーど ★: 2017/12/07(木) 21:40:42.57 ID:CAP_USER9.net ＮＨＫの受信料制度について最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。 ６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。 支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。 また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）詳しくは＞＞＞ http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html配信2017年12月7日19時38分朝日新聞デジタル132: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:01:27.10 ID:xt3mTd6t0.net >>1 おい、ＮＨＫの上田良一会長 テレビ無い家に一方的に突然訪問してきて、 テレビあるんだろ？ウソつくなよ。テレビあるんだろ、 という嫌な感じで尋問される迷惑を、NHKはどう補償してくれるのだ？ 「スマホなどお持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります」と言われ、 「機種名など教えない。とにかくウチにはテレビが無い」とこちらが言うと、 「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか？ウソつかないでくださいよ。」 てなことをまくしたてて威嚇してくるのだぞ。 これは、さいたまのグッドスタッフというNHKの下請けから来た奴だ。 テレビが無いってだけで何でこんな嫌な思いをしなければならないのだ？ おい、NHK、 答えろ。 172: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:52.99 ID:rtChKgpg0.net >>132 「下請けのやったことですので当社は一切責任を持ちません」 で返されるな 2: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:41:20.78 ID:+7L7srA50.net 20年分だと一括いくら？ 17: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:45:21.84 ID:Rz66dyKt0.net >>2 地上契約 2,520円／2か月 x6回 x20年=302,400円 46: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:02.21 ID:zFMXRLIi0.net >>2 地上のみ20何万、プラス衛星で40何万だよ 3: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:41:38.50 ID:r+qBENQg0.net 時効は無いのか… 38: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:49.70 ID:Sxk+k3kL0.net >>3 契約日が起点になるだけで時効はあるって判決だったんでは。支払額は設置日からの料金だけど “ NHK ”の関連記事2023年05月03日【朗報】総務省、スマホ保有者はテレビを保有していなくてもNHK契約を義務付ける方向で調整2022年07月16日【悲報】NHKさん、「山上は歪んだ特権意識」とんでもない偏向報道をしてしまう2022年06月03日【朗報】漢、岸田文雄😤 NHK受信料未払い者に割増金を支払わせる法案を提出し見事可決2022年02月23日【悲報】NHKさん、スマホ所有者からの受信料徴収検討か💪😁2022年01月29日【悲報】NHK「突然ですが全人類受信料強制徴収になります。ネット配信始めるので」4: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:42:02.40 ID:aVkBLNlI0.net NHKに逆らう売国奴は受信料払うか日本から出ていけ http://i.imgur.com/L5Ux8UB.jpg 7: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:42:59.31 ID:xFsjlnk20.net >>4 さすがは忖度局だなｗ 12: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:16.41 ID:sjImOtWR0.net >>4 安倍信者大喜びだな 124: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:00:56.81 ID:KupD1JPg0.net >>4 これは勝訴しますわ 10: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:08.35 ID:0aMr5f+e0.net 要は設置時期は自己申告に委ねるからおとなしく収めろやってことだねｗ 慇懃無礼 11: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:08.50 ID:e5RCVDss0.net そもそも、今の時代にNHKなんていらないんだが 15: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:45:17.44 ID:GGbjvcjB0.net 遡ってまで申告するバカは払えばいいｗｗｗｗｗｗ 20: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:14.07 ID:aLSUXVJo0.net 家にテレビがあることは 誰にも知られてはならん 友達親族も家にあげるなよ 51: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:48.46 ID:M7+lRp6C0.net >>20 なるほど テレビがすっぽり入るような鍵付きの扉のついた棚が流行るかもしれないな 21: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:24.70 ID:8irZ26qC0.net 消費者金融の過払い金でも時効あるのにNHKは何者なん？ 22: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:25.71 ID:M7+lRp6C0.net 今は１年一括で14000円弱だから 20年払ってないと28万円かな 衛星契約だと約50万円 23: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:33.50 ID:oBwzqoub0.net 逆にお墨付きを与えただけの裁判だったなw 25: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:47:28.70 ID:O02GMFPr0.net ついに遡っちゃったな やっちゃった感あるけど守られてる存在は違うね 28: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:47:54.42 ID:3arqBqY30.net ワンセグアウトォ～w 31: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:13.01 ID:Bcf9h2yS0.net ２０年前だろうが５０年前だろうが その後５年払わなければ時効だろ どっちが悪徳か考えるまでも無い 44: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:49:48.06 ID:f7KzTn+y0.net >>31 最高裁判所まで行ってそういう法律の基本ルールを完全スルーなのがもう終わりだよな、この国の死法 税金だって時効があるのに 138: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:02:33.87 ID:KupD1JPg0.net >>31 裁判起こされたらそこから10年延長 33: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:26.52 ID:/UL1UWD50.net 時効は、半年に1回づつ請求書を送付することで延長できるだろ。 35: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:28.77 ID:xUN/OQ+y0.net 残業代未払い賃金は2年しか遡れないのに 36: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:44.25 ID:bT1R4hEO0.net オートロックの奴ら完全勝利やんけwww 58: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:23.48 ID:vqCHVzJ20.net >>36 ほんこれ。今忙しいからダメ、で終わりだよ。 37: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:46.33 ID:7hMIfzSM0.net こんな事やらんでスクランブルにすれば一発で解決だろ NHK見れなくなったら今払ってない連中は慌てて契約する さっさとスクランブルにしろ 39: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:51.15 ID:a4Z1xIZ80.net 自己申告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こんなもん正直に言う奴いるかよｗ 45: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:02.20 ID:e3JrRhKF0.net テレビ販売終わったな 47: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:04.21 ID:/UL1UWD50.net お前らは何を必死になってるんだ？ テレビ捨てれば終わる話じゃん もう俺は15年前からテレビないぜ？ スカパーをモニターに出力してニュースとかも見てる そもそもNHKなんて見てるやつは情弱だろ 67: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:52:45.75 ID:MOhgTXlT0.net >>47 ネット接続可能な機器を徴収対象化計画中 76: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:50.65 ID:RbwOr1Mg0.net >>67 だから、いかにNHKでもネットから強制徴収は実現不可能だよ。 やろうとしたら世界中の企業を敵に回すからな。 49: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:07.90 ID:In4OAO6b0.net とっととスクランブルにしろ。選択の自由もないとか、悪徳すぎるわ。 56: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:22.24 ID:83N635Dy0.net カスラックといい 昨今搾取する側の暴走が酷いわ 57: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:23.42 ID:OWnJeCAk0.net 何があっても絶対に払いません！ 取れるもんなら取ってみやがれ！ 61: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:46.41 ID:WZ6G+UEq0.net 事後法の禁止とか遡及処罰の禁止とかないの？ BBCは毎年存続するかどうかの投票やってるんでしょ。あれNHKでもやろうぜ 66: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:52:33.71 ID:7hMIfzSM0.net 何故か比較対象が外国の国営放送なんだよな NHKは国営放送ではありません 70: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:06.37 ID:RbwOr1Mg0.net 結局最高裁判決は、今の法律を解釈するとこうせざるを得ないってことなんだろうな。 テレビがあるとNHKと契約しなきゃならないというのは曲げられない。 だが契約は双方が合意しなければ成立しないから、客の側が合意しない限り契約は締結できない よって払う必要もないという、良く分からない状況なわけだ。 93: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:57:05.47 ID:nbBs3ne30.net >>70 合意というか「意思表示」がないと契約は成立しないて論理かな。 しかし、義務と定められているから、契約成立の執行命令（意思表示の命令ではない。同意の命令）を裁判に掛けろという論理。 でも、契約成立すると契約に従って「受信設備の設置」から起算するとなる。 法律解釈としては、妥当だな～って思う。 108: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:59:18.96 ID:RbwOr1Mg0.net >>93 うん、そんなとこかな。 最高裁としては、今の法律内で精いっぱいまともな解釈をしたのだろう。 これ以上はもう裁判所ではなく、国会で法律を変えなきゃならんという話だ。 74: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:49.37 ID:0mAj2MXaO.net 年寄りは騙されるだろうね 「おじいちゃん、テレビはいつから？」 30年とか答えたらやばいわ。正直者が損をする時代 84: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:44.23 ID:zFMXRLIi0.net >>74 おじいちゃん、ご飯のお金NHKに取られ餓死必死・・・・・・・・・ 97: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:57:35.83 ID:P/KpEiTQ0.net >>74 悪質な集金人なら50年分請求して、ＮＨＫには５年分だけ上納かな？ 77: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:54:15.25 ID:XarL85fT0.net テレビないとか、テレビみないとか 一言も言うな ＮＨＫ来たら無言でドアを閉める、インターホンを切る 絶対に相手にしない 喋らなければ、ＮＨＫは何も出来ない 87: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:54.81 ID:XdgUPFUw0.net >>77 ドアを開けるな 81: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:05.76 ID:XdgUPFUw0.net 夜にドアをドンドン叩く者は不審者です 即、警察に電話しましょう 117: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:00:17.89 ID:zjg1lTgdO.net >>81 特に日本海付近の人は怖いだろうな 82: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:08.15 ID:8UjfunHM0.net さすがに消滅時効に触れないのは法治国家としておかしい 163: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:13.75 ID:FvtD8VhQ0.net ＮＨＫの在り方を真剣に議論すべきときが来たんじゃねえのか ある意味で最高裁に感謝しないとなｗ 171: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:48.65 ID:kID6S6kg0.net よろしいならばNHKと戦争だ 8: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:43:09.26 ID:enBhhk0N0.net 国民と対決する姿勢を隠さないＮＨＫ どこへ行こうとしているのか 引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512650442/ このまとめ記事は【SEO対策済み】まとめ作成ツールで作成されました。
1: ばーど ★: 2017/12/07(木) 21:40:42.57 ID:CAP_USER9.net
ＮＨＫの受信料制度について最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
詳しくは＞＞＞ http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html
配信2017年12月7日19時38分
朝日新聞デジタル
132: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:01:27.10 ID:xt3mTd6t0.net
>>1
おい、ＮＨＫの上田良一会長
テレビ無い家に一方的に突然訪問してきて、
テレビあるんだろ？ウソつくなよ。テレビあるんだろ、
という嫌な感じで尋問される迷惑を、NHKはどう補償してくれるのだ？
「スマホなどお持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります」と言われ、
「機種名など教えない。とにかくウチにはテレビが無い」とこちらが言うと、
「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか？ウソつかないでくださいよ。」
てなことをまくしたてて威嚇してくるのだぞ。 これは、さいたまのグッドスタッフというNHKの下請けから来た奴だ。
テレビが無いってだけで何でこんな嫌な思いをしなければならないのだ？
おい、NHK、 答えろ。
172: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:52.99 ID:rtChKgpg0.net
>>132
「下請けのやったことですので当社は一切責任を持ちません」
で返されるな
2: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:41:20.78 ID:+7L7srA50.net
20年分だと一括いくら？
17: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:45:21.84 ID:Rz66dyKt0.net
>>2
地上契約
2,520円／2か月 x6回 x20年=302,400円
46: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:02.21 ID:zFMXRLIi0.net
>>2
地上のみ20何万、プラス衛星で40何万だよ
3: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:41:38.50 ID:r+qBENQg0.net
時効は無いのか…
38: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:49.70 ID:Sxk+k3kL0.net
>>3 契約日が起点になるだけで時効はあるって判決だったんでは。支払額は設置日からの料金だけど
“ NHK ”の関連記事
【朗報】総務省、スマホ保有者はテレビを保有していなくてもNHK契約を義務付ける方向で調整
【悲報】NHKさん、「山上は歪んだ特権意識」とんでもない偏向報道をしてしまう
【朗報】漢、岸田文雄😤 NHK受信料未払い者に割増金を支払わせる法案を提出し見事可決
【悲報】NHKさん、スマホ所有者からの受信料徴収検討か💪😁
【悲報】NHK「突然ですが全人類受信料強制徴収になります。ネット配信始めるので」
4: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:42:02.40 ID:aVkBLNlI0.net
NHKに逆らう売国奴は受信料払うか日本から出ていけ
http://i.imgur.com/L5Ux8UB.jpg
7: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:42:59.31 ID:xFsjlnk20.net
>>4
さすがは忖度局だなｗ
12: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:16.41 ID:sjImOtWR0.net
>>4
安倍信者大喜びだな
124: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:00:56.81 ID:KupD1JPg0.net
>>4
これは勝訴しますわ
10: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:08.35 ID:0aMr5f+e0.net
要は設置時期は自己申告に委ねるからおとなしく収めろやってことだねｗ
慇懃無礼
11: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:44:08.50 ID:e5RCVDss0.net
そもそも、今の時代にNHKなんていらないんだが
15: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:45:17.44 ID:GGbjvcjB0.net
遡ってまで申告するバカは払えばいいｗｗｗｗｗｗ
20: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:14.07 ID:aLSUXVJo0.net
家にテレビがあることは
誰にも知られてはならん
友達親族も家にあげるなよ
51: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:48.46 ID:M7+lRp6C0.net
>>20
なるほど
テレビがすっぽり入るような鍵付きの扉のついた棚が流行るかもしれないな
21: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:24.70 ID:8irZ26qC0.net
消費者金融の過払い金でも時効あるのにNHKは何者なん？
22: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:25.71 ID:M7+lRp6C0.net
今は１年一括で14000円弱だから
20年払ってないと28万円かな
衛星契約だと約50万円
23: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:46:33.50 ID:oBwzqoub0.net
逆にお墨付きを与えただけの裁判だったなw
25: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:47:28.70 ID:O02GMFPr0.net
ついに遡っちゃったな
やっちゃった感あるけど守られてる存在は違うね
28: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:47:54.42 ID:3arqBqY30.net
ワンセグアウトォ～w
31: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:13.01 ID:Bcf9h2yS0.net
２０年前だろうが５０年前だろうが
その後５年払わなければ時効だろ
どっちが悪徳か考えるまでも無い
44: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:49:48.06 ID:f7KzTn+y0.net
>>31
最高裁判所まで行ってそういう法律の基本ルールを完全スルーなのがもう終わりだよな、この国の死法
税金だって時効があるのに
138: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:02:33.87 ID:KupD1JPg0.net
>>31
裁判起こされたらそこから10年延長
33: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:26.52 ID:/UL1UWD50.net
時効は、半年に1回づつ請求書を送付することで延長できるだろ。
35: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:28.77 ID:xUN/OQ+y0.net
残業代未払い賃金は2年しか遡れないのに
36: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:44.25 ID:bT1R4hEO0.net
オートロックの奴ら完全勝利やんけwww
58: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:23.48 ID:vqCHVzJ20.net
>>36
ほんこれ。今忙しいからダメ、で終わりだよ。
37: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:46.33 ID:7hMIfzSM0.net
こんな事やらんでスクランブルにすれば一発で解決だろ
NHK見れなくなったら今払ってない連中は慌てて契約する
さっさとスクランブルにしろ
39: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:48:51.15 ID:a4Z1xIZ80.net
自己申告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなもん正直に言う奴いるかよｗ
45: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:02.20 ID:e3JrRhKF0.net
テレビ販売終わったな
47: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:04.21 ID:/UL1UWD50.net
お前らは何を必死になってるんだ？
テレビ捨てれば終わる話じゃん
もう俺は15年前からテレビないぜ？
スカパーをモニターに出力してニュースとかも見てる
そもそもNHKなんて見てるやつは情弱だろ
67: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:52:45.75 ID:MOhgTXlT0.net
>>47
ネット接続可能な機器を徴収対象化計画中
76: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:50.65 ID:RbwOr1Mg0.net
>>67
だから、いかにNHKでもネットから強制徴収は実現不可能だよ。
やろうとしたら世界中の企業を敵に回すからな。
49: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:50:07.90 ID:In4OAO6b0.net
とっととスクランブルにしろ。選択の自由もないとか、悪徳すぎるわ。
56: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:22.24 ID:83N635Dy0.net
カスラックといい
昨今搾取する側の暴走が酷いわ
57: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:23.42 ID:OWnJeCAk0.net
何があっても絶対に払いません！
取れるもんなら取ってみやがれ！
61: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:51:46.41 ID:WZ6G+UEq0.net
事後法の禁止とか遡及処罰の禁止とかないの？
BBCは毎年存続するかどうかの投票やってるんでしょ。あれNHKでもやろうぜ
66: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:52:33.71 ID:7hMIfzSM0.net
何故か比較対象が外国の国営放送なんだよな
NHKは国営放送ではありません
70: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:06.37 ID:RbwOr1Mg0.net
結局最高裁判決は、今の法律を解釈するとこうせざるを得ないってことなんだろうな。
テレビがあるとNHKと契約しなきゃならないというのは曲げられない。
だが契約は双方が合意しなければ成立しないから、客の側が合意しない限り契約は締結できない
よって払う必要もないという、良く分からない状況なわけだ。
93: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:57:05.47 ID:nbBs3ne30.net
>>70
合意というか「意思表示」がないと契約は成立しないて論理かな。
しかし、義務と定められているから、契約成立の執行命令（意思表示の命令ではない。同意の命令）を裁判に掛けろという論理。
でも、契約成立すると契約に従って「受信設備の設置」から起算するとなる。
法律解釈としては、妥当だな～って思う。
108: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:59:18.96 ID:RbwOr1Mg0.net
>>93
うん、そんなとこかな。
最高裁としては、今の法律内で精いっぱいまともな解釈をしたのだろう。
これ以上はもう裁判所ではなく、国会で法律を変えなきゃならんという話だ。
74: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:53:49.37 ID:0mAj2MXaO.net
年寄りは騙されるだろうね
「おじいちゃん、テレビはいつから？」
30年とか答えたらやばいわ。正直者が損をする時代
84: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:44.23 ID:zFMXRLIi0.net
>>74
おじいちゃん、ご飯のお金NHKに取られ餓死必死・・・・・・・・・
97: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:57:35.83 ID:P/KpEiTQ0.net
>>74
悪質な集金人なら50年分請求して、ＮＨＫには５年分だけ上納かな？
77: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:54:15.25 ID:XarL85fT0.net
テレビないとか、テレビみないとか
一言も言うな
ＮＨＫ来たら無言でドアを閉める、インターホンを切る
絶対に相手にしない
喋らなければ、ＮＨＫは何も出来ない
87: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:54.81 ID:XdgUPFUw0.net
>>77
ドアを開けるな
81: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:05.76 ID:XdgUPFUw0.net
夜にドアをドンドン叩く者は不審者です
即、警察に電話しましょう
117: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:00:17.89 ID:zjg1lTgdO.net
>>81
特に日本海付近の人は怖いだろうな
82: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:55:08.15 ID:8UjfunHM0.net
さすがに消滅時効に触れないのは法治国家としておかしい
163: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:13.75 ID:FvtD8VhQ0.net
ＮＨＫの在り方を真剣に議論すべきときが来たんじゃねえのか
ある意味で最高裁に感謝しないとなｗ
171: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 22:06:48.65 ID:kID6S6kg0.net
よろしいならばNHKと戦争だ
8: 名無しさん＠１周年: 2017/12/07(木) 21:43:09.26 ID:enBhhk0N0.net
国民と対決する姿勢を隠さないＮＨＫ
どこへ行こうとしているのか