【悲報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務「合憲」 過去の未払いもヤバい 管理人 7年前 1: ばーど ★: 2017/12/06(水) 15:22:10.45 ID:CAP_USER9.net ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。12月6日15時09分詳しくは＞＞＞ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&nnw_opt=just-in_b151: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:35.59 ID:yGavOGV40.net >>1 放送法６４条は、テレビなどの放送受信設備を設置した世帯や事業所は「ＮＨＫと受信契約をしなければいけない」と規定する。 この規定を巡り、男性側は「罰則はなく、努力義務に過ぎない。契約を強制する規定だとすれば憲法に違反する」と主張。 ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。 １、２審は、契約は義務と認めた上で受信料制度は「公共の福祉に適合し必要性が認められる」と合憲判断。男性に未払い分約２０万円の支払いを命じた。 双方の上告を受け、最高裁は昨年１１月、１５人の裁判官全員で憲法判断や重要な争点の判断を行う大法廷に審理を回付していた。 https://mainichi.jp/articles/20171206/k00/00e/040/327000c 208: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:21.36 ID:9Lq41XEM0.net >>151 何が豊かで良い放送だボケ。 偏向ばかりだろーが！！ 161: ばーど ★: 2017/12/06(水) 15:25:45.29 ID:CAP_USER9.net >>1 追加ソース ＜ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断＞ ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。 争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。 １９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。 また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。 一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄） 配信2017年12月6日15時18分 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01 769: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:33:38.47 ID:fStpMru90.net >>161 次の選挙、金田勝年は落選させないと。 秋田県民頼むぞ！ 374: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:29.37 ID:oFr4rQtd0.net >>1 馬鹿じゃないの 独立予算性にしろって 487: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:58.46 ID:q3nRivEI0.net >>1 テレビ棄ててアンテナヘシ折るわ 542: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:35.74 ID:bCytL3Cc0.net >>1 あれだけ法相にプッシュされてたらその判決になるわな 日本の三権分立はタテマエだったと 625: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:30.55 ID:/rhiPrtF0.net >>1 年間何百円ならまだしも何万円なんか払えるわけないだろ。 なんのための子育て支援なのか低所得が有利すぎる。 契約をしに来たときには正座でＮＨＫがお金をどのように使ってるのか詳しく聞かせてもらう。 661: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:06.81 ID:CWtUSPm+0.net >>1 そいつ、いわくつきの裁判官だよ ＞ああ、裁判長の寺田逸郎なる人物、過去にも異常判決を連発してますね。 ・2007年11月、東京高裁の寺田逸郎裁判長は、 難民申請が認められず不法滞在になったクルド人男性ら家族３人が、 日本からの強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、 問題解決に向け国と家族が話し合うよう促し、結果として原告３人は、 定住者として１年間の在留資格を得るという特別措置にした。 2: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:22:14.65 ID:S0UE9rqN0.net テレビなしPCなしiPhone勢のワイ、超絶高みの見物 またNHKに勝利してしまったｗ 悪いな負け犬ども 131: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:20.29 ID:qGejOyk60.net >>2 お気楽なバカ 183: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:02.78 ID:Mej2S/OQ0.net >>2 NHK 「ネットで放送しているから、iPhoneユーザーからの受信料頂きます」 387: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:36.42 ID:JzoGY1El0.net >>2 ネット繋げてる時点で徴収対象 5: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:22:48.23 ID:PpTXa1Jk0.net 受信料ちゃんと払ってる俺大勝利！ NHKのニュースとか紅白とか連ドラとか見てるくせに 受信料払わないクズ野郎は日本から出て行け 160: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:45.17 ID:hzn+GZfR0.net 有料のスカパーとかひかりＴＶとかそういうのは地上波と別にしてくれればなぁ 地上は一切見られなくて有料のだけ見られるテレビ作って、それだけを契約 あとはネットでいいし なんかもうな…まじで地上波は見てないしたまにチャンネル付けて見るんだけどとにかく面白くない ワイドショーとか朝のテレビとかあんなの見ても本当にしょうがないし >>5 本当に見てないわ だって本当に面白くない ニュースはネットで見れる そして即スレが立つし 711: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:54.24 ID:dqyC2aoa0.net >>160 ホントそれな ワイドショーとか報道とか朝の情報番組とか一秒も見る必要がないことがようやくわかった。 そしてテレビ欄見るとそういう見る必要のない番組で埋め尽くされている事がわかる(笑) つまり無駄でしかないんだよな “ NHK ”の関連記事2023年05月03日【朗報】総務省、スマホ保有者はテレビを保有していなくてもNHK契約を義務付ける方向で調整2022年07月16日【悲報】NHKさん、「山上は歪んだ特権意識」とんでもない偏向報道をしてしまう2022年06月03日【朗報】漢、岸田文雄😤 NHK受信料未払い者に割増金を支払わせる法案を提出し見事可決2022年02月23日【悲報】NHKさん、スマホ所有者からの受信料徴収検討か💪😁2022年01月29日【悲報】NHK「突然ですが全人類受信料強制徴収になります。ネット配信始めるので」7: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:01.12 ID:fw3fdUvp0.net 利権裁判か。 結局大法廷は政府が操った茶番劇だったと言うことか。 分かってたけどね。 これから憲法改正で「公共の福祉」は「公益及び公の秩序」に 絶対に変わるぞ。 そして利権公共団体が国民を支配することに絶対になる。 ２０１７年１２月６日は支配国家誕生の日になる。 584: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:00.70 ID:JzoGY1El0.net >>7 こんな裁判結果出た時点で現行憲法は糞なんだけど 8: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:09.18 ID:mMSGB6sf0.net 日本終わったー 10: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:16.09 ID:Rc3BugVV0.net 憲法改正、待ったなし 11: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:19.81 ID:rDg2AgnR0.net 中世ジャップランド一般国民の義務 「労働」「納税」「教育」「NHKと契約」←New！ 62: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:07.03 ID:8WC1zc2t0.net >>11 シャレになってないんだが… 15: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:22.71 ID:5J5WSHer0.net 最高裁って何のためにあるんだよ！ 結局強い者の味方じゃんか！ (# ﾟДﾟ) 16: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:23.72 ID:tQTn7sgj0.net まさか・・・こんな・・・ 22: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:28.21 ID:yGavOGV40.net 三権分立（笑） 23: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:28.89 ID:Z882HEoX0.net テレビ持ってる奴はちゃんと払えよ 24: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:29.96 ID:crUZl9MJ0.net 裁判長の氏名住所まだ？ 69: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:14.49 ID:34rC0j5+0.net >>24 狂ってるとしか思えない裁判官だな 27: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:33.17 ID:Rqe4zSl90.net つまりテレビは買うなってことか 26: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:31.75 ID:HIfBmpxB0.net まじかよ 29: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:38.50 ID:pDCyz47Y0.net 国民主権崩壊 30: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:39.47 ID:Tx2ZYcU50.net NHK見てないのに受信料払っとるやつおる？？ 203: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:19.19 ID:todTXn320.net >>30 国営化でいいよな？ NHKの存在自体に法的根拠ないだろう どう考えても 少なくともNHKの娯楽は時代錯誤で法と完全に矛盾している 32: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:42.22 ID:0k0gAyOx0.net 契約の自由には触れてないのか 結局今までどおりってこと？ 247: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:57.37 ID:Lh/X+KxT0.net >>32 今まで通り 公共性があれば契約の自由に例外があってもよいという判断 33: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:42.23 ID:7vL48g2L0.net 憲法改正より、放送法の改正でいい 放送法に罰則はない 34: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:43.27 ID:OZfpLTpb0.net これ、明日からポストに契約書投函してくんじゃね？ で二週間経過したら自動契約… 35: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:44.19 ID:+aDsEWHg0.net 受信料金値上げされたらいいなりに払わなきゃいけなくなったの？ やりたい放題だよね 38: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:48.03 ID:qGejOyk60.net 次はNHKネット税が導入だぞ ネットに繋がってるだけで強制的に払わされる 533: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:31.65 ID:/Gl5ID+10.net >>38 世界を敵に回すね ネット設立になんの貢献もしてないのに 882: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:35:14.43 ID:yunKSobY0.net >>38 これは止めないとね 45: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:51.49 ID:ea7/NB590.net NHKは900万世帯を提訴すんの？w 129: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:20.03 ID:Mej2S/OQ0.net >>45 900万世帯 x 1万4000円 x 50年分 = 6兆3000億の税収アップ 46: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:53.32 ID:PCEbEU920.net 裁判官の名前教えて 次の国民審査、×つけるから 139: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:27.59 ID:0Nppu4vC0.net >>46 >>98 次の国民審査で×付けろ 裁判長・寺田逸郎 ＞NHKが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、 ＞最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は1日、判決期日を12月6日に指定した。 ＞受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。 51: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:57.23 ID:vKsQZVCe0.net ワンセグなしでも取ろうとしてんだよね インターネット利用しているとNHKの配信を見ることができるって ラジコのタイムフリーがはじまっているから テレビももうすぐはじまる 待ったなしの状態 250: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:59.68 ID:990mUf1e0.net >>51 その配信を有料にすればいいだけなのにね 646: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:52.04 ID:pL6hIA4C0.net >>51 判決と関係なく、地上波はインターネットで常時流して欲しい 震災の時、iPhoneだったのでTVのニュース見られずに不便だった 53: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:00.54 ID:3rhwa23W0.net B-CASカードなんだからスクランブルにするのは簡単だろうに 126: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:16.28 ID:ODIhiQPj0.net >>53 スクランブルすると皆契約しないと 気づいてるらしい 716: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:56.45 ID:990mUf1e0.net >>126 wwwww 58: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:02.95 ID:QLOQyatW0.net 最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官） ↑ こいつは次の選挙で必ず×にしてやりましょう 166: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:50.12 ID:4PtlqAvo0.net >>58 寺田長官は来月定年退官だし、他の最高裁判事もこないだの 総選挙の際の国民審査で不罷免となっているから、今回の大法廷を 構成する裁判官に対して国民審査をする機会はないよ。 59: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:03.29 ID:XkicXJyd0.net NHKのやってることは事実上収益事業なんだから 法律で保護すること自体おかしい 560: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:47.21 ID:IN9XUPPsO.net >>59 海外放送については総務大臣がこれを命じて行わせる非収益事業だからｗ そもそも民営とか言ってるのが誤り。上記事例のように一部については事実上の国営。 だいたい完全に私企業なら、予算案が国会に持ち込まれる理由もないわなｗ 馬鹿向けに簡単に書いたが。 64: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:08.47 ID:8cIlUh2A0.net テレビ見てるなら払うのが当たり前だろ 嫌ならテレビ捨てろ 70: 名無しさん＠１３周年: 2017/12/06(水) 15:27:14.77 ID:PU1PgRSjW 憲法より放送法が重視されるなんて 75: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:17.04 ID:PcaVBF9w0.net 使わなくても支払えって何の税金だよ 164: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:46.07 ID:OiSUNhFO0.net >>75 いや税金で作ったもんはみんな使ってるだろ 電車路線や道路や携帯のアンテナとか光回線とか税金で張り巡らせたんだぞ 594: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:09.80 ID:wevxZ63s0.net >>75 しかもNHKしかなかった頃にできた法律だよ 受信したら払えじゃなくて受信出来るなら払えって しかも受信できる様になってからのぶん全部な！ ヤクザよりこえぇ 76: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:18.30 ID:OiSUNhFO0.net 民放での話だから 差し押さえするにはNHKが動かなきゃならない ただNHKは無駄に金と人あるから 動きやすいだろうなぁ 80: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:23.42 ID:wT9+nqsE0.net 未契約は向こうの言い分で通してくるからヤバいかも知れん 流石に過去全期間分を見なし請求とか始めたら ガチで暴動起きるかもだからそこまでやらんとは思うが この国はどんな増税でも最終的には通る国だからな 下手したら過去未払い(見なし)分一括請求まで踏み込むかもな 360: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:21.82 ID:AAKNApM30.net >>80 設置した証拠をNHK側が出さなければいけないので今までの裁判と同じように一部でも受信料を支払ったり BSテロップ消しトラップに引っかかったりした人たちだけだよ NHK側に設置した記録がなければ訴えようがない 今までと同じだよ 486: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:55.97 ID:u0LxhlzE0.net >>80 ホテルなんか全室分請求してるからね恐ろしい 36: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:44.65 ID:HIfBmpxB0.net まじかよ テレビ捨ててこよ 85: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:29.87 ID:HIfBmpxB0.net テレビ持ってませんでいいだろ 82: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:29.18 ID:Ec6/gEAZ0.net うちテレビないんですぅぅう でいいんでしょ？騒ぐなよ 416: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:00.66 ID:eeV5b6u80.net >>82 ケータイのワンセグもだとよ 86: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:31.71 ID:wqWTRRjV0.net スクランブルとは一体何だったのかwww NHK職員の給料はまだまだ上がるのか。 こんな時代にうらやましい、おめでとうwww 13: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:20.80 ID:p466mdH60.net もう税金にして引っ張ればええやん 引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512541330/ このまとめ記事は【SEO対策済み】まとめ作成ツールで作成されました。
1: ばーど ★: 2017/12/06(水) 15:22:10.45 ID:CAP_USER9.net
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
12月6日15時09分
詳しくは＞＞＞ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&nnw_opt=just-in_b
151: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:35.59 ID:yGavOGV40.net
>>1
放送法６４条は、テレビなどの放送受信設備を設置した世帯や事業所は「ＮＨＫと受信契約をしなければいけない」と規定する。
この規定を巡り、男性側は「罰則はなく、努力義務に過ぎない。契約を強制する規定だとすれば憲法に違反する」と主張。
ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。
１、２審は、契約は義務と認めた上で受信料制度は「公共の福祉に適合し必要性が認められる」と合憲判断。男性に未払い分約２０万円の支払いを命じた。
双方の上告を受け、最高裁は昨年１１月、１５人の裁判官全員で憲法判断や重要な争点の判断を行う大法廷に審理を回付していた。
https://mainichi.jp/articles/20171206/k00/00e/040/327000c
208: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:21.36 ID:9Lq41XEM0.net
>>151
何が豊かで良い放送だボケ。
偏向ばかりだろーが！！
161: ばーど ★: 2017/12/06(水) 15:25:45.29 ID:CAP_USER9.net
>>1 追加ソース
＜ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断＞
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
配信2017年12月6日15時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01
769: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:33:38.47 ID:fStpMru90.net
>>161
次の選挙、金田勝年は落選させないと。
秋田県民頼むぞ！
374: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:29.37 ID:oFr4rQtd0.net
>>1
馬鹿じゃないの
独立予算性にしろって
487: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:58.46 ID:q3nRivEI0.net
>>1
テレビ棄ててアンテナヘシ折るわ
542: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:35.74 ID:bCytL3Cc0.net
>>1
あれだけ法相にプッシュされてたらその判決になるわな
日本の三権分立はタテマエだったと
625: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:30.55 ID:/rhiPrtF0.net
>>1
年間何百円ならまだしも何万円なんか払えるわけないだろ。
なんのための子育て支援なのか低所得が有利すぎる。
契約をしに来たときには正座でＮＨＫがお金をどのように使ってるのか詳しく聞かせてもらう。
661: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:06.81 ID:CWtUSPm+0.net
>>1
そいつ、いわくつきの裁判官だよ
＞ああ、裁判長の寺田逸郎なる人物、過去にも異常判決を連発してますね。
・2007年11月、東京高裁の寺田逸郎裁判長は、
難民申請が認められず不法滞在になったクルド人男性ら家族３人が、
日本からの強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、
問題解決に向け国と家族が話し合うよう促し、結果として原告３人は、
定住者として１年間の在留資格を得るという特別措置にした。
2: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:22:14.65 ID:S0UE9rqN0.net
テレビなしPCなしiPhone勢のワイ、超絶高みの見物
またNHKに勝利してしまったｗ
悪いな負け犬ども
131: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:20.29 ID:qGejOyk60.net
>>2
お気楽なバカ
183: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:02.78 ID:Mej2S/OQ0.net
>>2
NHK 「ネットで放送しているから、iPhoneユーザーからの受信料頂きます」
387: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:36.42 ID:JzoGY1El0.net
>>2
ネット繋げてる時点で徴収対象
5: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:22:48.23 ID:PpTXa1Jk0.net
受信料ちゃんと払ってる俺大勝利！
NHKのニュースとか紅白とか連ドラとか見てるくせに
受信料払わないクズ野郎は日本から出て行け
160: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:45.17 ID:hzn+GZfR0.net
有料のスカパーとかひかりＴＶとかそういうのは地上波と別にしてくれればなぁ
地上は一切見られなくて有料のだけ見られるテレビ作って、それだけを契約
あとはネットでいいし
なんかもうな…まじで地上波は見てないしたまにチャンネル付けて見るんだけどとにかく面白くない
ワイドショーとか朝のテレビとかあんなの見ても本当にしょうがないし
>>5
本当に見てないわ
だって本当に面白くない
ニュースはネットで見れる
そして即スレが立つし
711: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:54.24 ID:dqyC2aoa0.net
>>160
ホントそれな
ワイドショーとか報道とか朝の情報番組とか一秒も見る必要がないことがようやくわかった。
そしてテレビ欄見るとそういう見る必要のない番組で埋め尽くされている事がわかる(笑)
つまり無駄でしかないんだよな
“ NHK ”の関連記事
【朗報】総務省、スマホ保有者はテレビを保有していなくてもNHK契約を義務付ける方向で調整
【悲報】NHKさん、「山上は歪んだ特権意識」とんでもない偏向報道をしてしまう
【朗報】漢、岸田文雄😤 NHK受信料未払い者に割増金を支払わせる法案を提出し見事可決
【悲報】NHKさん、スマホ所有者からの受信料徴収検討か💪😁
【悲報】NHK「突然ですが全人類受信料強制徴収になります。ネット配信始めるので」
7: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:01.12 ID:fw3fdUvp0.net
利権裁判か。
結局大法廷は政府が操った茶番劇だったと言うことか。
分かってたけどね。
これから憲法改正で「公共の福祉」は「公益及び公の秩序」に
絶対に変わるぞ。
そして利権公共団体が国民を支配することに絶対になる。
２０１７年１２月６日は支配国家誕生の日になる。
584: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:00.70 ID:JzoGY1El0.net
>>7
こんな裁判結果出た時点で現行憲法は糞なんだけど
8: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:09.18 ID:mMSGB6sf0.net
日本終わったー
10: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:16.09 ID:Rc3BugVV0.net
憲法改正、待ったなし
11: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:19.81 ID:rDg2AgnR0.net
中世ジャップランド一般国民の義務
「労働」「納税」「教育」「NHKと契約」←New！
62: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:07.03 ID:8WC1zc2t0.net
>>11
シャレになってないんだが…
15: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:22.71 ID:5J5WSHer0.net
最高裁って何のためにあるんだよ！
結局強い者の味方じゃんか！
(# ﾟДﾟ)
16: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:23.72 ID:tQTn7sgj0.net
まさか・・・こんな・・・
22: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:28.21 ID:yGavOGV40.net
三権分立（笑）
23: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:28.89 ID:Z882HEoX0.net
テレビ持ってる奴はちゃんと払えよ
24: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:29.96 ID:crUZl9MJ0.net
裁判長の氏名住所まだ？
69: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:14.49 ID:34rC0j5+0.net
>>24
狂ってるとしか思えない裁判官だな
27: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:33.17 ID:Rqe4zSl90.net
つまりテレビは買うなってことか
26: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:31.75 ID:HIfBmpxB0.net
まじかよ
29: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:38.50 ID:pDCyz47Y0.net
国民主権崩壊
30: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:39.47 ID:Tx2ZYcU50.net
NHK見てないのに受信料払っとるやつおる？？
203: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:19.19 ID:todTXn320.net
>>30
国営化でいいよな？
NHKの存在自体に法的根拠ないだろう
どう考えても
少なくともNHKの娯楽は時代錯誤で法と完全に矛盾している
32: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:42.22 ID:0k0gAyOx0.net
契約の自由には触れてないのか
結局今までどおりってこと？
247: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:57.37 ID:Lh/X+KxT0.net
>>32
今まで通り
公共性があれば契約の自由に例外があってもよいという判断
33: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:42.23 ID:7vL48g2L0.net
憲法改正より、放送法の改正でいい
放送法に罰則はない
34: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:43.27 ID:OZfpLTpb0.net
これ、明日からポストに契約書投函してくんじゃね？
で二週間経過したら自動契約…
35: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:44.19 ID:+aDsEWHg0.net
受信料金値上げされたらいいなりに払わなきゃいけなくなったの？
やりたい放題だよね
38: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:48.03 ID:qGejOyk60.net
次はNHKネット税が導入だぞ
ネットに繋がってるだけで強制的に払わされる
533: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:31.65 ID:/Gl5ID+10.net
>>38
世界を敵に回すね
ネット設立になんの貢献もしてないのに
882: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:35:14.43 ID:yunKSobY0.net
>>38
これは止めないとね
45: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:51.49 ID:ea7/NB590.net
NHKは900万世帯を提訴すんの？w
129: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:20.03 ID:Mej2S/OQ0.net
>>45
900万世帯 x 1万4000円 x 50年分 = 6兆3000億の税収アップ
46: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:53.32 ID:PCEbEU920.net
裁判官の名前教えて
次の国民審査、×つけるから
139: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:27.59 ID:0Nppu4vC0.net
>>46
>>98
次の国民審査で×付けろ
裁判長・寺田逸郎
＞NHKが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、
＞最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は1日、判決期日を12月6日に指定した。
＞受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。
51: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:57.23 ID:vKsQZVCe0.net
ワンセグなしでも取ろうとしてんだよね
インターネット利用しているとNHKの配信を見ることができるって
ラジコのタイムフリーがはじまっているから
テレビももうすぐはじまる
待ったなしの状態
250: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:26:59.68 ID:990mUf1e0.net
>>51
その配信を有料にすればいいだけなのにね
646: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:52.04 ID:pL6hIA4C0.net
>>51
判決と関係なく、地上波はインターネットで常時流して欲しい
震災の時、iPhoneだったのでTVのニュース見られずに不便だった
53: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:00.54 ID:3rhwa23W0.net
B-CASカードなんだからスクランブルにするのは簡単だろうに
126: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:16.28 ID:ODIhiQPj0.net
>>53
スクランブルすると皆契約しないと
気づいてるらしい
716: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:32:56.45 ID:990mUf1e0.net
>>126
wwwww
58: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:02.95 ID:QLOQyatW0.net
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）
↑
こいつは次の選挙で必ず×にしてやりましょう
166: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:50.12 ID:4PtlqAvo0.net
>>58
寺田長官は来月定年退官だし、他の最高裁判事もこないだの
総選挙の際の国民審査で不罷免となっているから、今回の大法廷を
構成する裁判官に対して国民審査をする機会はないよ。
59: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:03.29 ID:XkicXJyd0.net
NHKのやってることは事実上収益事業なんだから
法律で保護すること自体おかしい
560: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:30:47.21 ID:IN9XUPPsO.net
>>59
海外放送については総務大臣がこれを命じて行わせる非収益事業だからｗ
そもそも民営とか言ってるのが誤り。上記事例のように一部については事実上の国営。
だいたい完全に私企業なら、予算案が国会に持ち込まれる理由もないわなｗ
馬鹿向けに簡単に書いたが。
64: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:08.47 ID:8cIlUh2A0.net
テレビ見てるなら払うのが当たり前だろ
嫌ならテレビ捨てろ
70: 名無しさん＠１３周年: 2017/12/06(水) 15:27:14.77 ID:PU1PgRSjW
憲法より放送法が重視されるなんて
75: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:17.04 ID:PcaVBF9w0.net
使わなくても支払えって何の税金だよ
164: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:25:46.07 ID:OiSUNhFO0.net
>>75
いや税金で作ったもんはみんな使ってるだろ
電車路線や道路や携帯のアンテナとか光回線とか税金で張り巡らせたんだぞ
594: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:31:09.80 ID:wevxZ63s0.net
>>75
しかもNHKしかなかった頃にできた法律だよ
受信したら払えじゃなくて受信出来るなら払えって しかも受信できる様になってからのぶん全部な！
ヤクザよりこえぇ
76: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:18.30 ID:OiSUNhFO0.net
民放での話だから
差し押さえするにはNHKが動かなきゃならない
ただNHKは無駄に金と人あるから
動きやすいだろうなぁ
80: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:23.42 ID:wT9+nqsE0.net
未契約は向こうの言い分で通してくるからヤバいかも知れん
流石に過去全期間分を見なし請求とか始めたら
ガチで暴動起きるかもだからそこまでやらんとは思うが
この国はどんな増税でも最終的には通る国だからな
下手したら過去未払い(見なし)分一括請求まで踏み込むかもな
360: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:28:21.82 ID:AAKNApM30.net
>>80
設置した証拠をNHK側が出さなければいけないので今までの裁判と同じように一部でも受信料を支払ったり
BSテロップ消しトラップに引っかかったりした人たちだけだよ
NHK側に設置した記録がなければ訴えようがない
今までと同じだよ
486: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:55.97 ID:u0LxhlzE0.net
>>80
ホテルなんか全室分請求してるからね恐ろしい
36: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:44.65 ID:HIfBmpxB0.net
まじかよ
テレビ捨ててこよ
85: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:29.87 ID:HIfBmpxB0.net
テレビ持ってませんでいいだろ
82: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:29.18 ID:Ec6/gEAZ0.net
うちテレビないんですぅぅう
でいいんでしょ？騒ぐなよ
416: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:29:00.66 ID:eeV5b6u80.net
>>82
ケータイのワンセグもだとよ
86: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:24:31.71 ID:wqWTRRjV0.net
スクランブルとは一体何だったのかwww
NHK職員の給料はまだまだ上がるのか。
こんな時代にうらやましい、おめでとうwww
13: 名無しさん＠１周年: 2017/12/06(水) 15:23:20.80 ID:p466mdH60.net
もう税金にして引っ張ればええやん