「なんで飯塚幸三容疑者じゃないんだ！」「なんで元院長って呼ぶんだ！」読売が他紙との比較込みで解説 管理人 6年前 1: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:32:57.32 ID:qIaLEqaS0.net https://www.yomiuri.co.jp/national/20190510-OYT1T50294/ 容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由 ４月１９日に発生し、１２人が死傷した東京・池袋の暴走事故から５日間で、読売新聞は読者から１００件近いご意見を頂戴しました。 その大部分は、事故の加害者である「旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長」の表記に関するご指摘でした。 なぜ「飯塚幸三容疑者」ではないのか？ 最も多かったのはこうしたご質問でした。「２人も殺しているのだから容疑者ではないか」 「（加害者が）入院して逮捕されていないからといって、この人がやったことに間違いないではないか」。このような内容です。 ちょっと回り道をしますが、読売新聞に「容疑者」が登場したのは３０年前です。 それまでは逮捕された人（法律用語では被疑者といいます）は呼び捨て、刑事裁判中の人には「被告」を付けていました。 １９８９年１２月１日の読売新聞は＜呼び捨てをやめます＞と宣言し、容疑者を使い始めました。 ＜刑事裁判の被告人に「被告」を付けながら、捜査中の被疑者を呼び捨てにすることには矛盾もある＞。 つまり、容疑者の使用は、（１）「逮捕された人＝犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、 （２）加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点としました。 辞書では、容疑者は「犯罪の容疑を持たれている人」（広辞苑）と広く定義しています。 ただ、新聞が容疑者と呼ぶのは、原則として、逮捕や指名手配、書類送検をされる等、刑事責任を問われた人の法的な立場をはっきりさせる目的があります。 そして、容疑者と名指しするからには、容疑の内容をきちんと読者に提示する責任が生じます。 今回の事故でいえば、元院長が事故を起こしたのは事実でしょう。でも、逮捕や書類送検はされていません。 事故後、元院長は入院したため警察はきちんと説明を聞くこともできなかったようです。 つまり、「容疑者」の法的立場にはまだないこと、本人の正式な弁解もなく容疑の内容をきちんと提示できるには至っていないこと、これらが容疑者を使用しない理由でした。 119: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:47:47.82 ID:CZ1EzJYVa.net >>1 つまり、容疑者の使用は、（１）「逮捕された人＝犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、 （２）加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点としました。 マスコミ報道のせいでもう「容疑者＝犯罪者」で浸透してるんだよなあ 600: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:11:21.40 ID:JEV/zLh+0.net >>1 稲垣メンバー逮捕されとるやん 何が逮捕されてたら容疑者にかわるや嘘やんけ 2001(平成13)年8月24日に、稲垣吾郎(当時27歳)が道路交通法違反(駐車違反)ならびに公務執行妨害罪(更に傷害罪の余罪あり)の容疑で逮捕 最終的に、公務執行妨害と傷害については起訴は見送られた。 62: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:41:30.51 ID:BGdnEmAMd.net 容疑者=犯罪者じゃないなら容疑者って呼んでも良いよね？ 39: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:57.30 ID:0XEJNPuYd.net 簡単にまとめると社会的立場がある人だから容疑者扱いやめたったわってそれだけだよね “ 飯塚自動車事故 ”の関連記事2023年10月27日【悲報】飯塚幸三さん、約1億4000万円の損害賠償へ……😭2021年10月12日【謝罪】飯塚幸三さん「プリウスは壊れてなどいない、自分の過失で事故を起こした😔」2021年09月17日【褫奪】飯塚幸三被告（９０）を禁錮５年とする実刑判決が確定2021年09月15日【悲報】飯塚幸三様、控訴しない意向……禁錮5年・勲章褫奪が確定してしまう2021年09月05日【朗報】飯塚院長さん（90）、刑務所生活に耐えられるかを慎重に判断してもらえるかもしれない模様😁 3: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:33:30.80 ID:qIaLEqaS0.net では、なぜ「元院長」という肩書呼称にしたのか？ こちらも多かったご指摘です。「加害者を擁護する記事だ」「肩書で罪が軽くなるのか」……。 ＳＮＳで「元官僚という『上級国民』だから逮捕されない」という誤った言説が拡散されたからか、 国家権力への不信によるものかはわかりませんが、思わぬ反響だったので驚きました。加害者をひいきする心づもりは一切なかったからです。 「容疑者」を使わない場合、事故によっては「飯塚さん」という敬称を用いることはあり得ます。 ただ、横断歩道を渡っていた母子を含む１２人が死傷した事故で、加害者に敬称を付けるのは心理的な抵抗があります。敬意を表す「飯塚氏」も同様です。 そして、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。 東京・池袋で起きた暴走事故の現場。歩行者をはねた乗用車（右）がゴミ収集車と衝突した（４月１９日撮影） 他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。 読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を５紙に取材しました。 朝日、毎日、東京とも、飯塚元院長の過去の職歴を確認できた時点で「さん」から肩書に切り替えたとの回答がありました（日経、産経は「総合判断した」との回答にとどまりました）。 呼称は報道機関が独自に判断します。それでも、加害者に敬称を使うのは避けたかったという意思がくみ取れます。 60: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:41:21.73 ID:NhXJFLLJd.net >>3 ＞ 他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。 この棚上げガイジムーブ 100: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:46:26.31 ID:m3bSzWpxa.net 被疑者のことを容疑者っていってるのに勝手な定義で逮捕されてないから容疑者じゃないっておかしいやろ 元院長は明らかに被疑者だぞ何が法的な立場やいつからお前らは立法機関になったんや 5: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:33:58.35 ID:qIaLEqaS0.net 事件事故の報道では、加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります。 正答を必ず導ける便利な計算式はありません。仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう。 少年だったり、通常の判断ができない精神状態だったりすれば、匿名を選択することになります。 そして、この悩ましい選択は社会に伴って変化します。ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者＝犯罪者」という感覚の広がりです。 犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、３０年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。 呼称や敬称の使い方にとどまりません。社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。 報道に携わる人が悩み続けるべき問題だと考えます。（社会部デスク・足立大） 103: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:46:41.97 ID:oJOJV+ORd.net >>5 ＞正答を必ず導ける便利な計算式はありません。仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう。 認めてて草ァ 134: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:48:58.42 ID:VxOVI9a9M.net なぜ飯塚幸三だけ別扱いなのか理由を書けよ 結局>>103やろ。これが忖度やなくてなんなんや？ 681: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:14:47.79 ID:U3JbpBhH0.net >>103 逆に要職についたことがあればさん付けになるのか 882: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:24:06.91 ID:Rwop/+Ka0.net >>681 いや要職ついてたから「元院長」と呼称したんであって 要職についてなかったら「さん」と読んでたかもしれないことやろ 読売は当初から「元院長」やったしな 136: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:49:09.82 ID:aKdffHHS0.net >>5 社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。 いや、好き好んでやってますやんそういう報道を君ら 334: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:59:43.55 ID:omueDBbm0.net >>5 >容疑者＝犯罪者という感覚の広がりです お前らの報道の仕方が問題なんやろ 8: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:34:49.10 ID:jKWqxKNo0.net うーん3行で頼む 35: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:43.26 ID:SYXqNADha.net >>8 今まで容疑者を使用してきたが 定義があいまいで今回の件で困った 早く警察、検察は処分しろ 37: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:44.86 ID:TKYv+w3s0.net なぜ家族には取材しに行かないのか？ 10: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:35:16.80 ID:xZnOo59O0.net 読売イライラで草 さっさと飯塚に取材行けやマスゴミ 12: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:36:01.61 ID:MpOfQMov0.net 上級国民だから逮捕されないって連呼してるアホ見かけると日本終わってると感じる 45: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:39:28.18 ID:Bngev1gl0.net >>12 元から終わってる定期 73: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:42:51.61 ID:dNwskkPKd.net >>12 底辺が上級庇う方が頭おかしいと思うでワイは 302: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:58:22.64 ID:nlc2TuPJ0.net >>12 正しいぞ 社会的地位があれば逃亡の恐れありと見なされにくいんやから 329: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:59:31.91 ID:A94AQ2lQ0.net >>302 逃亡しようとして事を大きくしたのにな 34: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:43.24 ID:LAdBXi9H0.net この件何か怒っている理由に対して報道側が的外れか聞かれてない事話して だからそうじゃなくて～みたいに余計に怒られる事ばっかりやっとらんか？ 38: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:45.72 ID:HvVVjTwTa.net 逮捕されてなけりゃ下級国民やったジジイも元会社員とかで報道されるんか？ 48: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:39:53.48 ID:yg2MGZtaa.net >>38 逮捕されてなきゃそらそうなるよ 233: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:54:51.30 ID:bKr8XwX1d.net >>38 警察「下級国民は問答無用で逮捕するからそんな心配いらないぞ」 87: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:44:52.09 ID:09C3dduf0.net 普段加害者を追い込む報道しかしてないクセに なんで飯塚だけは手を抜いてるのか説明しろや 132: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:48:55.54 ID:LtrO5IeQM.net >>87 なお被害者の保育園は追い込む模様 88: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:45:06.24 ID:DBuspv7b0.net 怒涛の言い訳で草 135: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:49:09.47 ID:DV2tquPtM.net 被疑者でええのにな 615: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:12:09.08 ID:6j/qhkz/a.net はい https://i.imgur.com/NvQq03s.jpg 649: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:13:23.89 ID:0gf3OhMvM.net >>615 こいつは堀江容疑者だったからな 恨み骨髄だろう 652: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:13:38.77 ID:Az8DgDc2a.net >>615 メ＃＃キも上級にいたぶられた恨みがあるからな 964: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:27:48.55 ID:lHdeygTT0.net まあ読売の言い分はわかるけど、大津の事故と比べればマスコミの扱いには明らかに差があるよね 980: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:28:30.98 ID:OVbGQdCPa.net つうか二週間もしてから家宅捜索してなにをみつけたんだか知りてえわ 「これからいくから重要なもん捨てときーや」とでも言っといたんか？ 971: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:27:59.84 ID:DngdCDEo0.net 新聞の報道や警察の対応は理にかなってはいるんだろうけど下級相手にした時と確実に違う対応されてるからな どう考えても上級専用忖度対応あるのは間違いないわ 997: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:29:18.25 ID:7k5ykBHA0.net 別に呼び方とか、それだけを問題視してるわけやないしな アスペのフリして逃げとるだけやんけ 778: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:19:12.92 ID:8VOlUpWk0.net ＞ 事件事故の報道では、加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります。 肩書関係あるか？ 715: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:16:26.98 ID:G86nxyTD0.net そもそも逮捕を刑罰とおもってるのがガイジ 逮捕はあくまで自殺防止だったり逃走阻止の為のもんだからな 怪我してる老人で且つ身元がはっきり分かってるのにする必要性がない 592: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:10:59.27 ID:wzb1g4dXH.net そもそも事故が殆ど逮捕されず略式起訴で終わるのも知らないからな叩いてたやつは 事故起こしたらすぐ逮捕されて牢にぶち込まれると思いこんでるキチガイ 477: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:06:18.61 ID:G86nxyTD0.net まぁでも今回の騒動逮捕原則すら知らんガイジ大量に湧いてたし記者が正しいわ 頭いいやつは最初から逮捕されないのも容疑者呼びじゃないのもおかしくないってスタンスだったし 582: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:10:19.65 ID:qB1t3w+80.net 完全論破 勝負アリやｗ 6: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:34:08.72 ID:m8di2a1Q0.net 分かったからはやく院長と息子に取材にいけよ 引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1557635577/
1: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:32:57.32 ID:qIaLEqaS0.net
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190510-OYT1T50294/
容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由
４月１９日に発生し、１２人が死傷した東京・池袋の暴走事故から５日間で、読売新聞は読者から１００件近いご意見を頂戴しました。
その大部分は、事故の加害者である「旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長」の表記に関するご指摘でした。
なぜ「飯塚幸三容疑者」ではないのか？
最も多かったのはこうしたご質問でした。「２人も殺しているのだから容疑者ではないか」
「（加害者が）入院して逮捕されていないからといって、この人がやったことに間違いないではないか」。このような内容です。
ちょっと回り道をしますが、読売新聞に「容疑者」が登場したのは３０年前です。
それまでは逮捕された人（法律用語では被疑者といいます）は呼び捨て、刑事裁判中の人には「被告」を付けていました。
１９８９年１２月１日の読売新聞は＜呼び捨てをやめます＞と宣言し、容疑者を使い始めました。
＜刑事裁判の被告人に「被告」を付けながら、捜査中の被疑者を呼び捨てにすることには矛盾もある＞。
つまり、容疑者の使用は、（１）「逮捕された人＝犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、
（２）加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点としました。
辞書では、容疑者は「犯罪の容疑を持たれている人」（広辞苑）と広く定義しています。
ただ、新聞が容疑者と呼ぶのは、原則として、逮捕や指名手配、書類送検をされる等、刑事責任を問われた人の法的な立場をはっきりさせる目的があります。
そして、容疑者と名指しするからには、容疑の内容をきちんと読者に提示する責任が生じます。
今回の事故でいえば、元院長が事故を起こしたのは事実でしょう。でも、逮捕や書類送検はされていません。
事故後、元院長は入院したため警察はきちんと説明を聞くこともできなかったようです。
つまり、「容疑者」の法的立場にはまだないこと、本人の正式な弁解もなく容疑の内容をきちんと提示できるには至っていないこと、これらが容疑者を使用しない理由でした。
119: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:47:47.82 ID:CZ1EzJYVa.net
>>1
つまり、容疑者の使用は、（１）「逮捕された人＝犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、
（２）加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点としました。
マスコミ報道のせいでもう「容疑者＝犯罪者」で浸透してるんだよなあ
600: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:11:21.40 ID:JEV/zLh+0.net
>>1
稲垣メンバー逮捕されとるやん
何が逮捕されてたら容疑者にかわるや嘘やんけ
2001(平成13)年8月24日に、稲垣吾郎(当時27歳)が道路交通法違反(駐車違反)ならびに公務執行妨害罪(更に傷害罪の余罪あり)の容疑で逮捕
最終的に、公務執行妨害と傷害については起訴は見送られた。
62: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:41:30.51 ID:BGdnEmAMd.net
容疑者=犯罪者じゃないなら容疑者って呼んでも良いよね？
39: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:57.30 ID:0XEJNPuYd.net
簡単にまとめると社会的立場がある人だから容疑者扱いやめたったわってそれだけだよね
“ 飯塚自動車事故 ”の関連記事
【悲報】飯塚幸三さん、約1億4000万円の損害賠償へ……😭
【謝罪】飯塚幸三さん「プリウスは壊れてなどいない、自分の過失で事故を起こした😔」
【褫奪】飯塚幸三被告（９０）を禁錮５年とする実刑判決が確定
【悲報】飯塚幸三様、控訴しない意向……禁錮5年・勲章褫奪が確定してしまう
【朗報】飯塚院長さん（90）、刑務所生活に耐えられるかを慎重に判断してもらえるかもしれない模様😁
3: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:33:30.80 ID:qIaLEqaS0.net
では、なぜ「元院長」という肩書呼称にしたのか？
こちらも多かったご指摘です。「加害者を擁護する記事だ」「肩書で罪が軽くなるのか」……。
ＳＮＳで「元官僚という『上級国民』だから逮捕されない」という誤った言説が拡散されたからか、
国家権力への不信によるものかはわかりませんが、思わぬ反響だったので驚きました。加害者をひいきする心づもりは一切なかったからです。
「容疑者」を使わない場合、事故によっては「飯塚さん」という敬称を用いることはあり得ます。
ただ、横断歩道を渡っていた母子を含む１２人が死傷した事故で、加害者に敬称を付けるのは心理的な抵抗があります。敬意を表す「飯塚氏」も同様です。
そして、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。
東京・池袋で起きた暴走事故の現場。歩行者をはねた乗用車（右）がゴミ収集車と衝突した（４月１９日撮影）
他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。
読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を５紙に取材しました。
朝日、毎日、東京とも、飯塚元院長の過去の職歴を確認できた時点で「さん」から肩書に切り替えたとの回答がありました（日経、産経は「総合判断した」との回答にとどまりました）。
呼称は報道機関が独自に判断します。それでも、加害者に敬称を使うのは避けたかったという意思がくみ取れます。
60: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:41:21.73 ID:NhXJFLLJd.net
>>3
＞ 他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。
この棚上げガイジムーブ
100: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:46:26.31 ID:m3bSzWpxa.net
被疑者のことを容疑者っていってるのに勝手な定義で逮捕されてないから容疑者じゃないっておかしいやろ
元院長は明らかに被疑者だぞ何が法的な立場やいつからお前らは立法機関になったんや
5: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:33:58.35 ID:qIaLEqaS0.net
事件事故の報道では、加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります。
正答を必ず導ける便利な計算式はありません。仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう。
少年だったり、通常の判断ができない精神状態だったりすれば、匿名を選択することになります。
そして、この悩ましい選択は社会に伴って変化します。ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者＝犯罪者」という感覚の広がりです。
犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、３０年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。
呼称や敬称の使い方にとどまりません。社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。
報道に携わる人が悩み続けるべき問題だと考えます。（社会部デスク・足立大）
103: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:46:41.97 ID:oJOJV+ORd.net
>>5
＞正答を必ず導ける便利な計算式はありません。仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう。
認めてて草ァ
134: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:48:58.42 ID:VxOVI9a9M.net
なぜ飯塚幸三だけ別扱いなのか理由を書けよ
結局>>103やろ。これが忖度やなくてなんなんや？
681: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:14:47.79 ID:U3JbpBhH0.net
>>103
逆に要職についたことがあればさん付けになるのか
882: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:24:06.91 ID:Rwop/+Ka0.net
>>681
いや要職ついてたから「元院長」と呼称したんであって
要職についてなかったら「さん」と読んでたかもしれないことやろ
読売は当初から「元院長」やったしな
136: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:49:09.82 ID:aKdffHHS0.net
>>5
社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。
いや、好き好んでやってますやんそういう報道を君ら
334: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:59:43.55 ID:omueDBbm0.net
>>5
>容疑者＝犯罪者という感覚の広がりです
お前らの報道の仕方が問題なんやろ
8: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:34:49.10 ID:jKWqxKNo0.net
うーん3行で頼む
35: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:43.26 ID:SYXqNADha.net
>>8
今まで容疑者を使用してきたが
定義があいまいで今回の件で困った
早く警察、検察は処分しろ
37: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:44.86 ID:TKYv+w3s0.net
なぜ家族には取材しに行かないのか？
10: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:35:16.80 ID:xZnOo59O0.net
読売イライラで草
さっさと飯塚に取材行けやマスゴミ
12: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:36:01.61 ID:MpOfQMov0.net
上級国民だから逮捕されないって連呼してるアホ見かけると日本終わってると感じる
45: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:39:28.18 ID:Bngev1gl0.net
>>12
元から終わってる定期
73: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:42:51.61 ID:dNwskkPKd.net
>>12
底辺が上級庇う方が頭おかしいと思うでワイは
302: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:58:22.64 ID:nlc2TuPJ0.net
>>12
正しいぞ
社会的地位があれば逃亡の恐れありと見なされにくいんやから
329: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:59:31.91 ID:A94AQ2lQ0.net
>>302
逃亡しようとして事を大きくしたのにな
34: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:43.24 ID:LAdBXi9H0.net
この件何か怒っている理由に対して報道側が的外れか聞かれてない事話して
だからそうじゃなくて～みたいに余計に怒られる事ばっかりやっとらんか？
38: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:38:45.72 ID:HvVVjTwTa.net
逮捕されてなけりゃ下級国民やったジジイも元会社員とかで報道されるんか？
48: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:39:53.48 ID:yg2MGZtaa.net
>>38
逮捕されてなきゃそらそうなるよ
233: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:54:51.30 ID:bKr8XwX1d.net
>>38
警察「下級国民は問答無用で逮捕するからそんな心配いらないぞ」
87: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:44:52.09 ID:09C3dduf0.net
普段加害者を追い込む報道しかしてないクセに
なんで飯塚だけは手を抜いてるのか説明しろや
132: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:48:55.54 ID:LtrO5IeQM.net
>>87
なお被害者の保育園は追い込む模様
88: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:45:06.24 ID:DBuspv7b0.net
怒涛の言い訳で草
135: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:49:09.47 ID:DV2tquPtM.net
被疑者でええのにな
615: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:12:09.08 ID:6j/qhkz/a.net
はい
649: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:13:23.89 ID:0gf3OhMvM.net
>>615
こいつは堀江容疑者だったからな
恨み骨髄だろう
652: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:13:38.77 ID:Az8DgDc2a.net
>>615
メ＃＃キも上級にいたぶられた恨みがあるからな
964: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:27:48.55 ID:lHdeygTT0.net
まあ読売の言い分はわかるけど、大津の事故と比べればマスコミの扱いには明らかに差があるよね
980: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:28:30.98 ID:OVbGQdCPa.net
つうか二週間もしてから家宅捜索してなにをみつけたんだか知りてえわ
「これからいくから重要なもん捨てときーや」とでも言っといたんか？
971: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:27:59.84 ID:DngdCDEo0.net
新聞の報道や警察の対応は理にかなってはいるんだろうけど下級相手にした時と確実に違う対応されてるからな
どう考えても上級専用忖度対応あるのは間違いないわ
997: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:29:18.25 ID:7k5ykBHA0.net
別に呼び方とか、それだけを問題視してるわけやないしな
アスペのフリして逃げとるだけやんけ
778: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:19:12.92 ID:8VOlUpWk0.net
＞ 事件事故の報道では、加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります。
肩書関係あるか？
715: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:16:26.98 ID:G86nxyTD0.net
そもそも逮捕を刑罰とおもってるのがガイジ
逮捕はあくまで自殺防止だったり逃走阻止の為のもんだからな
怪我してる老人で且つ身元がはっきり分かってるのにする必要性がない
592: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:10:59.27 ID:wzb1g4dXH.net
そもそも事故が殆ど逮捕されず略式起訴で終わるのも知らないからな叩いてたやつは
事故起こしたらすぐ逮捕されて牢にぶち込まれると思いこんでるキチガイ
477: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:06:18.61 ID:G86nxyTD0.net
まぁでも今回の騒動逮捕原則すら知らんガイジ大量に湧いてたし記者が正しいわ
頭いいやつは最初から逮捕されないのも容疑者呼びじゃないのもおかしくないってスタンスだったし
582: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 14:10:19.65 ID:qB1t3w+80.net
完全論破
勝負アリやｗ
6: 風吹けば名無し: 2019/05/12(日) 13:34:08.72 ID:m8di2a1Q0.net
分かったからはやく院長と息子に取材にいけよ