生活

【車カスvsチャリカス】国道302を走行していた自転車が転倒し死亡→幅寄せした車の運転手、無罪

ロードバイク　車道

1: サーバル ★: 2019/03/12(火) 13:48:15.78 ID:fHIqEETI9.net

2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決　名古屋地裁

　大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性＝当時（２４）＝をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた４０代男性の判決公判が８日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪（求刑罰金１００万円）を言い渡した。

　男性は２０１４年５月、同市名東区の国道３０２号で片側２車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、１７年７月に在宅起訴された。

　斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

　さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

　男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

　名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

（中日新聞）
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy
名古屋　国道302　自転車事故　幅寄せhttps://i.imgur.com/p16wIoC.jpg

★1 :2019/03/11(月) 09:15:44.05

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552346086/

38: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:09:49.78 ID:mdn3A6KS0.net

>>1
自転車通行禁止じゃないのに注意義務は車の方にあるんでないの？

43: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:13:30.39 ID:iZDlvY/o0.net

>>38
自転車が走るとしても路肩を進行してきて並走するまでは予見する義務はないってことだろう

44: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:16:03.14 ID:HrnCKil/0.net

>>38
判決理由では、「狭い隙間を自転車が走行してくる事を予見する注意義務が有るとは言えない」となってる。

2: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:48:54.56 ID:+oxnSBcJ0.net

自動車専用道路ではないから自転車も走れるはずだが

5: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:52:04.61 ID:HrnCKil/0.net

>>2
危険だと思ったら側道に行って良いんだよ。

52: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:20:31.72 ID:WpBL18/50.net

>>2
走れるが、すり抜け等の危険行為が容認されるわけではない

3: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:50:49.95 ID:8AMwzhf00.net

路肩と車の狭い隙間にﾁｬﾘｶｽが無理くり頭突っ込んだんけ？

“ ニュース速報＋ ”の関連記事

6: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:52:13.71 ID:ByZ0oSyO0.net

チャリ規制しろよって話

11: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:53:56.58 ID:x8DfWMvJ0.net

「左折時は車を左に寄せるって教習所で習っただろ」って
自慢げに言ってるがそんな事やってるやつほとんど居ないって
こういうときだけ都合よくネタにしてるんだろ？

101: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:56:33.39 ID:rFx6lcWF0.net

>>11
寄せるのは巻き込み防止
こちらが速度を落としているときに侵入してきたのを巻き込むのを防止する措置。

つまり、入り込めないだけ寄せずに中途半端に寄せましたってのはこのようにややこしくなる原因となる。

まぁ、右に振って左折するバカすら増えてるけど。
（右がぶつかりそうになってることすら気づかずに…）

105: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:58:40.21 ID:BCYglQLsO.net

>>11
後続車の迷惑だからちゃんと左側端によってください。

151: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:28:59.52 ID:4QD0LnOg0.net

>>11
やってる人いないよねー
そういう人見たら教習所いけなかった(格安合宿)貧乏人と思って見てるわ
て言うか曲がるとき膨らむやつって何なの？下手くそはチャリでも乗っとけ

190: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 16:32:33.56 ID:zoVaYyaR0.net

>>11
>>151
単にお前らの住んでる土地の「柄」の問題だろうねｗ

200: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 16:47:06.79 ID:rkWPpEaL0.net

>>11
俺俺
これでもかってくらいガッツリ寄せるぞ
それこそサイド擦るのを同乗者に心配されるほどに
すり抜け狙いのバイカスどもをブロックしたときの快感はたまらない
まぁ奴らは結局右側から前に出やがるんだけどw

201: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 16:49:32.20 ID:REivw6rb0.net

>>200
＞結局右側から前に出やがるんだけど

そこをすかさず、右に膨らんでから左折する嫌がらせもお忘れなく

14: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:56:11.65 ID:SZOAC4iL0.net

そもそも、ロードバイクって街乗りするものか？

16: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:56:35.55 ID:iBokywD40.net

車カスに甘いのが日本の司法

17: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:57:51.31 ID:2dNekqD10.net

この裁判、重要な点は次

「後ろから走ってきた自転車」

接触することを予測できるのに自分から追い抜こうと挟まりにいった
自動車の運転手は、そこまで面倒を見る責任はないって事。

車が自転車を抜こうとしたわけではない。
それ以前に「跳ねた」状況ではないって事だよ
検察側と警察が悪い

28: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:04:05.42 ID:SDmB/N0a0.net

>>17で終わりの筈なのに
このスレこんなに伸びてるのかが不思議

123: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:09:57.52 ID:u9HeuMlk0.net

>>17
この点があれば納得だわ

18: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 13:58:31.37 ID:rEgMRB4G0.net

記事が端折りすぎで勘違いする人が多いなぁ
自転車で車道を走って良いし幅寄せは犯罪だからな

今回問題になってるのは左からの追い越し
追い越しは右側からがルール
左側の路肩からの追い越しを予見できたかが争点で

道交法第二条
三の四　路側帯　
歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、
歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分で、
道路標示によつて区画されたものをいう。

法的な定義で防音壁内に歩道が無く路側帯じゃないかという部分
左側に引かれた白線が路側帯の境界なら自転車の通行の可能性を予見できたが
車道　歩道　自転車https://i.imgur.com/YDIYfjM.jpg
車道外側線なら左側からの追い越しは違反行為で予見できなかったという話
車道　歩道　自転車https://i.imgur.com/WY3kq7P.jpg
それで今回、歩道は変則的に防音壁外にあり
幅も狭く歩行者や自転車が通行する構造じゃないから車道外側線で路肩
トラックは左後方からの自転車の接近を予見できなかったという結論

多分、バイクで左側から追い越して事故っても同じ争点で同じ判決だった
つまり自転車に幅寄せしても無罪という話じゃなく
すり抜けバイクや自転車を気付かず●してもすり抜けする奴が悪いから無罪という話だ

35: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:08:41.42 ID:HrnCKil/0.net

>>18
君も少し勘違いしているようだ。
この裁判は車と自転車どっちが悪いとか車が悪いけど自転車の方が悪いってのが争われたんじゃないんだ。

検察が車の方が悪いと並べた「事実（？）」が認められなかったまでの事。

112: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:05:13.21 ID:Um7Dxisn0.net

>>18
まともなことを言ってるつもりで、現実が見えない奴の典型だな。
じゃあ、この場合、自転車は右側からトラックを追い越せというわけか？
それって、牽き●されろっていうのと同じだ。
この状況で、まともな人間はそんな行動は誰もとらないよ。お前もな。

117: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:07:18.87 ID:iZDlvY/o0.net

>>112
追い越すなよってことだわ

130: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:14:02.23 ID:rEgMRB4G0.net

>>112
追い越す必要がないだけだろう
何が何でも追い越さなきゃ駄目な病気にかかってるの？

122: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:09:30.78 ID:z682WHzm0.net

>>112
曲解してるよな
抜ける状況があっただろうから渋滞してたんだろう
抜かずに停まるって考えはないの？
いやなら歩道走ればいいじゃん

55: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:21:18.60 ID:rVXRFAHm0.net

自転車が左から無茶な追い抜きをしたと確定するだけの証拠があったってことなんだろうか？

57: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:23:05.46 ID:HrnCKil/0.net

>>55
違うよ。車側の過失が認められなかったってこと。

23: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:00:23.54 ID:ZW6Z5ITA0.net

俺もチャリ乗りだけど
ここを走ろうとは思わんなあ

25: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:01:55.59 ID:kF1e0igY0.net

法律では自転車は車道走っていいからとか言ってるやつも
道交法では認められてるからって幹線道路を馬車やトラクターで走るやついたらキチガイだと思うだろ
車道チャリカスはそれと同じだぞ

56: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:22:51.92 ID:qD/A0ZqK0.net

>>25
・自転車は、車道が原則、歩道は例外
　歩道に「普通自転車歩道通行可」の標識等があるときは通行可能。
　歩道を走った場合　3ヵ月以下の懲役又は5万円以下の罰金

・自転車は、歩道と車道の区別がある道路では、車道を通行するのが原則です。　
　自転車の 正しい 乗り方 - 警視庁

初歩の知識を持てどうせ免許も持っていないひきこもり

229: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 17:47:05.44 ID:+aEvd3ML0.net

>>25
ここにいる自転車を轢いても良いなんて言ってる奴の方がキチガイなんだよなあ

231: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 17:48:50.10 ID:gq30gGAe0.net

>>229
この自転車が悪くないって言うのも同類

27: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:03:01.88 ID:vqxSQXnx0.net

混む道路をサイクリングで走ってるやつらまじ迷惑

36: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:09:37.60 ID:nzobbbVV0.net

このスレなんで伸びてんだ？w

102: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:57:05.24 ID:x3q+k6eC0.net

>>36
いつも通りのチャリカスvs車カスの終わらないレスバトル

41: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:13:00.93 ID:nzobbbVV0.net

自転車は守られるべき存在ってのは子供乗せたママチャリのようなものを想定してたんだろうなぁ。
まさかここまでロードレーサーが台頭するとはね。しかもやたら偉そうだ。

60: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:25:13.64 ID:Qlr/labt0.net

赤信号停止線で止まっている自転車を見たことがない
赤信号で前に出ずに車の後ろに止まる自転車を見たことがない

何だかんだ正義派ぶった自転車乗りがルールを説いても現実はこんなもの

ただの身勝手な無法者。

61: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:26:53.01 ID:udkQTwn00.net

>>60
>赤信号停止線で止まっている自転車を見たことがない

あるよ

74: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:37:17.21 ID:pqPigw/E0.net

>>61

>>60は見たことがないのだろう
家から一歩も出ない人だっているわけだから

76: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:37:36.54 ID:rGArsHy80.net

チャリカスは弱者扱いせずにきちんと車両としての過失を負わせろ。

93: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:52:42.82 ID:RGoMLxGk0.net

ロードバイクには免許が必要にしよう
時速30キロ以上出すロードバイクは危険極まりない
速度出せるからそんな国道に入り込んだ

108: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:01:00.62 ID:n5I13uF70.net

俺も自転車乗りだから他人事じゃないが・・・
これって左側すり抜けてたら幅寄せしたトラックに巻き込まれたって話だろ？
法的にもリスク管理的にも自転車が悪いとしか思えん

写真だけ見たらよく分からんけど高速下の環状線じゃんこれ
ど田舎の避けられないトンネルとかならいざ知らずわざわざこんな道走るリスクを冒す必要はない

109: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:02:10.69 ID:XA2tQevo0.net

国道は全部自転車通行禁止でいいよ。

145: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 15:22:14.21 ID:dSYJ7imp0.net

日本全国の道路はそもそも自転車通行区分して走れるように作られてないし、実際国道とか交通量の多い道路だと、見るからに自転車通行は危険なところが多いよな。

179: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 16:05:49.04 ID:/r2/dPuT0.net

自転車も免許制にしないと
交通ルールに甘い自転車が危ないよ

193: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 16:34:15.32 ID:cW5dkCOh0.net

自転車走行も考えた道路設計しろよ。

224: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 17:32:45.69 ID:No4zUrWX0.net

左折で一度左に寄せるのは教習所で習うこと。
後ろから突っ込んだら車間距離開けなかった後ろの方の過失割合が大きくなるのも当たり前。

228: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 17:45:38.96 ID:tgaFIgdd0.net

>>224
習うっつーか法で決まってるからな

33: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 14:07:46.60 ID:L0hgrSy70.net

チャリンコは歩道を走れよ。法改しろ。

211: 名無しさん＠１周年: 2019/03/12(火) 17:14:53.99 ID:ub+XjQCJ0.net

名古屋じゃしょうがないだろ

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1552366095/