渋谷恭正被告 「私は無実無罪でございます。証拠は捏造です。非常に腹立たしい」死刑求刑にも表情変えず捜査批判 管理人 6年前 1: ばーど ★: 2018/06/18(月) 21:00:35.23 ID:CAP_USER9.net 渋谷恭正被告 https://www.sankei.com/images/news/180618/afr1806180050-p1.jpg 「私は無実無罪でございます。検察側の主張は架空の事実で、証拠は捏造（ねつぞう）です。非常に腹立たしい」－。昨年３月、千葉県松戸市立六実（むつみ）第二小３年のレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（９）、ベトナム国籍＝が殺害された事件の裁判員裁判で、死刑を求刑された元同小保護者会長の渋谷恭正被告（４７）は表情を変えることなく、逆に捜査当局による捜査の非を訴えた。 渋谷被告は黒のジャージーに迷彩柄のズボンという４日の初公判と同じ服装で出廷。審理の最後に発言の機会を与えられると改めて潔白を主張し、「（起訴勾留中に受けたレーザー治療で右目を失明して）目が見えず、狭心症も悪化し、生活に苦しんでいます」と自身の窮状を訴えた。 検察側が、登校中に連れ去られ、殺害されるまでに受けたとされるリンさんの被害を説明すると、ついたてを挟んで傍聴していたリンさんの母親、グエン・ティ・グエンさん（３１）のむせび泣く声が響き、傍聴席では目をハンカチで覆う人の姿も。 「人間性の欠片も見つけられない」「被告を死刑に処するのが相当」。論告求刑での検察側の厳しい言葉にも渋谷被告が表情を変えることはなく、じっと前を見詰めてその主張を聞いていた。（橘川玲奈） 2018.6.18 16:44 産経ニュース https://www.sankei.com/affairs/news/180618/afr1806180050-n1.html 98: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:31:58.97 ID:BJVJA6Cj0.net >>1 関連の親御さんの供述、たまらんなあ… 11: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:03:31.56 ID:M96MrOup0.net 死刑判決不可避だから精神鑑定狙ってんな でも執行前日までキチガイだった死刑囚が当日には素面になってるなんて 刑務官は何度も見てるんだと 13: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:04:49.27 ID:1JgMpl9F0.net >>11 狙ってないだろこれ 19: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:06:53.77 ID:Wp+GBS2t0.net 何この写真 精神が不安定になる “ 松戸女児殺害事件 ”の関連記事2018年07月06日【悲報】渋谷恭正被告、無期懲役の判決2018年06月21日渋谷被告、遺族を煽りまくる「私が行った募金活動を受け取っていただいて、ありがとうございます。」2018年06月15日渋谷恭正被告、リンちゃんの親に説教する「子どもから目を離さないのは、親の義務」2018年06月14日渋谷被告が謝罪！「リンさん守れずすみません」2018年06月04日【初公判】ベトナム国籍女児殺害、渋谷恭正被告が無罪を主張…「全て違います」 25: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:08:21.88 ID:PfDvJYzl0.net 前科前歴あるの？ 39: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:12:06.59 ID:4PfV6X950.net >>25 前科は、知らないがコイツの地元でヨルダン人ハーフ少女フィリピン人ハーフ少女が殺害され未解決事件となっている。 28: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:10:01.49 ID:2pHuo5As0.net レーザー治療した眼科医GJ 36: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:11:44.43 ID:mwEERfVm0.net 糖尿病の網膜症じゃないの？ 秘密パーティーのケーキをホール食いなんてするからでしょ。 レーザー治療が効かなかっただけだと思うわ。 30: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:10:36.29 ID:DDgqD3uu0.net レーザー治療っておそらく網膜症か眼底出血の治療だよ。 網膜症はレーザー治療しても、改善しない時が多いし、 普通なら名医を探す。 91: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:30:22.55 ID:Xavwozd90.net >>30 ああ網膜中心静脈閉塞症のレーザー治療か 眼底の血管が切れて出血して そこから脆くてすぐに出血する毛細血管が出来てくるから それで瞳孔を開いてレーザーを眼底に当てて毛細血管を焼くんだよね 自分も受けたわ 35: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:11:35.36 ID:eXQV36mv0.net 中学高校などの元同級生はどう考えてるの？ 澁谷をまったく知らない第三者としては絶対澁谷は嘘を言ってる＝死刑が妥当に思えるのだけど 元同級生で擁護する意見があるなら少しだけ聞いてみたいわ。 40: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:12:49.07 ID:UlAW5f5l0.net 変態野郎の子供って、転校したの？ 57: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:17:30.35 ID:QLw62PTo0.net 渋谷恭正被告の車から被害者と同じDNAが検出された 渋谷「捏造された」 車内にあったネクタイにも被害者のDNAが検出された 渋谷「捏造された」 遺体からは渋谷恭正被告のDNAが検出された 渋谷「捏造された」 44: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:13:11.80 ID:4GpOQsFN0.net よくこんなしれっと言えるもんだな 49: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:14:44.02 ID:QWHvNlLo0.net キャンピングカーにあった大量の児ポビデオや グロい拷問器具も警察が置いたと言ってんのか？ これはさすがに怒っていいぞ千葉県警 61: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:19:19.94 ID:ZByx7R/n0.net さすがにDNA鑑定が捏造は考えにくいかな これだけ堂々と否認するのも信じがたいが 71: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:23:06.60 ID:IU3mXzvK0.net >>61 それよね ＞堂々と否認する 無罪とは言わんでもキチガイ減刑狙ってるのかな？ ちょっと通常人の範疇の感覚じゃないもんな まあだからこんな事件引き起こした、とも言えてしまうが 84: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:27:02.28 ID:efqPfxUT0.net ここまでくると真性のサイコパスだなｗ なにせ事件が起きる前からこのシブデブは 周囲からいずれ絶対に何か犯罪をするぞと 誰からも思われてたくらいの行動不審だったからな だからすぐにアイツだと捜査上に浮上する有リ様 子供からもキショイだのキモいとか言われてたようだし コイツは死刑でいいよ 社会に害でしか無く絶対に生きてちゃいけない種類だ 87: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:29:14.77 ID:8PQgCeFr0.net ここまで否定するなら冤罪の可能性もあるんじゃないかと思う。 もう一度きちんと捜査したほうがいいよ。 それでやっぱり犯人だったらそれはそれで問題ない。 冤罪の疑いがあるなら再捜査は必須だよ。 88: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:29:27.15 ID:Z8/3nxeS0.net 本当に無実なら腹立たしいレベルじゃないだろ 嘘バレバレ 94: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:30:48.99 ID:tQEnmtg+0.net 【リンさん殺害事件「被告の唾液」科捜研の女性が証言】 2018年6月12日 https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806120000180_m.html?mode=all ＤＮＡ鑑定を担当した千葉県警科学捜査研究所の女性主任研究員が検察側証人として出廷した。 検察側の主尋問で主任は、リンさんの遺体の腹部から採取した試料から唾液と血液の成分が採取されたと証言。 同じ試料のＤＮＡ鑑定ではリンさんと渋谷被告の２人分のＤＮＡ型が検出されている。 主任は「ＤＮＡが出ているのに血液、唾液がどちらの持ち主のものでもないとは考えにくい」と渋谷被告の唾液である可能性に言及。 唾液は顔、左右の耳、左右の胸、腹部、下腹部から検出された。 ＤＮＡ鑑定に捏造（ねつぞう）の可能性があるなどとして無罪を主張する弁護側は、鑑定手順を１つ１つ確認。 汚染や意図的混入の可能性を探った。 リンさんのＤＮＡ型を含む混合ＤＮＡ型が検出された目隠しフェースマスクの付着物の一部について、 「被告でも被害者でもないＤＮＡ型があったか」と確認すると、主任は「あったと記憶している」と証言。 試料の一部から第三者のＤＮＡ型も検出されていたことを確認した。 100: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:32:30.12 ID:pMBuQkmW0.net なるほど余罪があるから黙ってるのね。 今回のを認めたら他のもゲロッちゃいそうだもんな。 99: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:32:08.75 ID:a9ULufzx0.net 罪を逃れることしか考えてないよ シラを切りとおせばどうにかなる事ってわりとあるから、裁判でもそれが通用すると思ってるんだろう 弁護士も好きにさせてるんじゃないの 106: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:35:13.25 ID:tQEnmtg+0.net 【リンさん殺害被告元妻が出廷、尿反応検出の車に証言】2018年6月13日 https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806130000728_m.html?mode=all 渋谷被告の元妻で事件当時も同居していた中国籍の女性（３５）が検察側証人として出廷した。 元妻は検察側の主尋問で、ヒトの尿反応が検出された渋谷被告の軽自動車に、事件のあった１７年３月２４日の２日後の同月２６日に後部座席に乗ったと説明。 この際「しばらく乗っていなかったが、２６日に乗った時はカバーがなかったなと思った」と証言した。 後部座席のシートや床部分からは、ヒトの尿の成分が検出されている。 尿をめぐっては、初公判で検察側証人として出廷した医師が、裁判官から失禁の可能性について問われ、 「（首を絞められ）死亡にいたる過程のどこかで起きたか、死後も出る場合がある」と証言している。 軽自動車から検出された尿反応が誰の尿に由来するかは断定できていない。 ただ、軽自動車からはリンさんと同型のＤＮＡ型を含む血痕も検出されている。 一方、警察の証拠捏造（ねつぞう）の可能性があるとして無罪を主張する弁護側は初公判で、リンさんが事件前にこの軽自動車に乗ったことがあると主張。 見守り活動を行っていた女性も、リンさんと一緒に渋谷被告の軽自動車に乗ったことがあるとしている。 また、この日は裁判員が、渋谷被告の軽自動車の尿反応をめぐり、渋谷被告と元妻の間に生まれた事件当時小学校１年生だった長女が後部座席でおもらしをしたことがないかを元妻に確認。 元妻は「娘が保育園の時、おもらししたことはあります。運転席側の後部座席です」と証言した。 最後のおもらしの時期は事件当時からさかのぼって「１年以上あると思う」とした。 109: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:36:15.66 ID:7rELliHs0.net 俺が知りたいのは、ＤＮＡ鑑定の正確性だよ この事件におけるＤＮＡ鑑定の正確性はどの程度なんだよ？ 将来、覆されることはないか？ ＤＮＡ鑑定が正確だと思ってるから、こいつが犯人だとなってるだけだろ 十分な試料はあったのかよ？ 鑑定してる人は大丈夫なのかよ？ そういう心配をするわ、俺は 140: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:46:10.14 ID:tQEnmtg+0.net 【リンさんと被告のＤＮＡである可能性は350京倍】2018年6月12日 https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806120000535_m.html?mode=all 裁判員裁判第６回公判が１２日、千葉地裁（野原俊郎裁判長）で開かれ、京大医学部教授で法医学の権威玉木敬二氏（６０）が出廷した。 玉木氏は、事件現場から採取される複数人のＤＮＡ型が入った「混合ＤＮＡ型」に詳しく、刑事裁判などでも多数の証人を務めた法医学の権威。 混合ＤＮＡ型が多数採取された今回の事件のＤＮＡ型鑑定について解説した。 検察側尋問で、リンさんの遺体の腹部から採取された、リンさんと渋谷被告の持つＤＮＡ型だけがすべて含まれた混合ＤＮＡ型について、 「（型だけでなく）このＤＮＡが、被害者と被告人の（固有の）ＤＮＡである可能性は、被害者と第三者のＤＮＡである可能性の約３５０京（兆の１万倍）倍だ」と証言した。 科学警察研究所が調べた日本人１３５０人のＤＮＡ型の組み合わせの種類の中で、この個別の組み合わせが出現する可能性を比較して、計算で導き出したという。 ＤＮＡ鑑定の捏造（ねつぞう）の可能性に言及し、無罪を主張する弁護側は「計算は適正なＤＮＡ鑑定のデータが使われていることが前提か」とまず確認し、 捏造データが前提なら計算自体が成り立たない可能性を指摘した。 その上で「被害者はベトナム人だが、加害者が外国人でも（計算は）変わらないか」と質問。 玉木氏は「日本人と（生物学的に差のある）米国の黒人のデータで計算しても２００倍ほどしか違わない」として、誤差の範囲であり、大きな違いは出ないと解説した。 また弁護側は、採取されたＤＮＡを鑑定のために試薬を使ってコピーを増やす「増幅」と呼ばれる作業の際に副産物として生じる「スタター」が、 ＤＮＡ型のように検査表に表れることについて「アリル（実際の型）とスタターを明確に区別をできない可能性はあるのか」と質問。 玉木氏は「可能性はある」とした。 千葉県警の科捜研が行ったＤＮＡ鑑定結果は、スタターの可能性も考慮し、検出量が規定値に満たなかったものを「不詳」としたＤＮＡ型データもある。 しかし、玉木氏は渋谷被告のキャンピングカーから押収され、「不詳」データも検出されているＳＭ用手足錠と目隠しマスクから検出されたＤＮＡ型について、 弁護側尋問で「（検出されたＤＮＡの量では）被害者のＤＮＡ型が６～８割を占めており、被害者のＤＮＡが入っているのは有力だ」と証言した。 146: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:48:00.00 ID:F+KAVaFs0.net 捏造というなら、検察の証拠に少しでも疑義を持たせる証拠を出せばいいのに。 111: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:36:45.68 ID:QIGt+XCm0.net こいつの弁護士って、どんな気持ちでやってるんだろ？ 123: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:39:58.80 ID:+/1HtlYT0.net 状況証拠が揃いまくってても、本人が否認してれば有利に働くことってあるの？ 26: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:08:36.14 ID:RF+hcX2B0.net >>1 片山祐輔「無理だって」 引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1529323235/
1: ばーど ★: 2018/06/18(月) 21:00:35.23 ID:CAP_USER9.net
渋谷恭正被告
「私は無実無罪でございます。検察側の主張は架空の事実で、証拠は捏造（ねつぞう）です。非常に腹立たしい」－。昨年３月、千葉県松戸市立六実（むつみ）第二小３年のレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（９）、ベトナム国籍＝が殺害された事件の裁判員裁判で、死刑を求刑された元同小保護者会長の渋谷恭正被告（４７）は表情を変えることなく、逆に捜査当局による捜査の非を訴えた。
渋谷被告は黒のジャージーに迷彩柄のズボンという４日の初公判と同じ服装で出廷。審理の最後に発言の機会を与えられると改めて潔白を主張し、「（起訴勾留中に受けたレーザー治療で右目を失明して）目が見えず、狭心症も悪化し、生活に苦しんでいます」と自身の窮状を訴えた。
検察側が、登校中に連れ去られ、殺害されるまでに受けたとされるリンさんの被害を説明すると、ついたてを挟んで傍聴していたリンさんの母親、グエン・ティ・グエンさん（３１）のむせび泣く声が響き、傍聴席では目をハンカチで覆う人の姿も。
「人間性の欠片も見つけられない」「被告を死刑に処するのが相当」。論告求刑での検察側の厳しい言葉にも渋谷被告が表情を変えることはなく、じっと前を見詰めてその主張を聞いていた。（橘川玲奈）
2018.6.18 16:44
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180618/afr1806180050-n1.html
98: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:31:58.97 ID:BJVJA6Cj0.net
>>1
関連の親御さんの供述、たまらんなあ…
11: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:03:31.56 ID:M96MrOup0.net
死刑判決不可避だから精神鑑定狙ってんな
でも執行前日までキチガイだった死刑囚が当日には素面になってるなんて
刑務官は何度も見てるんだと
13: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:04:49.27 ID:1JgMpl9F0.net
>>11
狙ってないだろこれ
19: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:06:53.77 ID:Wp+GBS2t0.net
何この写真
精神が不安定になる
“ 松戸女児殺害事件 ”の関連記事
【悲報】渋谷恭正被告、無期懲役の判決
渋谷被告、遺族を煽りまくる「私が行った募金活動を受け取っていただいて、ありがとうございます。」
渋谷恭正被告、リンちゃんの親に説教する「子どもから目を離さないのは、親の義務」
渋谷被告が謝罪！「リンさん守れずすみません」
【初公判】ベトナム国籍女児殺害、渋谷恭正被告が無罪を主張…「全て違います」
25: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:08:21.88 ID:PfDvJYzl0.net
前科前歴あるの？
39: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:12:06.59 ID:4PfV6X950.net
>>25
前科は、知らないがコイツの地元でヨルダン人ハーフ少女フィリピン人ハーフ少女が殺害され未解決事件となっている。
28: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:10:01.49 ID:2pHuo5As0.net
レーザー治療した眼科医GJ
36: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:11:44.43 ID:mwEERfVm0.net
糖尿病の網膜症じゃないの？
秘密パーティーのケーキをホール食いなんてするからでしょ。
レーザー治療が効かなかっただけだと思うわ。
30: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:10:36.29 ID:DDgqD3uu0.net
レーザー治療っておそらく網膜症か眼底出血の治療だよ。
網膜症はレーザー治療しても、改善しない時が多いし、
普通なら名医を探す。
91: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:30:22.55 ID:Xavwozd90.net
>>30
ああ網膜中心静脈閉塞症のレーザー治療か
眼底の血管が切れて出血して
そこから脆くてすぐに出血する毛細血管が出来てくるから
それで瞳孔を開いてレーザーを眼底に当てて毛細血管を焼くんだよね
自分も受けたわ
35: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:11:35.36 ID:eXQV36mv0.net
中学高校などの元同級生はどう考えてるの？
澁谷をまったく知らない第三者としては絶対澁谷は嘘を言ってる＝死刑が妥当に思えるのだけど
元同級生で擁護する意見があるなら少しだけ聞いてみたいわ。
40: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:12:49.07 ID:UlAW5f5l0.net
変態野郎の子供って、転校したの？
57: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:17:30.35 ID:QLw62PTo0.net
渋谷恭正被告の車から被害者と同じDNAが検出された
渋谷「捏造された」
車内にあったネクタイにも被害者のDNAが検出された
渋谷「捏造された」
遺体からは渋谷恭正被告のDNAが検出された
渋谷「捏造された」
44: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:13:11.80 ID:4GpOQsFN0.net
よくこんなしれっと言えるもんだな
49: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:14:44.02 ID:QWHvNlLo0.net
キャンピングカーにあった大量の児ポビデオや
グロい拷問器具も警察が置いたと言ってんのか？
これはさすがに怒っていいぞ千葉県警
61: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:19:19.94 ID:ZByx7R/n0.net
さすがにDNA鑑定が捏造は考えにくいかな
これだけ堂々と否認するのも信じがたいが
71: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:23:06.60 ID:IU3mXzvK0.net
>>61
それよね
＞堂々と否認する
無罪とは言わんでもキチガイ減刑狙ってるのかな？
ちょっと通常人の範疇の感覚じゃないもんな
まあだからこんな事件引き起こした、とも言えてしまうが
84: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:27:02.28 ID:efqPfxUT0.net
ここまでくると真性のサイコパスだなｗ
なにせ事件が起きる前からこのシブデブは
周囲からいずれ絶対に何か犯罪をするぞと
誰からも思われてたくらいの行動不審だったからな
だからすぐにアイツだと捜査上に浮上する有リ様
子供からもキショイだのキモいとか言われてたようだし
コイツは死刑でいいよ
社会に害でしか無く絶対に生きてちゃいけない種類だ
87: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:29:14.77 ID:8PQgCeFr0.net
ここまで否定するなら冤罪の可能性もあるんじゃないかと思う。
もう一度きちんと捜査したほうがいいよ。
それでやっぱり犯人だったらそれはそれで問題ない。
冤罪の疑いがあるなら再捜査は必須だよ。
88: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:29:27.15 ID:Z8/3nxeS0.net
本当に無実なら腹立たしいレベルじゃないだろ
嘘バレバレ
94: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:30:48.99 ID:tQEnmtg+0.net
【リンさん殺害事件「被告の唾液」科捜研の女性が証言】 2018年6月12日
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806120000180_m.html?mode=all
ＤＮＡ鑑定を担当した千葉県警科学捜査研究所の女性主任研究員が検察側証人として出廷した。
検察側の主尋問で主任は、リンさんの遺体の腹部から採取した試料から唾液と血液の成分が採取されたと証言。
同じ試料のＤＮＡ鑑定ではリンさんと渋谷被告の２人分のＤＮＡ型が検出されている。
主任は「ＤＮＡが出ているのに血液、唾液がどちらの持ち主のものでもないとは考えにくい」と渋谷被告の唾液である可能性に言及。
唾液は顔、左右の耳、左右の胸、腹部、下腹部から検出された。
ＤＮＡ鑑定に捏造（ねつぞう）の可能性があるなどとして無罪を主張する弁護側は、鑑定手順を１つ１つ確認。
汚染や意図的混入の可能性を探った。
リンさんのＤＮＡ型を含む混合ＤＮＡ型が検出された目隠しフェースマスクの付着物の一部について、
「被告でも被害者でもないＤＮＡ型があったか」と確認すると、主任は「あったと記憶している」と証言。
試料の一部から第三者のＤＮＡ型も検出されていたことを確認した。
100: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:32:30.12 ID:pMBuQkmW0.net
なるほど余罪があるから黙ってるのね。
今回のを認めたら他のもゲロッちゃいそうだもんな。
99: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:32:08.75 ID:a9ULufzx0.net
罪を逃れることしか考えてないよ
シラを切りとおせばどうにかなる事ってわりとあるから、裁判でもそれが通用すると思ってるんだろう
弁護士も好きにさせてるんじゃないの
106: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:35:13.25 ID:tQEnmtg+0.net
【リンさん殺害被告元妻が出廷、尿反応検出の車に証言】2018年6月13日
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806130000728_m.html?mode=all
渋谷被告の元妻で事件当時も同居していた中国籍の女性（３５）が検察側証人として出廷した。
元妻は検察側の主尋問で、ヒトの尿反応が検出された渋谷被告の軽自動車に、事件のあった１７年３月２４日の２日後の同月２６日に後部座席に乗ったと説明。
この際「しばらく乗っていなかったが、２６日に乗った時はカバーがなかったなと思った」と証言した。
後部座席のシートや床部分からは、ヒトの尿の成分が検出されている。
尿をめぐっては、初公判で検察側証人として出廷した医師が、裁判官から失禁の可能性について問われ、
「（首を絞められ）死亡にいたる過程のどこかで起きたか、死後も出る場合がある」と証言している。
軽自動車から検出された尿反応が誰の尿に由来するかは断定できていない。
ただ、軽自動車からはリンさんと同型のＤＮＡ型を含む血痕も検出されている。
一方、警察の証拠捏造（ねつぞう）の可能性があるとして無罪を主張する弁護側は初公判で、リンさんが事件前にこの軽自動車に乗ったことがあると主張。
見守り活動を行っていた女性も、リンさんと一緒に渋谷被告の軽自動車に乗ったことがあるとしている。
また、この日は裁判員が、渋谷被告の軽自動車の尿反応をめぐり、渋谷被告と元妻の間に生まれた事件当時小学校１年生だった長女が後部座席でおもらしをしたことがないかを元妻に確認。
元妻は「娘が保育園の時、おもらししたことはあります。運転席側の後部座席です」と証言した。
最後のおもらしの時期は事件当時からさかのぼって「１年以上あると思う」とした。
109: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:36:15.66 ID:7rELliHs0.net
俺が知りたいのは、ＤＮＡ鑑定の正確性だよ
この事件におけるＤＮＡ鑑定の正確性はどの程度なんだよ？
将来、覆されることはないか？
ＤＮＡ鑑定が正確だと思ってるから、こいつが犯人だとなってるだけだろ
十分な試料はあったのかよ？
鑑定してる人は大丈夫なのかよ？
そういう心配をするわ、俺は
140: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:46:10.14 ID:tQEnmtg+0.net
【リンさんと被告のＤＮＡである可能性は350京倍】2018年6月12日
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201806120000535_m.html?mode=all
裁判員裁判第６回公判が１２日、千葉地裁（野原俊郎裁判長）で開かれ、京大医学部教授で法医学の権威玉木敬二氏（６０）が出廷した。
玉木氏は、事件現場から採取される複数人のＤＮＡ型が入った「混合ＤＮＡ型」に詳しく、刑事裁判などでも多数の証人を務めた法医学の権威。
混合ＤＮＡ型が多数採取された今回の事件のＤＮＡ型鑑定について解説した。
検察側尋問で、リンさんの遺体の腹部から採取された、リンさんと渋谷被告の持つＤＮＡ型だけがすべて含まれた混合ＤＮＡ型について、
「（型だけでなく）このＤＮＡが、被害者と被告人の（固有の）ＤＮＡである可能性は、被害者と第三者のＤＮＡである可能性の約３５０京（兆の１万倍）倍だ」と証言した。
科学警察研究所が調べた日本人１３５０人のＤＮＡ型の組み合わせの種類の中で、この個別の組み合わせが出現する可能性を比較して、計算で導き出したという。
ＤＮＡ鑑定の捏造（ねつぞう）の可能性に言及し、無罪を主張する弁護側は「計算は適正なＤＮＡ鑑定のデータが使われていることが前提か」とまず確認し、
捏造データが前提なら計算自体が成り立たない可能性を指摘した。
その上で「被害者はベトナム人だが、加害者が外国人でも（計算は）変わらないか」と質問。
玉木氏は「日本人と（生物学的に差のある）米国の黒人のデータで計算しても２００倍ほどしか違わない」として、誤差の範囲であり、大きな違いは出ないと解説した。
また弁護側は、採取されたＤＮＡを鑑定のために試薬を使ってコピーを増やす「増幅」と呼ばれる作業の際に副産物として生じる「スタター」が、
ＤＮＡ型のように検査表に表れることについて「アリル（実際の型）とスタターを明確に区別をできない可能性はあるのか」と質問。
玉木氏は「可能性はある」とした。
千葉県警の科捜研が行ったＤＮＡ鑑定結果は、スタターの可能性も考慮し、検出量が規定値に満たなかったものを「不詳」としたＤＮＡ型データもある。
しかし、玉木氏は渋谷被告のキャンピングカーから押収され、「不詳」データも検出されているＳＭ用手足錠と目隠しマスクから検出されたＤＮＡ型について、
弁護側尋問で「（検出されたＤＮＡの量では）被害者のＤＮＡ型が６～８割を占めており、被害者のＤＮＡが入っているのは有力だ」と証言した。
146: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:48:00.00 ID:F+KAVaFs0.net
捏造というなら、検察の証拠に少しでも疑義を持たせる証拠を出せばいいのに。
111: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:36:45.68 ID:QIGt+XCm0.net
こいつの弁護士って、どんな気持ちでやってるんだろ？
123: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:39:58.80 ID:+/1HtlYT0.net
状況証拠が揃いまくってても、本人が否認してれば有利に働くことってあるの？
26: 名無しさん＠１周年: 2018/06/18(月) 21:08:36.14 ID:RF+hcX2B0.net
>>1
片山祐輔「無理だって」