社会 公開日：2021/06/06 コメント数：9 編集者：Google+吉田兼好 【悲報】産経「50代の立憲議員が14歳との性交を肯定した！」→捏造かと大炎上 なんJ 法律 1: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:50:21.39 ID:0zdsKiX300606.net ①会議に参加した3名の立憲議員は共に発言を聞いていないと否定 https://i.imgur.com/dWlxr08.png https://i.imgur.com/FzaqC9Q.png ②会議に参加した団体関係者も発言を聞いていないと否定 https://i.imgur.com/DWgpEE4.jpg ③そもそもこの3名の立憲議員は共に40代で50代の立憲議員は現場にいなかった 3: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:14.19 ID:RcuY2sYg00606.net 正論だから問題なし 4: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:16.46 ID:0zdsKiX300606.net 元記事 ＜独自＞「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張 https://news.yahoo.co.jp/articles/54f219d2443d6243e4358bb7cabe81bd14f8a644 立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。 複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。 110: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:51.50 ID:mKACBvHn00606.net >>4 > 出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら 40後半ってことじゃないかこれ 123: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:40.29 ID:A+toUUdV00606.net >>110 発言したのは50代の衆院議員て書いてあるやん “ なんJ ”の関連記事2024年02月26日国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖2024年02月25日【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭2024年02月25日鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」2024年02月24日【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ2024年02月19日ビッグバン、なかった模様 5: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:43.22 ID:0zdsKiX300606.net 3Kさんこれは流石にやばくね？ｗ 6: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:02.38 ID:7xdsT1LR00606.net 産経に数字が数えられる訳がないからセーフ 7: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:11.21 ID:0zdsKiX300606.net ええのんかこんなん 176: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:35.21 ID:oL+aMNsf00606.net >>7 公益性のあるデマなのでセーフ 185: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:22.18 ID:6VBeVGZS00606.net >>176 公（政権与党）はNG 8: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:29.24 ID:e8YHw2uu00606.net 自民が選挙やべーから色々仕掛けとるんやろ いつものことよ 9: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:42.84 ID:+Y15Qad+00606.net そもそも仮に発言したとしても現行法を支持してるってだけの話やしな 問題になるような話ちゃうわ 13: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:55.24 ID:0zdsKiX300606.net ここまでするか産経さん・・・ 12: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:53.61 ID:qKELsrbK00606.net 産経さんの報道を信じてる人はいないしええんやで 10: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:44.77 ID:4isKLX8TM0606.net さすがに草 15: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:57.86 ID:EiiEh9Hta0606.net 発言したのは産経やぞ 議員と勘違いしただけ 18: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:34.62 ID:FG2qFL4I00606.net 産経やし誰も気にしてないやろ 21: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:55.03 ID:r+Ug/JvG00606.net アサヒがーアサヒがー 25: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:45.54 ID:3u7yqL3M00606.net 取材しないで記事書いてた前科あるからな 27: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:51.82 ID:0zdsKiX300606.net 大物小説家さん、大統領選・リコールで懲りずまた釣られる・・・ https://i.imgur.com/1i8U8Yq.png 40: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:51.99 ID:+Y15Qad+00606.net >>27 認識が根本的におかしくて、現行法は13歳以上なら同意があれば刑法上は犯罪にならない （淫行条例は別にある） 仮に発言した議員がいたとしても現行法を指示してるってだけやで 29: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:25.08 ID:QtmpbFl500606.net 50歳近くってのはわりと40代を意味しない？ 44: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:20.08 ID:H+0dslUda0606.net >>29 記事にはっきりと「発言したのは50代の立憲議員」って書かれとる 76: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:17.94 ID:SNFffA8q00606.net >>44 見た目が老けてたらそう書いてもおかしくない 103: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:03:46.57 ID:0zdsKiX300606.net >>76 え？産経さんは見た感じで人の年齢を記事に書くの！？ 83: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:00.27 ID:DvZvp4A300606.net >>44 元記事の産経新聞は「50歳近く」になっててそれから派生した記事は「50代に」なってる 元の記事って意味なら50歳近くってのが正解なんじゃね 118: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:20.66 ID:0zdsKiX300606.net >>83 元記事を読むに50～53歳ほどであるようにしか読めないが 出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。 複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。 https://www.sankei.com/article/20210604-HMZXUI2DKBKBTGH5WQJW6RVTJU/ 296: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:19:59.18 ID:wmHoH5+aM0606.net >>118 日本語では50歳近くを50歳越えの人間には使わないな 記事の50代議員の方が間違ってるかコメントが捏造かだな 31: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:44.00 ID:tke97j9td0606.net タブロイド紙みたいなもんだからセーフ 30: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:29.62 ID:OX0acLXh00606.net ネトウヨ同人誌ヤバすぎて草 42: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:56.84 ID:f4ERnDsBd0606.net 産経と東スポはソースにならないってあれほど言われてるのにまだ釣られる奴おるんやなあ 46: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:23.47 ID:BmsZ5HjlM0606.net 実名出してない時点で胡散臭い話と思ってたわ 45: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:22.03 ID:OBsLcLu100606.net そもそも発言した議員の名前が出てない時点で嘘くさいねん 名前隠す必要ないしな 47: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:24.55 ID:2Oen9bZM00606.net 自民党やないんやから議事録公開して否定しろや 49: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:42.19 ID:6Rs7JePDd0606.net 産経ソースにスレたてんな😡 109: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:50.54 ID:OZ7JTGpj00606.net 産経がこれだけやるのは自民がなかなかやばいんやね 78: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:37.74 ID:rYTGmyPv00606.net 選挙対策えぐいな 91: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:40.83 ID:lljAxqiua0606.net 百田尚樹「その立憲の議員誰やねん名前出せよ！」 168: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:08:54.63 ID:glk9Zm//p0606.net 普通に産経が訂正記事出しておしまいやろ どうせそっちは100リツイートもされへんやろし立憲にロリコン50代議員がいるということが既成事実化されて無事解決や 189: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:42.56 ID:NNPvTtYor0606.net >>168 これ デマは拡散されるけどそれを訂正した正しい情報は拡散されないって研究もあるし 171: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:00.90 ID:r76sK03Qr0606.net 捏造だったら産経の頭がおかしい 172: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:12.79 ID:IMme4sl000606.net どっちも嘘ついててもおかしくないせいで答えがわからへんの草 186: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:26.72 ID:rYTGmyPv00606.net >>172 どっちもどっち論始まったか 197: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:11:27.68 ID:ISRrxhzj00606.net たった一人の議員がそんな発言なかったというだけで信じるんだな もしこれが自民だったら信じないくせに笑える 209: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:29.19 ID:rYTGmyPv00606.net >>197 発言該当箇所のビデオなり録音出せばええんちゃう 213: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:52.18 ID:zNrUvsj500606.net 議事録残ってへんの 238: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:14:18.21 ID:AQ/hiH8gM0606.net でもワイは産経新聞が好きなんや その中でも一番好きなのはこれ https://i.imgur.com/S1vMiB0.jpg 254: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:01.42 ID:vxdIm7M2d0606.net >>238 中身がなくて草 259: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:22.04 ID:xRTBONp000606.net >>238 草 272: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:17:31.86 ID:uxAvDKiNM0606.net >>238 左下に西暦書いてあるのはギャグか？ 297: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:09.47 ID:+Y15Qad+00606.net >>238 2019.4.1で草 299: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:18.59 ID:oL+aMNsf00606.net >>238 これ上から数字貼り付けただけとかではなくて？ 336: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:23:44.63 ID:VTkJ47mDM0606.net >>299 あまりの出来の良さに同じ感想を持った そんで休日にわざわざ図書館に行ったレベル https://i.imgur.com/jt2doy3.jpg 345: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:47.56 ID:oL+aMNsf00606.net >>336 草 264: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:40.50 ID:/8H2bu2U00606.net >>238 やっぱり産経がナンバーワン！ 308: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:08.26 ID:Ipedvkd4M0606.net 流石産経やね 305: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:47.22 ID:fn7PqlA/00606.net 産経ならええやろ 309: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:14.70 ID:xj1Ch2lsp0606.net 産経、辺野古の時も取材をまともにせずにやらかしてたよな 今回の記事は誰が書いたんだ？ 324: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:22:37.29 ID:Pml3oIvw00606.net 産経は独自記事がデマ扱いされてるんやから反論すべきやね 341: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:17.36 ID:Ipedvkd4M0606.net ほんまなら読売あたりも絶対追うわ 読売がスルーのままならデマやと思った方がええやろな 349: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:01.84 ID:AWXkjnhc00606.net 記者の潜在的な願望を書いたんやろなあ 350: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:11.67 ID:m42zTzTz00606.net 独自ってほんとに産経の独自なんやろ 引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1622955021/
1: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:50:21.39 ID:0zdsKiX300606.net
①会議に参加した3名の立憲議員は共に発言を聞いていないと否定
https://i.imgur.com/dWlxr08.png
https://i.imgur.com/FzaqC9Q.png
https://i.imgur.com/DWgpEE4.jpg
②会議に参加した団体関係者も発言を聞いていないと否定
③そもそもこの3名の立憲議員は共に40代で50代の立憲議員は現場にいなかった
3: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:14.19 ID:RcuY2sYg00606.net
正論だから問題なし
4: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:16.46 ID:0zdsKiX300606.net
元記事
＜独自＞「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/54f219d2443d6243e4358bb7cabe81bd14f8a644
立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
110: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:51.50 ID:mKACBvHn00606.net
>>4
> 出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら
40後半ってことじゃないかこれ
123: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:40.29 ID:A+toUUdV00606.net
>>110
発言したのは50代の衆院議員て書いてあるやん
“ なんJ ”の関連記事
国税庁の公式Twitter、批判リプににブチギレてリプ欄を閉鎖
【悲報】国税庁、税金を少額滞納した家族の子供からゲームとオモチャを差押さえwwww😭
鈴木財務大臣「納税は個人の自由。納税するかどうは議員が判断すべき」
【悲報】日本の一人当たりGDP、ガチで終わるｗｗｗｗ
ビッグバン、なかった模様
5: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:51:43.22 ID:0zdsKiX300606.net
3Kさんこれは流石にやばくね？ｗ
6: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:02.38 ID:7xdsT1LR00606.net
産経に数字が数えられる訳がないからセーフ
7: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:11.21 ID:0zdsKiX300606.net
ええのんかこんなん
176: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:35.21 ID:oL+aMNsf00606.net
>>7
公益性のあるデマなのでセーフ
185: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:22.18 ID:6VBeVGZS00606.net
>>176
公（政権与党）はNG
8: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:29.24 ID:e8YHw2uu00606.net
自民が選挙やべーから色々仕掛けとるんやろ
いつものことよ
9: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:42.84 ID:+Y15Qad+00606.net
そもそも仮に発言したとしても現行法を支持してるってだけの話やしな
問題になるような話ちゃうわ
13: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:55.24 ID:0zdsKiX300606.net
ここまでするか産経さん・・・
12: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:53.61 ID:qKELsrbK00606.net
産経さんの報道を信じてる人はいないしええんやで
10: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:44.77 ID:4isKLX8TM0606.net
さすがに草
15: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:52:57.86 ID:EiiEh9Hta0606.net
発言したのは産経やぞ
議員と勘違いしただけ
18: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:34.62 ID:FG2qFL4I00606.net
産経やし誰も気にしてないやろ
21: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:53:55.03 ID:r+Ug/JvG00606.net
アサヒがーアサヒがー
25: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:45.54 ID:3u7yqL3M00606.net
取材しないで記事書いてた前科あるからな
27: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:54:51.82 ID:0zdsKiX300606.net
大物小説家さん、大統領選・リコールで懲りずまた釣られる・・・
https://i.imgur.com/1i8U8Yq.png
40: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:51.99 ID:+Y15Qad+00606.net
>>27
認識が根本的におかしくて、現行法は13歳以上なら同意があれば刑法上は犯罪にならない
（淫行条例は別にある）
仮に発言した議員がいたとしても現行法を指示してるってだけやで
29: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:25.08 ID:QtmpbFl500606.net
50歳近くってのはわりと40代を意味しない？
44: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:20.08 ID:H+0dslUda0606.net
>>29
記事にはっきりと「発言したのは50代の立憲議員」って書かれとる
76: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:17.94 ID:SNFffA8q00606.net
>>44
見た目が老けてたらそう書いてもおかしくない
103: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:03:46.57 ID:0zdsKiX300606.net
>>76
え？産経さんは見た感じで人の年齢を記事に書くの！？
83: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:00.27 ID:DvZvp4A300606.net
>>44
元記事の産経新聞は「50歳近く」になっててそれから派生した記事は「50代に」なってる
元の記事って意味なら50歳近くってのが正解なんじゃね
118: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:05:20.66 ID:0zdsKiX300606.net
>>83
元記事を読むに50～53歳ほどであるようにしか読めないが
出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
https://www.sankei.com/article/20210604-HMZXUI2DKBKBTGH5WQJW6RVTJU/
296: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:19:59.18 ID:wmHoH5+aM0606.net
>>118
日本語では50歳近くを50歳越えの人間には使わないな
記事の50代議員の方が間違ってるかコメントが捏造かだな
31: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:44.00 ID:tke97j9td0606.net
タブロイド紙みたいなもんだからセーフ
30: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:55:29.62 ID:OX0acLXh00606.net
ネトウヨ同人誌ヤバすぎて草
42: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:56:56.84 ID:f4ERnDsBd0606.net
産経と東スポはソースにならないってあれほど言われてるのにまだ釣られる奴おるんやなあ
46: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:23.47 ID:BmsZ5HjlM0606.net
実名出してない時点で胡散臭い話と思ってたわ
45: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:22.03 ID:OBsLcLu100606.net
そもそも発言した議員の名前が出てない時点で嘘くさいねん
名前隠す必要ないしな
47: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:24.55 ID:2Oen9bZM00606.net
自民党やないんやから議事録公開して否定しろや
49: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 13:57:42.19 ID:6Rs7JePDd0606.net
産経ソースにスレたてんな😡
109: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:04:50.54 ID:OZ7JTGpj00606.net
産経がこれだけやるのは自民がなかなかやばいんやね
78: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:01:37.74 ID:rYTGmyPv00606.net
選挙対策えぐいな
91: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:02:40.83 ID:lljAxqiua0606.net
百田尚樹「その立憲の議員誰やねん名前出せよ！」
168: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:08:54.63 ID:glk9Zm//p0606.net
普通に産経が訂正記事出しておしまいやろ
どうせそっちは100リツイートもされへんやろし立憲にロリコン50代議員がいるということが既成事実化されて無事解決や
189: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:42.56 ID:NNPvTtYor0606.net
>>168
これ
デマは拡散されるけどそれを訂正した正しい情報は拡散されないって研究もあるし
171: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:00.90 ID:r76sK03Qr0606.net
捏造だったら産経の頭がおかしい
172: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:09:12.79 ID:IMme4sl000606.net
どっちも嘘ついててもおかしくないせいで答えがわからへんの草
186: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:10:26.72 ID:rYTGmyPv00606.net
>>172
どっちもどっち論始まったか
197: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:11:27.68 ID:ISRrxhzj00606.net
たった一人の議員がそんな発言なかったというだけで信じるんだな
もしこれが自民だったら信じないくせに笑える
209: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:29.19 ID:rYTGmyPv00606.net
>>197
発言該当箇所のビデオなり録音出せばええんちゃう
213: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:12:52.18 ID:zNrUvsj500606.net
議事録残ってへんの
238: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:14:18.21 ID:AQ/hiH8gM0606.net
でもワイは産経新聞が好きなんや
https://i.imgur.com/S1vMiB0.jpg
その中でも一番好きなのはこれ
254: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:01.42 ID:vxdIm7M2d0606.net
>>238
中身がなくて草
259: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:22.04 ID:xRTBONp000606.net
>>238
草
272: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:17:31.86 ID:uxAvDKiNM0606.net
>>238
左下に西暦書いてあるのはギャグか？
297: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:09.47 ID:+Y15Qad+00606.net
>>238
2019.4.1で草
299: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:18.59 ID:oL+aMNsf00606.net
>>238
これ上から数字貼り付けただけとかではなくて？
336: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:23:44.63 ID:VTkJ47mDM0606.net
>>299
https://i.imgur.com/jt2doy3.jpg
あまりの出来の良さに同じ感想を持った
そんで休日にわざわざ図書館に行ったレベル
345: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:47.56 ID:oL+aMNsf00606.net
>>336
草
264: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:16:40.50 ID:/8H2bu2U00606.net
>>238
やっぱり産経がナンバーワン！
308: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:08.26 ID:Ipedvkd4M0606.net
流石産経やね
305: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:20:47.22 ID:fn7PqlA/00606.net
産経ならええやろ
309: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:21:14.70 ID:xj1Ch2lsp0606.net
産経、辺野古の時も取材をまともにせずにやらかしてたよな
今回の記事は誰が書いたんだ？
324: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:22:37.29 ID:Pml3oIvw00606.net
産経は独自記事がデマ扱いされてるんやから反論すべきやね
341: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:24:17.36 ID:Ipedvkd4M0606.net
ほんまなら読売あたりも絶対追うわ
読売がスルーのままならデマやと思った方がええやろな
349: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:01.84 ID:AWXkjnhc00606.net
記者の潜在的な願望を書いたんやろなあ
350: 風吹けば名無し: 2021/06/06(日) 14:25:11.67 ID:m42zTzTz00606.net
独自ってほんとに産経の独自なんやろ